|
在英国的不列颠岛上，坐落着一座著名的哈德良长城，它是英国国内最著名的长城，但它与秦长城相比，却有三个完全不同的地方。这究竟是怎么回事？如果您想知道，就让小编来为您揭秘： 
（本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）
中国万里长城是华夏文明的骄傲，作为秦朝留下的重要物质遗产，如今的长城已经失去了原来的功用，变成了国内重要的旅游景点。万里长城是古代最重要的防御设施之一，它是一道高大、坚固而且连绵不断的长垣，专门用以限隔敌骑的行动，是保护北方边界的重要屏障。不过您可别认为长城是我国古代的专利，其实在国外，也有不少类似于长城一样的防御设施体系，英国的哈德良长城就是其中之一。 
英国的哈德良长城，英语叫作Hadrian's Wall，是一条由石头和泥土构成防御工事，它横断于大不列颠岛，是由罗马帝国君主哈德良所兴建。在公元122年时，罗马帝国君主哈德良与北部皮克特人发生矛盾，为了能够更好的保护边境，于是他便倾全国之力在国内修建了一座长城，用以保卫英格兰全境，同时也是为了保护已控制的英格兰经济。哈德良长城的建立，标志着罗马帝国扩张的最北界，也是当时巨大工程的典型案例。
哈德良长城全长约120公里，朝向几乎是向正西方，自泰恩河畔沃尔森德一直到索尔威湾，都是其防御范围。哈德良长城包括城墙、瞭望塔、里堡和城堡等，完整地代表了罗马帝国时代的戍边系统。目前，哈德良长城在德国与英国境内都有大部分保存，且保存得十分完好，展现了当地人对于文化古迹的尊重。 谈到这里，可能有读者会感到好奇，同是东西方文明的结晶，中国万里长城与英国哈德良长城究竟存在哪些区别呢？下面我们就一起来盘点一下： 
第一点区别在于二者之间的功能和用途不同。众所周知，秦朝的长城是秦始皇的发明，当时秦国已经统一六国，但最大的危险却仍未被消灭，即北方的游牧民族匈奴。匈奴经常派骑兵袭扰内陆，掳掠大量的财物和人口，因此，为了抵御匈奴骑兵的突击，秦国才会不遗余力的建造万里长城，以此来阻击敌人，保障边境的安宁。可哈德良长城却不同，据史书记载称，哈德良长城更像是一个巨大的关隘，南北虽然被长城阻隔，却可以来往自由，商人、学者等在此川流不息，唯独士兵大部队不可以经过，目的就是为了保障城内的安全。相较之下，哈德良长城似乎更加人性化，其作用并不是一刀切的将所有人拒之门外，而是在保障和平的前提下有选择性的容纳他人进出。
第二点区别在于城墙的样式不同。英国的哈德良长城长城全长117.48公里，高约4.6米、底宽3米、顶宽约2.1米，其上方筑有堡垒、瞭望塔等，总工程耗时6年以上。在城墙之外还有一条深沟，是用墙和沟组成组合的防御系统，目的就是为了掩护城墙。城墙北边壕沟离城墙较近，深约3米，上部宽约10米，纵深呈标准的V字型，下方还有专用的排水道。南边壕沟则呈倒的等腰梯形，上部宽9米、深约2米，它们是城内守军的第二道防线。万里长城却不同，其总长超过2.1万千米，目前现存长城文物本体包括长城墙体、壕堑、界壕、单体建筑、关堡、相关设施等各类遗存，总计4.3万余处，长城内外还有烽火台用以沟通，防御设施体系相对更加完善。
第三是防御属性不同。英国的哈德良长城内外，各自布置了整整17个可容纳500-1000人的大型要塞，80个可容纳50-100人的小型城堡，以及158座塔楼和无数条军用通道。所有的设施较为平均地分布在整个防线上，分别以以3.2-12.8公里及1.6公里的距离，安置大小要塞，每座里堡大概能容纳60人。与此同时，每个要塞当中还要建设2座塔楼，以此充当哨所，防御来犯之敌。中国的万里长城却不同，万里长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。一旦敌人入侵，城内士兵便能点起烽火狼烟，通知大部队前来增援。由此我们也能看出，我国国内的长城，更像是预警系统，主要是为了防范敌人来袭，而哈德良长城更注重驻守重兵，在敌人入侵时给予沉痛打击。 中国万里长城与哈德良长城究竟孰优孰劣？我们无法得出结论，因为它们都是人类文明的结晶，是古人为我们留下的宝贵文化遗产，我们需要做的不是评头论足，而是用心的去保护和传承。
参考资料：《万里长城》 张全虎著 陕西出版社出版
文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：常山赵子虫
|
