|
秦始皇作为真正意义上的一个皇帝，建立了大秦王朝，励精图治也曾想要把国家给治理好，或者说每个国家的帝王，只要不是太过昏庸的，没有不想要让自己国家强盛的，而在秦朝商鞅则是提出了一条非常奇葩的强国之道。 
在商鞅的眼中国家和百姓是完全对立的两个个体，这与儒家认为国家与百姓和谐统一的理论完全相反，儒家认为百姓富裕了国家才能强大，而在商鞅的眼中，只有让穷人穷下去，才是国家变强的不二法门，原话就是“民弱则国强、国强则民弱”。商鞅有这样的想法自然也有着自己的理由，在《商君书》中，商鞅专门空出了整整一章的内容，用来阐述自己的这个看法，以及为什么会产生这样的看法，这章的名字就叫做《弱民》。“朴则强，淫则弱”，这就是法家愚民政策的来源。
如果这个国家的百姓都是傻乎乎的，很质朴很好骗的那种，那么这个国家一定是会变强的，相反的，如果百姓肆意的冲撞法律，那这个国家就会变弱，这就是商鞅的看法，也是他强国之道的来源，那么他会什么会有这样的想法呢？商鞅的看法是贫穷才是催人奋进的动力，“民贫则力富”，意思也很简单，就是百姓只有贫穷了，才会不断的奋斗，不会懒惰，相对的“民富而不用”，百姓们如果都富裕了起来，就不会有人愿意为国家所用了，而是人人贪图享乐。
不愿意为国家奋斗，不愿意为国家出力，国家势必会变弱的，商鞅这样的想法对还是不对呢？每个人对此都有着不同的看法，从根本上来讲，的确是有着一些的道理，的确贫穷能够促进人奋进，就连向来温和的儒家，也有生于忧患的看法。商鞅认为这样一来是好处多多的，首先百姓贫穷了就开始奋斗了，开始敬重法律，想要获得各种赏赐，百姓们也就变得不怕死了起来，如果都有钱了自然就不在乎这么点赏赐了，而且百姓只准干法律允许干的事情，否则就会罚的你记一辈子。
但是商鞅的办法却让穷人越来越穷，几乎没有翻身的机会，甚至穷到了快要饿死的地步，这还怎么去为国家强盛做出努力，商鞅的做法对还是不对，历史早已经给了我们答案，很明显是错误的，他低估了百姓们被压迫后反弹回来的力量。
|
