分享

妇女拿2件国宝鉴定,却被文物局没收,妇女状告多年结果如何

 疯癫史鉴 2022-08-25 发布于河北

1983年,河北有一名农村妇女,拿着两件国宝前去鉴定,结果她的宝物却被文物局没收了,一直没有还给她,妇女对此极其不满,状告文物局多年,最终结果如何呢?

这个农村妇女名叫刘翠钗,她拿去鉴定的宝物,分别是白玉石药碾和黑陶钵。

按照她的说法,这两件东西是爷爷留给自己的传家宝,因为不确定这两件东西的真正价值,所以拿着宝物去了文物部门,找专家鉴定。

帮她进行鉴定的专家姓高,但是专家并没有直接给她鉴定结论,而是给她写了一个收条,让她先回家等鉴定结果。

此后,刘翠钗等了许久,也没有等到消息。四处打听了一段时间后,她痛心地发现,自己交给专家鉴定的两个宝物,被文物局没收了。

为了要回这两件宝物,刘翠钗还把文物局和鉴定专家告上了法庭。调查人员根据刘翠钗提供的线索,找到那名专家后,却得到了一个截然不同的说法。

这名姓高的专家表示,他当年根本没有见过刘翠钗。事发当天,他正在工作,突然得到消息说,有一个妇女上交宝物,需要他去鉴定一下。

按照当时的规定,如果是出土文物的话,这个东西就应该归国家所有,如果是传家宝的话,就应该把宝物还给原主人。

因为工作的缘故,他给省文物局的工作人员,写了一张收条。最终,这张收条落在了刘翠钗手中。

写完收条后,高专家从文物局工作人员手中拿走宝物进行鉴定,结果发现这两件宝物居然是一级甲文物,是名副其实的国宝。

仔细端详后,专家惊喜地发现,这两件宝物有着明显的出土痕迹,经验丰富的他,立刻意识到,刘翠钗所在的地区,肯定有一个大型古墓。随后,专家跟上级领导反映了这一情况。

事实证明,刘翠钗所在的村庄,确实有一座古墓,专家带人来到现场时,古墓已经严重损坏,为避免里面的宝物出现更大破损,专家带着工作人员迅速进行发掘和清理。

仔细研究后,大家得出结论,这应该是唐代中期的一个墓葬,里面的宝物,都有很高的研究价值。

值得一提的是,专家带人对这个唐代中期古墓进行保护性挖掘时,刘翠钗一家人也在现场,他们很配合专家的工作,还热情地邀请专家和工作人员到家里吃饭。

说到这里,专家特别强调了一下,他是吃饭的时候,第一次跟刘翠钗正面接触。在这之前,他从来都没有跟刘翠钗见过面。

因为这个古墓的出土,身为第一发现者的刘翠钗一家,引起了不少人的关注。后来,刘翠钗因为上交文物有功,得到了当地政府的特别表彰,还被奖励了600元现金。

这笔钱在当时是一笔不小的巨款,刘翠钗一家拿到这笔钱时都特别开心。

为了证明这个说法,专家还专门找到了当地文物局表彰刘翠钗时留下的文献记录和照片资料。

本以为这件事已经彻底结束,不曾想刘翠钗居然在20年后突然找上门来,向专家和文物部门索要宝物。

这个结果把所有人都搞糊涂了,为尽快解决这一问题,专家和文物部门与刘翠钗进行了几次沟通。

期间,专家反复强调,刘翠钗当年上交的宝物,属于出土文物,理应归国家所有,他们只是在正常履行自己的工作职责。

刘翠钗对这个回复很不满意,她一直对外宣称,当年拿去鉴定的两个宝物,是爷爷留给自己的传家宝,专家和文物局应该把两件宝物还给自己。

在调查此案的过程中,工作人员还专门来到刘翠钗家里,询问了一下她的父亲,但是刘翠钗的父亲,并没有对此事表态,一直是言辞闪烁,没有给出一个确定的说法,也没有过多谈起女儿打官司的事情。

每次工作人员问题他都回复说,有什么事就找刘翠钗吧,他什么都不知道。

照理说,如果这两件宝物真是传家宝的话,刘翠钗的父亲,肯定非常清楚,也会非常关心女儿的官司能不能打赢,他的反应明显有些异常。

因此,有不少人认为,刘翠钗可能是因为后悔当年上交文物,想要找借口把两个国宝要回来。

刘翠钗的事情,并不算是个例,很多曾上交宝物的人,都有后悔的情绪,有些人甚至还会胡搅蛮缠,想尽办法索要宝物。刘翠钗和文物部门的纠纷,很符合这个逻辑。

因为这件事,刘翠钗引来了不少争议,但是她没有把别人的议论放在心里,执意找专家和文物局索要宝物。因为始终无法协商解决,刘翠钗把文物专家和当地文物局告上了法庭。

一审结果认为,文物局和专家是正常履行工作职责,直接驳回了刘翠钗的诉求,但是刘翠钗并没有因此放弃。

她又向中级法院提起诉讼,经过几年的审理和调查,中级法院认为,文物局把刘翠钗送去的宝物直接认定为出土文物涉嫌违法,需要在判决生效60日内,把当年的两个宝物还给原告刘翠钗。

文物局对这个判决结果很不满意,于是向中级法院提起诉讼,想要更改判决。经过新一轮的调查和裁定,中级法院维持了一审的判决。

从结果来看,中级法院显然是判定刘翠钗胜诉,这个结果出乎了大家的意料。那么,中级法院判定刘翠钗胜诉的核心原因是什么呢?

中级法院给出的理由是,文物保护部门在这个案件中,并没有拿出足够有效的证据,证明刘翠钗当年上交的两个宝物属于出土文物,也没有根据相应的法律流程,正式通知身为当事人的刘翠钗。

因此,文物局的行为,涉嫌违背法律,需要为此事承担相应责任。从结果来看,刘翠钗算是如愿胜诉了。

不过,大家也对此事提出了新的担忧,刘翠钗只是一个普通百姓,如果让她得到两个国宝的话,能保存好吗?

为避免文物出现损坏,已经败诉的地方文物局,向国家文物局反映情况,希望国家文物局能协调司法部门妥善解决此事。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多