|
任衍东 ♞下篇 记载薛国世系，以《新唐书·宰相世系》最详，因其出于薛氏相传的谱牒，是较可信的。世系载：“薛氏出自任姓，黄帝孙颛顼少子阳封于任，十二世孙奚仲为夏车正，禹封薛侯，其地鲁国薛县是也。奚仲迁于邳，十二世孙仲虺复居薛，为汤左相。臣扈、祖己皆其胄裔也。祖己七世孙曰成，徙国于挚，更号挚国。女大妊，生周文王，至武王克商，复封为薛侯。齐桓霸诸侯，独薛侯不从，黜为伯。历三代，凡六十四世，其可记者：畛生初，初生厉侯陵，陵生宣武侯房，房生衰侯褒，褒生庄侯元，元生平侯贵，贵生昭侯直，直生襄侯夷，夷生桓侯办，办生康侯安兴，安兴生定公箱，箱生恭侯尚，尚生景侯魏，魏生宣侯伯勤，伯勤生简侯文欢，文欢生惠侯夷黄，夷黄生灵侯英，英生文侯俱，俱生隐侯清，清生愍侯洪，为楚所灭。公子登仕楚怀王为沛公，不仕，隐于博徒，因以国为氏，所谓薛公也……”其谱系一直延续到宋朝，可谓源远流长了。此谱系与滕州市官桥镇大康留村任姓世系相同。世系表与《世本》基本上相同，但《世本》与《春秋经》相比，《春秋经》中有薛献公、薛襄公、薛伯比、薛惠公伯夷，为《世本》所无，恐为《世本》所遗漏者。 《新唐书》 仅其中薛惠公伯夷与《世本》薛惠侯夷黄大同小异，则薛惠公即薛惠侯。因春秋时，周礼制度渐松，凡列国公侯伯子爵的国君，只要不是附庸国，便可称公。因此，薛惠公即薛惠侯，夷黄居长为伯，即可称其兄弟交序叫伯夷，而名字实叫夷黄，全称则叫伯夷黄。《世本》所列之世系，《春秋经》也大多没有，盖因各叙史事，历经浩劫，典籍丧失所致。 商于中叶常对薛国进行征伐，如甲骨文卜辞有“贞，人宁伐薛”“任戌卜，贞，旨伐薛”“贞，勿伐薛”“贞，旨弗其伐薛伯”，则薛在商代为方国，且很强盛，故称为伯。 到春秋时，薛国日渐衰落，不得不依附于齐、鲁、宋、晋、楚国，以求生存，并参与各强国主持的盟会。如公元前572年，薛随晋率宋、鲁、卫、曹、邾、滕诸国去围彭城；公元前563年，又随晋率宋、齐、鲁、卫、曹、莒、杞、滕、邾、小邾等伐郑；次年，两次随以上诸国伐郑；公元前559年，随齐、晋、宋、鲁、卫、郑、曹、杞、莒、滕、小邾伐秦；公元前555年，随晋、宋、卫、郑、曹、莒、邾、杞、滕、小邾等国围齐；公元前506年，随晋、宋、齐、鲁、卫、蔡、陈、郑、许、曹；杞、胡、顿、滕、邾、小邾等于召陵侵楚。薛国受晋国的控制，派兵跟晋国东讨西伐，居于附属国地位。薛国还须派兵受盟国霸主指挥去修筑战略城池，这样薛国就背上了沉重的军事和经济包袱。同时，薛国还要参加频繁的盟会，这些盟会都由小国出兵、出钱、出粮、出贡赋，是一种沉重的负担。 1973 年，滕县狄庄农民在薛故城东墙内取土时，发现四件春秋早期铜簠，其中三件完全相同，铭文有“薛子中安乍旅”，另一器内底铭文为“走马薛仲赤自作其簠”。以上薛子中安和薛仲赤，可能为薛侯之次子，未即君位。中与仲同，走马当与司马同，为带兵的将官。 至于薛国之灭亡，《世本》谓为楚灭，《路史·后纪五》也从其说。而《春秋左传》孔颖达疏引“陆氏淳皆曰：小国无纪，世不可知，亦不知为谁灭”，但《读史方舆纪要》《古今图书集成》及朱骏声《说文通训定声》均谓亡于齐。江永《春秋地名考实》说：“薛当是齐所灭。”“滕文公云，齐人将筑薛，是已取其地也”“齐为田婴、田文之食邑”。这三种说法，以齐灭薛为实。因薛与楚之间还有较为强大的宋国。其时正当宋偃王在位，国势强大，且于即位十一年自立为王，还东败齐、取五城，南败楚、取地300里，西败魏军。楚地向南退缩300里，距薛国要远些，故楚难跨越宋国去灭亡薛国。宋与齐之间有滕、薛等几个缓冲小国，宋能取齐五城，说明齐与宋接境，则薛最迟在宋偃王十一年之前已入齐。李发林谓薛亡于齐威王七年，即公元前 350 年。因楚威王七年（公元前 333 年），正当齐威王二十四年，齐孟尝君父田婴欺楚，楚威王伐齐，败之于徐州，而令齐必逐田婴。 薛国故城雪景 徐州又叫舒州，在薛县。如果这时不早入齐，楚怎能于薛之徐州地方大败齐军呢？故薛国当灭于齐无疑，直到齐湣王三年（公元前298年），封靖郭君田婴于薛，这时正当楚顷襄王元年，其父楚怀王被秦国拘留致死，秦昭王还大败楚军，斩首5万级，取析15城而去。楚顷襄王曾为齐之质子，又忙于对付强秦，不欲取怨于齐，无力和薛争夺薛地，于是给齐封田婴于薛的大好机会，在齐国南部边疆建立一个亲族附属，目的是欲夺楚之淮北地方。后来，齐湣王四十年楚使淖齿相齐，遂杀王，而与燕昭王分齐地。适值田婴之子田文刚死，诸子争立，这时齐国只保有东阿、即墨二城，楚这才乘机夺取薛国。据此，任姓薛国灭于楚之说，乃是田文之薛国灭于楚之误会。 （本文完） |
|
|
