刘备取益州，孙权为何骂他是狡诈的恶棍？

点击上方音频收听

孙权和刘备联合后，先是获得了赤壁之战的胜利，然后又商量着共同取蜀。由于这件事不能使刘备独自获利，所以刘备没有同意。

得不到刘备的支持，孙权也放弃了这一计划。

还是周瑜健在的时候，东吴就有夺取益州的计划和行动，而后刘备也单独进行了夺取益州的战争，那么，孙权为什么就不能单独夺取益州呢？

事情的经过是这样的。

孙权派出使者到刘备处，商量着想共同夺取蜀地。刘备集团有人认为可以答应孙权，因为东吴终究是不能越过荆州占有蜀地的，这样蜀地就会成为刘备这方面所有。

荆州主簿殷观进言说：

如果给吴国人驱使当先锋，前进未必能够克蜀，退回来必然会被吴人趁机谋取，那样就大事不好了。

现在只能在口头上赞同伐蜀，而同时告诉他们，我们刚刚占领了几个郡，不能再兴师动众，东吴一定不能跨过我们的领土，而单独攻打蜀郡。像这样有进有退的计划，我们可以得到吴蜀两方面的好处。

刘备听从了殷观的计策。

孙权无奈，只得停止了进攻蜀地的计划。

《献帝春秋》也有这样的记载，并且更加详细。说是刘备想自己夺取蜀地拒绝孙权使者的要求，说：“益州民富强，有天险屏障，刘璋虽然暗弱，但守住益州还是不成问题的。张鲁这个人很虚伪，他未必会忠于曹操。”

还说曹操这个人虽然心中并无君主，但他却打着尊奉天子的旗号。现在都议论着曹操赤壁失利，说他力量衰弱，已经没有远大志向。可现如今曹操三分天下仍然占有两分，很快就会出兵向东直指沧海，占领东吴的吴、会稽两地，他怎么会守着这么一个好机会等着自己终老呢？

刘璋现在还是我们的同盟，同盟之间无缘无故相互攻伐，这不是给曹操可乘之机吗？这不是一个长久之计。

孙权不听，派遣孙瑜带兵出征，暂时屯住在夏口。

刘备不让孙瑜的军队通过，对孙瑜说：“你如果一定要攻打蜀地，我就是丢掉了官帽子进山里当一个村夫，也不会失信于天下之人。”

刘备同时派出关羽屯兵江陵，张飞屯兵秭归，诸葛亮守卫南郡，自己则带兵前往孱陵。

孙权知道刘备的意思（这是不惜和他撕破脸啊），于是将孙瑜召回，也就是终止了伐蜀的计划。

这段记述中刘备的话有点儿过于显露，比方说曹操会进攻东吴，但意思差不多，都是不同意孙权进兵攻打蜀地，因为他自己想得到这块地方。我们要说的是，孙权为什么就不能自己进攻蜀地呢？

《三国志·鲁肃传》当中也有一段记载：周瑜和甘宁都劝孙权夺取蜀地，孙权依此事询问刘备，刘备内心想自己得到，于是用谎言回答孙权说：“我和刘璋有同为汉室宗室的名分，本来希望仰仗祖先英灵，以辅助汉室。现在刘璋得罪了您，我极为恐惧，对攻蜀一事我不敢参与意见，只希望您宽恕刘璋。假如您不同意我的请求，我就辞官归隐，浪荡形骸老死与山林之间。”

后来，刘备向西进军图谋吞并刘璋，而留关羽镇守荆州诸郡，孙权大怒说：“狡诈的恶棍！竟敢对我使用欺诈的手段！”

这段话说明了两个情况，周瑜老早就建议孙权夺取蜀地；刘备用谎言欺骗了孙权。实际情况是，周瑜在世时，他已经开始了夺取蜀地的行动，只是因为他半路病亡，这个行动终止。这颇有点儿“人亡政息”的感觉。

周瑜这个人能力强，在当时天下臣子当中几乎无人能及，尤其是在东吴更是如此，他去世，东吴军队系统肯定要做出调整。

但是，这个调整就永远调整不过来了吗？

或者说，周瑜能取蜀，孙权就为什么不能取蜀呢？周瑜在世时取蜀不需要经过刘备同意，带上孙瑜就走，周瑜不在了为什么就要经过刘备同意了呢？一句话，孙权就为什么再不能单独夺取蜀地了呢？

其实，孙权这人缺乏战略眼光，更不是志在一统天下的君主，这才导致周瑜之后再无机会越过荆州也就是越过刘备夺取西川蜀地。

周瑜为什么就能越过刘备前去伐蜀呢？

赤壁之战后，孙权推举刘备为荆州刺史，刘备推举孙权为徐州刺史，两人联盟等于是以条约的形式确定了下来。

不过，在是不是把荆州的南郡借给刘备的问题上，东吴内部是有分歧的，周瑜是不同意借的，而鲁肃的意见是借给，孙权最终同意了鲁肃的意见。

但不管是借给还是不借给刘备，有一点儿很明确，那就是让刘备在荆州抵御曹操。即便是把土地借给了刘备，但郡县政权的人事任命还是有道道可说的，这就是南郡太守是周瑜，屯据地是江陵。

也就是说，周瑜因为是南郡太守，有长江边上江陵城作为后方，这样前去伐蜀就没有后顾之忧。

而周瑜一死，不知道为什么南郡太守换成了刘备的人糜竺，江陵城也成了关羽军队的驻扎地，同样情况，夷陵也换成了刘备的人，孙权想跨过江陵西行入川可就难了。

假如说江陵、夷陵都是孙权任命的官员，孙瑜取蜀还怕刘备阻碍吗？

江陵、夷陵这两块地方，可都是周瑜打下来的，孙权要任命官员没有什么好说的。

另外这种交叉之地的官员任命在三国不是个例，就荆州周边来说，房陵属于曹操，十几年间一直在刘备刘璋之间的夹缝中过生活。

再向北一点的上庸，更是在曹丕时期还在两国之间摇摆。所以说是周瑜的死导致了孙权丧失了取蜀的机会，也就是没有了江陵和夷陵，导致了东吴和蜀地完全断开，这才出现了殷观所说的“吴国必不敢越过我们而独取蜀地”。

在取蜀问题上，刘备是要比孙权考虑全面的。

刚开始入蜀时，张飞为宜都太守，也就是夷陵这个地方，是不是不用担心刘备后撤之路的安全问题？

等到刘备在蜀地站稳了脚跟，也知道刘璋是怎么一回事了，张飞又“转在南郡”，很明显就是在重点防备东吴。

后来诸葛亮、张飞都入蜀地作战，那是刘备觉得蜀地必定到手，但就是不能拖得太久，所以要快刀斩乱麻才采取的行动。

也就是说，刘备入蜀，身后荆州的江南江北是全部掌握在自己手里的，从战略上考虑是有一个稳定的大后方的。

这样一比较，孙权看到刘璋无能，蜀地可得，只不过是见财起意的一时眼红罢了，并没有早早的做好铺垫。

那么，当时孙权为什么没有任命自己的人任职南郡、夷陵呢？主要是孙权的战略重心不在西线，而是在合肥。

还在曹操赤壁失利刚退回北方，孙权就带领大军攻打合肥城了，他认为曹军在合肥城没有多少兵力，所以才想捡个便宜。

实际上，合肥城真的没有多少人，只不过曹军有人才，蒋济弄了一封假书信，说有四万大军赶来，吓得孙权赶紧就撤退了。

后来曹操征讨汉中，合肥城兵力又少，孙权就又一次想捡漏，结果被张辽打得狼狈逃窜，一提起张辽来都会心惊胆战。孙权一辈子六次光顾合肥城，这在三国恐怕也没有谁对一座城这么的固执了。

无论是孙权想取蜀还是刘备想取蜀，当时都是最好的时机，原因是此时正是曹操力量最弱的时候，除了赤壁失败兵力大减，还有西北军阀觉得有机可乘趁机闹独立。

只不过，孙权在周瑜活着的时候少布了一着棋，导致了他没有机会单独取蜀，最终只能是望蜀兴叹。

完。

本文纯属个人看法，欢迎指正修改错误之处。

▼