据腾讯网，男子冯健以妻子太丑为由将其告上法庭要求离婚，更离奇的是他还打赢了官司，并获赔75万多元。冯先生表示他是在女儿出生后才对妻子的长相产生了质疑——女儿丑得不可思议。冯健被孩子的相貌震惊了，而且孩子和父母长得也不像。起初他怀疑妻子不忠。面对老公质疑，妻子承认自己曾经花费大约62万多元人民币在婚前进行过整容手术，所以才使得自己的容貌发生了巨大变化。她表示整容手术是在她与丈夫认识之前做的，而在两人结识后她也从未向丈夫坦白整容事宜。冯先生向法院起诉离婚，认为妻子用虚假的容貌骗其与之结婚。法院同意了他的诉求并支持了他的赔偿要求。 详情请参见：http://news.qq.com/a/20121105/000862.htm。 法院如此断案，使吕恩相律师真有点葫芦僧判断葫芦案的感觉。 整容前后，面目全非，虽然不是过去的真实，但却是此时此刻的真实，绝非欺骗。该案中的丈夫喜欢的就是当时妻子的那个模样，怎么算是骗人？如果整容算骗人，那韩国的那些整容明星的粉丝们，是否都有权利要求损害赔偿呢？不说整容，就是自然情况，人的一生，相貌也会发生变化，俗话说，女大十八变，昔日的丑小鸭也会变成今日的白天鹅，今日的白天鹅也会变成明天的老态龙钟。如果有人拿着妻子小时候的照片，说你以前怎么这么丑，现在这么漂亮，你欺骗我，我要离婚还要赔偿，我们会以为这人神经病吧。 女儿长得丑，一定是母亲长得丑，这是混蛋逻辑。女儿长的如何是由父母的遗传基因共同决定的，而且据科学解释，女儿好像遗传父亲的基因会更多一些。再者，女儿也不一定必须长得像父母，有遗传也有变异呀，这是科学常识吧。 据报道中说，整容的事情，妻子从没告诉过老公。这个好像也是妻子的“罪状”之一。吕律师以为，其实不然。整容是个人隐私，如果丈夫在相亲的时候有明确条件：自己不要整过容的女人，女人隐瞒整容史和其结婚，这属于欺骗无疑。如果不是这样的话，丈夫没有这样的择偶条件也从没有询问过整容的事情，怎么能认定妻子欺骗呢？ 如果说因为整容问题导致夫妻感情破裂，判决离婚，倒还能说的过去，可是这75万元的赔偿，吕律师真不知道法官是依据什么法律如何计算出来的。 据我国《婚姻法》四十六条明确规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。” 不知道这整容，属于上面这4种中的哪一种？没有法定理由，法院怎么能判75万元的赔偿，再者，这75万的赔偿又是根据什么原则计算出来的？ 真是一个让人哭笑不得的判决！ |
