分享

文学杂志编辑对文学的态度

 崇武大地飞歌 2022-01-02

有时候想聊聊创作技巧,但我觉得光聊这个意思不大。其实看网上的创作技巧,就好像你去短视频平台,看别人讲解英语,讲解书法的道理一样,大部分人属于看热闹类型的。当然有人是真想学,但是这东西刚开始看的时候,觉得津津有味,看了也练了,过一段时间,就索然无味了。

不管是讲创作技巧也好,还是讲英语讲书法也好,刚开始琢磨出一套全新的理论(这些人不算行业里的佼佼者,但至少算是水平一般的专家。当然行业里佼佼者出来授课的,也就一两个),“学员”们觉得这玩意儿挺新奇的,就学下去,但是学了没几下,又放弃了。

谈及文学杂志的审稿期限,一般是三个月。而且通过初审的稿件,有些杂志编辑也不肯通知作者,说到底属于懒惰。

往深里说,很多文学杂志编辑,都觉得文学无用,所以才导致懒惰。当然认为文学无用的,也包括多数文学爱好者。而且很多人都认为,讲讲大道理就可以了,很多自媒体讲事情的本质一讲就透,根本不需要看几万字甚至几十万字的小说。

因为认为文学无用,所以文坛也懒得去改变审稿三个月的状况——当然即便有编辑认为文学有用,他们也不会改变这个现状,所以这也不是重要原因。其实三个月问题大,也不大。关键是初审的时间。

作家宁肯几十年前也说过,文坛不缺少你一个作家。——这句话我以前也引用过。宁肯说这句话的背景,是因为他投了一个长篇小说,文学杂志都拒稿了——或者说根本没看他的小说。

也几乎,大部分文学杂志编辑,都认为,作家写作就是为了出名的——我接触到的两个编辑,都有这个意思。这句话是没错,就好像唱歌的,当演员的,谁不会为了出名?当官的大部分也是为了权力。但是有少部分人,既想出名,也想为社会做点什么。自己的专业水平高,写出好作品来,出名不是一件自然而然的事情吗?为什么其他行业的人出名是一件理所当然的事情,作家出名就好像很丢人?

文章图片1

而且文坛上,也几乎没有谁能说出,文学在社会中有什么用。大部分文学爱好者也只能说出,生活中除了工作,还有诗和远方。

大家认为的好作品——包括很多文学杂志编辑,就是批判揭露一针见血,说白了,就是把道理转化成小说。认为讲道理不过瘾,或者老百姓接受程度不高,所以编成故事,用通俗易懂的方式来告诉大家一些大道理,和事情的本质。

既然文学没什么用,在文学杂志编辑看来,就像宁肯所说的(他是《十月》杂志原副主编),多你一个,少你一个作家,无所谓。所以,懒惰不懒惰,都是无所谓的,反正文学作品这东西,又不关系到国家命脉,又解决不了老百姓的问题,所以懒一点无所谓。

其实你能成为一个什么样的作家,也取决于你对文学有什么样的认识。比如有的人就是认为,文学除了能用通俗易懂的方式给大家讲道理,还有什么用呢?所以写来写去,创作上也没什么突破。——当然文学有什么用,我以前也说过了。

当然写作这东西,不能要求千人一面。有人认为文学就应该没用,没用的文学才能产生经典,那么你就朝这方面发展。有的人认为文学有用,那么他就朝着文学有用的道路上发展。

最怕的是,文学杂志编辑对文学是一种无所谓的态度。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多