原创齐谐子 龙虎山道教 2022-01-04 17:00 在杜光庭先生的《道德真经广圣义》等著作里,会发现他对“道”的解释有两个方向:一、神明方向的开示,“大道之身,即老君也,万化之父母,自然之极尊也”,太上老君是大道的化身,是宇宙万事万物的“父母”,创造宇宙、主宰万物的最高神灵;二、自然的演化,以元气解释“道”,“大道元气,造化自然”,大道的元气,创造演化了宇宙。
太上老君是阴阳的“头领”,众神的帝王、君主,元气的“父母”,天地的根本,先王的宗师﹑大匠,(先王所取法者)。在《道德真经广圣义》里,宇宙自然生成过程是:道→气→天→地→人,万事万物都是由气的激荡化合、阴阳的清浊变化而成的,
杜光庭先生指出,万物不管万事万物在具体形态上有多么大的差异,在时间和空间上有多么大的距离,由于万物生成演化的根本在道,“生化之本,皆本于道”,以气来运行转化,因此,万事万物之间具有相互生发、相互转化的可能性。 道是事物变化的根据,气是按照道的法则进行变化的。道的特性在于“通”,气的特性在于“生”。从哲学层面上看,“道”与“气”的关系也显化为有与无的关系,“无中生有”,又维护万物的存在和秩序。从神学层面上看,太上老君以“道气”为中介,通达和生成万物。
在《道德真经广圣义》里,道既是人格化的神灵、宇宙世界的造物主,又是宇宙万物的最终本源和发展的起点。但这样的宇宙论思想存在着一个内在矛盾:既是自然演化、也是神明创造的矛盾——自然界既是被神明有意识地创造出来的、合乎神明目的的对象,又是自然造化,纯粹自然演化的结果。 当人们执着自然演化层面的时候,会发现在演化的开端、过程、节律、目的等方面,自然自本自根,神明的作为都只能依照自然来行事;当人们执着神明创造的层面的时候,会发现在神明创造的宇宙里,神明的意志永远高于宇宙的节律,宇宙的演化只是神明的意愿,不存在纯粹自然演化的过程和结果。自然的目的与节律,和神明的意志目的与规范,相待而立。 这种由对道的不同解释而造成的内在矛盾使《道德真经广圣义》宇宙论的两条发展线索纵横交错,其中既有对道君的“无中生有”的教理的宗教性发挥,又有道教元气论的“道气皆降之,气存则物生”,道气下降运化,万物生成的思想。 若道即是神,道神与自然不同,则神明创世论与自然演化论,必然被后天地执着为二分、相待而立的情况,要么认为这个比另一个更重要,要么认为另一个比这一个更根本。例如佛道论衡里,部分佛教学者认为“道取法自然,自然比道更根本”的命题。 但在终极本源的“道”那里,相互矛盾的两层含义,因为“生道合一”“道性众生性皆与自然同”的原则,看似相互矛盾的两方面又融为一体。
杜光庭将道气圆融为一体,既是万物生化的本源,又是万物得以存在的基础。从本源论的层面上看,道气是万物生化之源,
从本体论的层面上看,道气是万物存在的本体与依据,它遍在于万物,并与万物构成了不即不离的关系。既显示了“道”支配下的宇宙是一个不断演化着的宇宙,也说明了宇宙万物都是以道为本,以气为用,以理为则的。 基于这两种不同解释,杜光庭的宇宙论中虽然表现出两条不同的线索:一是从神学上提出带有神喻启示特点的宇宙神创说,以彰显“道”的主宰性、神圣性与超越性;二是从哲学上建构了以“道气”为本的宇宙生成论,力图对宇宙世界以及人的生存作出一个根本性的解释,从而为人的修道实践提供依据。 但众生之性(神明之性)、道性都与自然相同,神学目的论与自然目的论的两条线索,为二重性导向的随缘开示,接引众生与道合真。 (参考文献:[1]孙亦平.论道教宇宙论中的两条发展线索——以杜光庭《道德真经广圣义》为例[J].世界宗教研究,2006(02):45-54+158.[2]黄崑威. 敦煌本《太玄真一本际经》思想研究[D].苏州大学,2010.) |
|