 这是【伴点襄思】第 027 篇文章  很多人在说起科学的时候，总会不自觉在这个词上套上伟大光荣正确的帽子，市面上流行的一句话“这不科学”，似乎是“这不对”的同义词。近年来，我发现还有很多人对“科学”这个词保有很深的误会和误解，以下，谈谈我对科学的理解。 科学，不一定就是对的，而对的呢，也不一定就是科学。目前波普尔对于科学的解释已经成为了主流，他认为，科学最重要的一点就是在于可证伪。 举个例子，人都是会死的，这句话是正确的，但并不科学，因为无法证伪。 再比如，明天太阳会爆炸，这句话是错误的，但也是科学的，因为可证伪。首先如果我们定义了什么是“明天”，什么是“会”，什么是“爆炸”，那么我们只要等到明天看一下，来验证一下，看太阳是否会爆炸。如果没爆炸，那么这句话虽然是错误的，但却是符合科学的。 再比如，我预测上海市中心房价会跌，这句话就不科学，但却是永远无法证伪，也可以理解成永远正确的。什么意思呢？假设上海市中心房价在一百年内都在蹭蹭蹭上涨，没有跌过，你也无法说我错，因为很有可能在一百零一年的时候跌了。只要跌了，我就对了，只要一直在涨，你就还不能说我错。 如果换一句科学点的说法呢？就是要在这句话中加入限定的时间或地点，比如，我预测，上海市中心的房价会在2025年的时候下跌10%，这句话就是科学的，却未必正确。如果到了2025年的时候，上海市中心的房价没有下跌，或者下跌的幅度只有6%，那我就错了。 科学，往往是在打脸，科学最重要的不是结论，而是方法与过程。无法证伪的东西，就不能算科学，即使他正确；能够证伪的东西，就能算科学，即使他错误。 所以，一定不要将科学与正确混为一谈，我们不必将科学捧得太高，觉得它是神圣的，实际上它就是一种方法论，一个获取知识的渠道，而且并非是唯一渠道。 科学永远都是短期内的正确解，而且还是有一定边界的。比如牛顿的万有引力，在常规世界范围内就是可以用的，也是很好用的，一旦世界的边界扩大，大到宇宙星辰，小到量子世界，那么牛顿的理论也就不好用了。因此，牛顿的万有引力也不是真理，而是一定范围内的解释。 再如，科学上的很多定理定律，实际上都是人发明出来的，用以解释这个我们所看到的的客观世界，这些也被称为模型。很管用，也很好用，但不是真理。正如，牛顿是发明了万有引力，而不是发现了万有引力。实际上，用爱因斯坦的时空弯曲也能解释为何行星会绕着恒星转，而且这个解释的范围要比牛顿的万有引力更广一点，但这也不是真理，也只是一个模型，一个非常好用的，模型，仅此而已。 其实说到这，我想对那些唯科学论者说一些话，正因为科学不是万能的，只不过是我们理解这个世界众多工具中的一个，除此之外，我们还有很多其他理解世界的工具，比如宗教神学、比如社会学、再比如心理学。这些东西和科学都属于工具，并没有高低之分。 在过去的时代，解释世界的话语权一直掌握在类似宗教这样的机构手里，而且由于技术的不发达，出现了很多让人哭笑不得的结论。后来，随着科学的发展，科学对于世界有更为客观和更为精准的解释，尽量摈弃了人的主观色彩来解释世界。在这样教育环境下长大的我们，想当然认为科学和宗教是对立的，以及科学高于宗教。 之前有个新闻，说罗马教皇生病了，他的第一时间不是靠上帝保佑，而是去医院看病。结果遭到了很多人的鄙夷，说，呵呵，这个教皇心不诚啊，看看，科学是如何战胜了宗教。 在我看来，这个教皇的行为才是正确的啊，生病了就去医院看病，而不是祷告。认为教皇行为是悖论的人，实际上是将科学与宗教混为一谈了，将它们放在了一场“零和博弈”的对立面上。然而，科学与宗教井水不犯河水，各自安好。正如两门学科，语文和数学，并不冲突，造成冲突的只是具体的人，语文学得好的说数学没用，数学学得好的说语文没用。 再者，如果你唯科学论，这样的后果其实很可怕，很可能会将你塑造成一个“精致的利己主义者”。世界当然需要宗教，需要一些唯心的东西，否则，这个社会会比霍布斯笔下“一切人对一切人的战争状态”还要可怕。 生活中的很多东西，科学完全起不到任何作用。正如马克思·韦伯在上世纪所说的那样，科学的理性只能解决事实判断的问题，而难以解决价值判断的问题。这个世界人有自己相应的三观，而科学帮不上什么忙。 科学就像是一个管家，当你有了想法，或者决定要这么做了之后，科学会告诉你，怎样做才能提升效率。然而，科学不会告诉你，要不要这样做。科学可以很好地给你“How”的答案，却无法给你“why”的答案。（这里的“why”指的是人的动机，要不要做这件事的心里动机） 比如，你老婆生孩子了，这个时候公司突然有一件重大的事需要你立刻赶过去。要怎么做，科学真的没办法告诉你答案。但是当你决定要去公司或陪老婆生孩子之后，科学才有答案，怎么做可以提升效率，仅此而已。 所以，我认为，一个唯科学论的世界，是一个冰冷的机器时代，我不想活在这样的一个社会，所以我需要神学、需要哲学、甚至需要一些鸡汤一类的东西。我也不希望自己的子孙后代活在这样的一个世界中，因此，我写了这篇文章，希望大家能更好地了解科学，而不是唯科学论。 这个世界，除了真，还有善和美，同样值得我们人类去追寻。 再者说了，就算是那个“真”，科学也未必能解答，只能是现阶段的正确解，还有一定范围呢。 与君共勉 2021年12月4日 |
|
|
