|
 疑信取舍，这是最近阅读中学到的一个新观念，作者提出个人就是在怀疑和相信的取舍和平衡中慢慢走向真理的。这让我有一个非常大的启发：原来新旧观念冲突所带来的内心矛盾和痛苦往往来源于自己完全将怀疑和相信对立起来了，没有意识到怀疑和相信只是一个人认知动态的两种表现形式，需要在摸索平衡中慢慢走向掌握平衡，我之所以会提出疑信取舍即为理性这个观点的原因也在于此了。理性，是指在现有的理论基础之上进行合理的逻辑推导从而得到确定的结果。理性的本质就是怀疑和否定。那么这里就会存在这样两种情况：第一，怀疑我所相信的，否定我所相信的，怀疑成立；第二，怀疑我所相信的，否定我所怀疑的，怀疑不成立。怀疑已经存在的确定观念，追溯到源头其实就是认知边界拓展所带来的新旧观念冲突所致。简而言之，今天自己知道的观念比昨天更多一点了，恰好今天知道的观念与昨天坚守的观念在思考角度和结论主张上完全不一样，于是自己因为听见了不一样的声音而对自己昨天坚守的观念产生了有没有问题的怀疑，同时对新观念产生了有没有道理的怀疑。仅从发表观点的角度来讲，其实所有著书者都是基于他们自己的定位来思考他们所遇到的问题并阐明自己的观点，所以自己初学会发现真是“公说公有理，婆说婆有理”的状态，于是内心就产生了“我应该相信谁”的疑惑，同时内心的潜台词是这两种对立的观点之中必然有一种是错误的。哪知道当自己慢慢接触得越来越多，才发现针对同一个问题还有N个著名人物发表了N种完全不同的观点，并且每一种观点的论述都有理有据，拥有值得信赖的影响力，这下自己才恍然大悟：原来怀疑谁或者相信谁都不重要。重要的是怀疑或者相信之后自己形成了怎样的观念？并据此采取行动的结果如何？疑信取舍其实是一种思维方法，经过思考论证把自己相信的部分学过来，把自己怀疑的部分去除掉，把相信的部分作为独立的思维工具，亦可融合在一起产生化学反应成为自己的原创思维工具，其主要目的只有一个那就是成为能解决具体问题的思维工具。而自己以往所有的观念冲突本质来讲都是思维懒惰的结果，总是想着原封不动套用他人现成的观念和方法来解决自己遇到的一个个实际问题，而面对N个有所成就的人所表达的极具说服力但是又彼此矛盾的观点时，思维懒惰就成为了吞噬自己的漩涡。疑信取舍即为理性。一切知识都不为我所拥有，但皆能为我所用。一切知识都不是药到病除的灵丹妙药，但皆能给予我启发。从自己的真实问题和具体诉求出发，然后从各个角度找到相关的理论依据，并从中推理出合理的并非唯一的解决方案，然后自己权衡利弊得失最终选出解决问题的最优解。能解决问题就值得信赖，结果就是最好的证明。阅读顾问小秦 2020.02.20 于秦读社·南书房
|
