 前些年，印度电影突然开窍，成为全球电影新风尚，在美国、欧洲和亚洲都非常走俏；在中国，则常常给人一种奇怪的错觉：印度电影，怎么会讲中国故事？确切地说，印度故事之于中国父母有非常大的警醒。稍微可指摘的，估计就是印度电影取名字的水平，比如3 idiots，中文释义：三个傻瓜。平心而论，如此标题几乎没有任何推动观众掏钱买票的能力，但正如你所见，《3 idiots》是人类电影史上最有深度的电影之一。或许，这也正是印度电影制作人的底线：不靠标题卖票，不过度营销，只靠“走心”取胜。 显然，目前于中国上映的《最初的梦想》，也是这个套路，名字非常俗套，就好像一位小学生的作文标题，但内容深刻、触及心灵，同样能用印度故事来警醒中国父母：输掉考试，并不等于输掉人生，社会需要多元的价值观。 《最初的梦想》故事梗概：男主人公帕塔克对儿子拉加夫寄予厚望，但拉加夫饱受考试压力，在一次糟糕的考试之后，给自己贴上“失败者”标签，跳楼轻生。面对病床上毫无“求生意志”的儿子，帕塔克向其讲述自己年轻时，作为“失败者联盟”成员，逆袭球赛的经历。电影围绕帕塔克的回忆展开叙述，花了很大篇幅展现印度人在校园里的丰富生活和多元化的价值观。  输掉的考试和比赛，才是人生 莫泊桑曾经说过：世界不会是你想象得那么好，也不会是你想象得那么糟，成功只是一时，而失败则是永恒。《最初的梦想》开篇恰似一部家庭剧，乖儿子拉加夫饱受考试压力，一次糟糕的考试，让其失去进入印度理工学院的机会，因此给自己贴上“失败者”的标签。事实上，拉加夫之所以会如此迅捷地给自己贴上标签，正在于父母都毕业于印度理工学院，隶属精英群体。太过于沉重的压力，让他选择跳楼轻生，殊不知，父亲竟也是失败者联盟的成员。 为了鼓励儿子找回生活的勇气，帮其卸掉莫须有的压力，帕塔克决定向其讲述“失败者联盟”的故事，这一举动还遭到妻子的调侃，嗔怪道：你确定要讲那些糗事吗？当然，这只是调侃，后来不仅帕塔克自己讲，还邀请“失败者联盟”的其他成员，轮流来医院讲述当年的损招和糗事。这些“当年情”桥段，构成了电影的主体，散发出大量印度幽默，让观众可以在轻松的气氛中完成思考。 由众人拼凑起来的故事，具有非常浓重的印度味道，难怪有人说，《最初的梦想》就好像是《三傻大闹宝莱坞》和《起跑线》的结合体。 父亲帕塔克虽然有幸考入印度理工，却被分配到非常差劲的H4宿舍，之所以说这个宿舍差劲，是因为学校的大哥大把所有的体育天赋都汇集到H3宿舍，以至于，H4宿舍每年都会输掉体育竞技比赛。为了让帕塔克这一届的H4宿舍更差，编剧安排鱼龙混杂的人物住进这里，包括刻薄男、妈宝男、酒鬼男...充斥着一股“颓废”的味道。熟悉印度的人估计都清楚，H3和H4宿舍的设定其实是在讽刺印度的种姓制度：头部种姓占据大量的社会资源，在所谓的“公平”规则中，同尾部种姓竞技比赛，然后，“名正言顺”地声称自己战胜了对方。 由帕塔克领衔的失败者联盟要想战胜H3宿舍，简直天方夜谭，自己痛下决心之外，还要派女朋友电话侵扰H3队员。显然，这都是一些损招，不是影片想要表达的主题内容，搞笑但不走心。而点题的镜头则是：历尽波折之后，帕塔克没能投中关键球，输掉比赛，但他们的努力赢得了全校师生，包括H3宿舍的掌声。或许，投进是偶然，输掉比赛才是人生。  多元价值观，生命在于体验 相比于中国擅长的大团圆结局，印度电影更喜欢留下遗憾，他们更加懂得：生命在于过程体验，而非结果。正如帕塔克投失关键球，其实是普通人生的缩影。或许，篮球集锦充斥着乔丹、科比、韦德的绝杀，但常规的球赛应该是：他们投丢的关键球数不胜数；而麦蒂、艾弗森、姚明、王治郅，他们稍显悲情的职业生涯，同样精彩，或者说：有遗憾的人生才真实。 毫无疑问，拉加夫之所以跳楼轻生，是因为他把自己看作是父母的续集，觉得父母毕业于印度理工，自己却考试失利，没有达到人生的预期结果，所以，认定失败。这首先就是一种狭隘认知，孩子本来就是自我存在的个体，DNA虽然遗传，但早已被重新编辑，每一个人都应该有专属剧本，而非他人的前传或续集。况且，自然、社会、人文环境会在很大程度上影响新个体的生长。平心而论，《最初的梦想》里的情况还算是比较正向的，毕竟，帕塔克和妻子都是高等大学的毕业生，而且，他们较少向拉加夫贩卖焦虑。中国现实的情况往往是：父母庸碌一生，却要求孩子能光宗耀祖。说白了，就是奢望孩子替自己完成梦想。 因缺乏对育儿的理解，很多父母常常把孩子放到一个无菌的环境中。所谓无菌，就是隔离了一切同钱财、罪恶、性有关的东西，而且只提供单一的成功标准和价值偶像。父母常常会带着孩子幻想成功之后的喜悦和惬意，却疏于告诉他们如何面对失败。结果就是：面对考试失利这样的小挫折，孩子就感觉天昏地暗、摧枯拉朽，严重者跳楼轻生，毫不皮实。（科幻星系 康斯坦丁/文） |
|
|
