新年伊始,很多公司都在制定年度计划,有同学会问:数据分析的计划该怎么定呢?今天给大家一个最全面的数据分析体系,涵盖了公司级全部场景。大家可以对着参照,看自己的发力点在哪里。 整个体系可以概括为:一纵一横。话不多说,上干货! 一纵:从效果角度看工作问一个简单而关键的问题:数据分析,到底有啥用? 答:站在业务的角度,数据分析有6大用处
(以上部分,建议熟读并背诵) 这六个场景,贯穿业务工作全过程,最能体现数据分析的价值。因此,当我们思考数据分析可以做什么的时候,可以先思考这六个场景,目前的工作满足了多少需求?还有哪些是可以做的(如下图)? 注意:数据并非不可替代!这6步即使没有数据,业务方也能做。
最有可能,只有过程监控,与发现问题以后的原因分析,是甩给数据分析做的。但这样的话,工作就太被动了。不清楚目标,不清楚业务基础走势,不清楚方法背后业务逻辑,光看一个数字是很难分析出原因的。因此相当多数据部门退化成只能监控个数据。甚至只能提个数。 这种被动局面,是在年初定规划的时候要尽力避免的。此时不争,更待何时! 此时可以:
这样做,就得认真研究企业内各部门分工情况,这就涉及到“一横”概念。 一横:从部门角度看机会问一个简单的问题:是否各个部门对数据重视程度一样? 答:当然不一样! 从部门职责上看,部门可以分为四大类: 1、管理型。 典型如:总裁办、战略发展部、财务部。这些部门直接与公司最高层沟通,很多重大的发展计划,年度KPI目标,经营任务,都是这些部门参与制定的。这些部门很重视数据! 因为所有的目标、任务、计划都得量化。他们常见的问题是:知其然,不知其所以然,以财务部尤甚。算账算得很精明,可对于业务细节不甚了解。 此时,想要和这些部门交好,可以从提供基础数据突破。在提供数据的同时,主动帮他们梳理关键业务流程,清晰常规的业务基线,补齐他们在业务理解上的短板。这样能有更多机会合作。(如下图)。 2、收入型。 典型如:销售、投放、增长部门。这些部门负担主要的收入任务,是业绩、利润的主要来源。但是,这些部门一般都不重视数据。能看到任务目标、完成率就差不多了。他们更喜欢看案例拆解,看操作指南,看具体做法。总之,手里用得上的才是好东西。 此时,想要和这些部门交好,可以从工具入手。不要整复杂的报表,而是根据看表人关心的内容,分层级提供数据。越是基层的,给看的数据越少,最好只留关键KPI。功能上,和CRM等工具打通,在提供数据的同时,直接提供可操作功能,这样才受一线欢迎(如下图)。 3、成本型。 典型如采购、研发、设计。这些部门基本都在消耗成本,很难直接见成效,万一做不好了引发用户讨厌、产品积压、库存不足,还会影响销量……而且,这些部门又受到销售、营销营销,很难独善其身。 这时候要区别对待: 对于采购、生产、供应这种容易产生硬损失的部门,重点做好数据滚动预测与数据监控。对于来自上游供给、下游需求、大促活动等影响因素及时收集,结合供给进度与库存情况,预报可能存在的积压/缺货问题(如下图)。 对于研发、设计、产品这种容易产生软损失的部门,重点最好测试平台和测试服务。用常规监测发现问题,用好的测试来检验改善效果(如下图)。 4、混合型。 典型如营销、运营部门。这些部门很喜欢看数据,且其工作效果,是叠加在销售基础上产生的,很难观察。因此做分析的时候特别纠结。好在,他们的工作多是项目制的,可以逐个攻破。
这些在之前的文章已经有很多分享,这里就不赘述了。想洞察得深刻,想分析得到位,重点是培养业务部门的好习惯,打好数据基础。
基础工作做好了,事后大量数据可以分析 基础工作没做好,事后分析个屁…… 整体安排:分阶段,做出标杆项目注意:上述的工作,在业务部门那里是有先后顺序的。
清晰了业务部门行动以后,数据部门的整体安排就很清晰了:
输出的目标,以每个月都能有一个项目上线/更新为目标。这样每个季度的季报容易写,来年年度总结也就不纠结了(如下图)。 以上,就是数据部门规划的整体思路。当然每个企业具体情况不同。同学们可以量体裁衣,根据自己面对具体情况做调整。 当然,可能有同学会说:“规划这种高大上的事轮不到我,我就是一个小兵,日常都在跑数,咋办?!”碰到这种情况,等待别人施舍肯定不是好办法。普通的日常工作,也能延伸出很多有价值的项目,这是数据分析工作的独特优势。有兴趣的话,关注接地气学堂公众号,下一篇我们来分享:如何从常规工作里挖掘有价值项目,敬请期待哦。 |
|
来自: sifehefuan > 《待分类》