|
2022年1月10日，美国海军学会新闻网刊登了题为《美国海军水面作战部队司令：濒海战斗舰将用于补充远征前进基地作战行动任务》的文章。 文章介绍了美国海军和海军陆战队正在濒海战斗舰上试验新型反舰导弹与其它先进设备。今后，该型舰将部署于第一岛链附近，以成为美国海军陆战队在太平洋上跳岛战略的关键。  美国海军水面作战部队司令：濒海战斗舰将用于补充远征前进基地作战行动任务 作者：学术plus观察员 解兵（专注研究外军军情，装备追踪等） 1.濒海战斗舰提前退役主要原因：节省成本，不适用于大国竞争 2.滨海战斗舰存在的问题：成本控制，技术缺陷，工艺粗糙 3.滨海战斗舰的新定位：帮助海军陆战队执行远征前进基地作战(EABO)任务和和濒海作战任务：①安装海军打击导弹，配合实施印太地区行动，②发挥高机动性优势，在岛链间部署导弹或运送人员，③非常适合部署无人系统与反潜设备，④将参与美国海岸警卫队全球部署任务 4.结语：未来军舰的发展方向为搭载先进人工智能设备与战斗整合系统；待技术成熟，滨海战斗舰很可能重新启用  美海军最新“下一代驱逐舰(DDGX)”概念细节披露！“未老先衰”的濒海战斗舰 时任海军预算副助理部长、海军少将兰迪·克里茨在2020年曾表示，濒海战斗舰它们不是不重要，只是在大国竞争中它们不那么重要…… 滨海战斗舰存在的问题 2.1 滨海战斗舰的诞生/两大类型 秉持着“低成本、多用途、模块化”设计理念的濒海战斗舰乍一看上去十分科幻，但在实际应用中却存在着严重的设计缺陷，作战能力并没有美国海军期望的那样强大。 濒海战斗舰的排水量只有不到3000吨，但每年的运营费用却接近阿里·伯克级驱逐舰的九成，而后者的排水量比前者足足大了三倍。 而且为了控制成本，濒海战斗舰最初的定员只有区区40人，连负责维修保养的任务人都不够。在服役了一段时间后，美国海军又不得不将该舰的编制员额提高到150人，而原来的设计理念只能全部作废。 （2）技术缺陷 濒海战斗舰的最大航速高达50节，但其粗短的舰身却增加了高速状态下的兴波阻力，导致该舰对动力的要求极高，需要两台LM2500燃气轮机和两台柴油机组才能驱动，其结果便是留给其它有效载荷的空间所剩无几。 该舰在设计师十分强调“去网络中心化”作战能力，但在实际部署过程中，却经常出现舰载无人机失控坠毁，舰载系统通联屡屡故障等问题。 美国战略与预算评估中心的军事专家指出，濒海战斗舰的任务设置过多，涵盖了反潜、扫雷、反舰、情报监视和侦察、国土防御、海上拦截、特种作战、后勤保障任务等，这对3000吨级别战舰而言实在是有些勉为其难。其结果便是该舰样样通，样样松。不仅火力贫弱，甚至在服役后很长一段时间里连个像样的防空导弹与反舰导弹都没有。 （3）工艺粗糙，技术不过关 此外，濒海战斗舰还存在工艺粗糙，生产技术不过关的毛病，如涂装脱落、舱门缝隙过大、变速箱漏油等。这主要是由于近年来美国民用造船业严重萎缩，导致技术工人的数量急剧减少，技术水平严重下滑，对军用造船业造成了间接的影响。 滨海战斗舰找到新定位 美国《国家利益》杂志曾给濒海战斗舰盖棺定论，认为该项目完全是个错误，指责其“费钱又无用”。濒海战斗舰甚至一度与朱姆沃尔特级驱逐舰并称为美国海军这些年来最失败的两种舰艇。 罗伊·基奇纳中将近期对外表示，濒海战斗舰正争取在美国水面舰艇部队中占得一席之地，以帮助海军陆战队执行远征前进基地作战(EABO)任务和和濒海作战任务。 3.1 安装海军打击导弹，配合实施印太活动 据基奇纳介绍，美国海军正在考虑为濒海战斗舰安装海军打击导弹（NSM），并且已经在美国第七舰队和加利福尼亚州海岸外进行了一系列远征前进基地作战的试验。其中，最近一次的演习名为“钢铁骑士”。在演习中，两栖舰艇、无人驾驶装备与海军陆战队实现了数据与信息的双向传递。  图：美国海军“独立”级濒海战斗舰“堪萨斯城”号(LCS-22)于2021年8月16日在加利福尼亚州海岸附近航行。美国海军学会新闻照片 3.2 战舰配合，高机动性成优势亮点 基奇纳表示，在远征前进基地作战的任务中，轻型两栖战舰和濒海战斗舰是相辅相成，互相配合的，前者主要负责运输人员、装备，而后者则可以为海军陆战队提供必要的火力。  图：2019年10月1日，美国海军“独立”级“加布里埃尔-吉福兹”号濒海战斗舰发射海军打击导弹（NSM）。美国海军图片 3.3 适合部署无人系统与反潜设备 基奇纳认为，濒海战斗舰拥有很大的任务舱和飞行甲板，可以容纳海军陆战队及其装备，尤其十分适合部署无人机和无人水下潜航器，此外还能执行反潜与反水雷任务。 此前，有消息说美国海岸警卫队将计划接收、改装正在逐步退役的濒海战斗舰，以支持自身日益增多的全球部署任务。 （全文完） 解兵，学术plus高级观察员，专注研究外军军情，装备追踪等。 |
|
|
