请教孔子怎么种粮种菜的樊迟同学,为什么会惹孔子生气,小人的帽子戴了2000多年?孔子真的瞧不起劳动人民吗?孔子为什么恨铁不成钢?他到底想要学生么成为什么样的人?为什么说今天很多名牌大学都办成了高端的职业技术学院,配不上大字? 孔子他老人家弟子三千,但是在《论语》的书中,我们能找到两个挨骂的同学,一个是宰予,因为睡了懒觉,被老师骂作朽木不可雕。还有另外一位就是樊迟,被孔子骂为小人,而且一骂就是2000多年。子路篇中有这样一则:樊迟请学稼,子曰:“吾不如老农。"请学为圃,曰:“吾不如老圃。”樊迟出。子曰:'小人哉,樊须也!上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情。夫如是,则四方之民襁负其子而至矣,焉用稼?"樊迟同学咱们前面讲过,他是孔子门下反应比较慢的一位同学。有一天他问了孔老师一个问题:怎么去种庄稼?孔子回答说:种庄稼的这个事儿,我不如老农民。言外之意,咱们这个学校不是学这个的,你最好问高端一点的问题,关键一点的、重要一点的问题。可是樊迟没有反应过来,没有像其他同学那么通透,可以举一反三,一点就透,毫不知趣,马上又追问了下一个问题:怎么样能够种好菜?或者是种好花?孔子说:种菜,种花这个事儿,你得去找菜农,找花农,我不如他们。樊迟还是没有反应过来,走了,离开了。樊迟走了以后,孔子的气可能还没完全消,说了一句:樊迟这个孩子呀,眼界太低了,真是个小人啊!如果一个居上位的人,自己好礼,那么老百姓就不会不尊敬他;如果居上位的君子做事讲道义,那么老百姓就不敢不服从他;居上位的君子讲诚信,那居下位的老百姓就不敢欺骗他,不敢不跟他讲实话。如果居上位的人能够行礼行仁行义,讲诚信,那么四方的老百姓都会抱着他们的孩子一起来到这里,你还愁没人种庄稼吗?我们把这则《论语》读完了之后,发现孔子真的是生气了为什么这么说?有一个最明显的表现,孔子称呼同学往往只称呼名,不会称呼姓。比如说称子贡为赐,称颜回为回。这次直接点名道姓,樊须,至少表明孔子在评价樊迟的时候,是心不平气不和的,老人家是有情绪的。我们就可以看出来樊迟的反应,真是人如其名,反映确实比其他同学慢,不开窍,已经问了一个不该问的问题,老师用了委婉的方法敲打他之后,他自己还不自觉,又问了一个更不该问的问题。其实,樊迟是在一个错误的时间,一个错误的地点,选择了一个错误的对象,问了一个错误的问题。结果是让自己把这个小人的帽子,戴了2000多年。孔子为什么会生气呢?孔子的言外之意,你小子到我这儿读的是管理干部学院,不是上的农学院;你到我这来是学治国安邦之道的,你哪能把心思全花在种田种庄稼,种菜种花上去呢?后面孔子讲得很清楚,现在最需要的人才是什么?是能够讲礼讲仁讲信讲义的君子。只要有足够这样的人居于上位,老百姓自然会安居乐业的农业生产,自然会有人做好的。这段《论语》也是后世有很多人批孔的依据,说孔子他老人家轻视劳动人民。如果把孔子的生平去了解一下,把《论语》的全书通读一遍,我们就会明白一个道理,说这种话的人一定是不了解孔子,没有读懂《论语》。孔子生活那个时代礼崩乐坏,诸侯国之间你打我,我打你,动不动臣子就把国君给废了,动不动儿子就把父亲给杀了,那是一个统治者、执政者非常不像话的时代。孔子想尽自己的力量,利用自己的能力,培养一些可以治疗时代病的良医,能够找到一些治疗时代病的好药。他想扭转恶化的世风,想要天下回归太平,想要让老百姓真正能够安居乐业,不再颠沛流离,不再受苦,而这一切最最需要的是,能有一批大仁,大义,大智,大勇的君子出现。所以当樊迟问了一个格局很小的问题,孔子自然会失望,点拨他之后,他还不醒悟,还继续追问,孔子自然而然会生气。樊迟走了以后,孔子讲了一大段,我们可以称为孔子的自白,那我们该怎样理解孔子讲的这段话呢?普通的老百姓自然而然会去搞好生产活动,但是普通老百姓最大的特点是,没有方向感,缺乏安全感。他们可以干事,但是这需要有一批有担当的人,给他们必要的保护,给他们提供明确的方向,羊群往往都是跟着头羊走,而这头羊就是那些身居高位的执政者们,也就是孔子讲的君子们。如果居高位的这些执政者,这些君子们,他们的思想观念和所作所为,行动方向是对的,那么大家就都会跟着一起对。如果这些人自己都已经误入歧途了,那不会把天下人一起带进沟吗?虽然礼崩乐坏,世风日下,但是那个责任不在普通老百姓,在居于上位的君子,因为他们现在已经不礼不义不信了,上梁已经不正了,下梁怎么可能不歪呢?也许孔子的潜台词没有说出来,你这个熊孩子格局怎么这么小?境界怎么能这么低呢?我这么辛辛苦苦教你们,是想让你们成为有仁,有义,有礼,有信的君子,希望你们能够成为居于上位的执政者,希望你们能够有大智慧、大担当、大情怀,能够堪当天下大任。可是你们却关注这些细枝末节的小事,看不到自己最该做什么?自己最该学什么?你可真是太让我失望了。我们今天这个时代,每年有几百万人进入大学,但是我们的大学,尤其是那些耗费了太多的社会资源的名牌大学,真的能够培养出多少大仁,大义,大礼,大信的大人呢?更多的还是精致的利己主义者,那只不过是一个委婉一点的、好听一点的词汇,实际上就是伪君子,真小人。谈到这里,我还是要强调一遍西南联大。站在云南昆明师范大学院子里边那个西南联大的教室里,看着那简陋的设备。再到西南联大纪念馆里面,看一看当年那些留下来的物品和图片,我无限的感慨。大学之大,在大格局、大智慧、大担当、大事业,如果我们把大学都办成了职业技术学院,是不是我们这个民族、这个时代的悲哀呢?
|