中国人在公元7世纪(隋唐时期)就发明了印刷术(雕版印刷)。直到16世纪,欧洲才知晓这一事实。19世纪中叶,法国人儒莲开始对中国印刷术进行专门研究。20世纪上半叶,美国人卡特写出《中国印刷术的发明和它的西传》(1925),他搜集了各语种(中英法德日)之文献资料,借助在中国的考古发现,综合了西方汉学家的研究成果,基于中西交通史之构架,系统探讨了中国印刷术的起源与西传,该书成为当时此领域的集大成之作。卡特此作,刺激了国内学人,直接推动了中国印刷史研究。本文综合各种资料,简述卡特其人、其书及对国人之影响。 托马斯·弗朗西斯·卡特(T.F.卡特,Thomas Francis Carter,1882-1925,美国传教士和学者。 ![]() ![]() ![]() 在外国人谈中国事情的许多著作中,这是一本值得介绍的书。印刷术的发明是中国对于世界文化一种最大的贡献,可是至今还没有一本中文书能把它的源流原原本本的告诉我们。……孙书(指孙毓修《中国雕板源流考》——笔者按)出版七年以后(1925),嘉德将他的《中国印刷术之发明及其西渐》一书出版,不但在内容上取材丰富,而且在方法上开辟了一个新的途径。从许多向来不为前人注意的材料中——如印章、摹写、纸牌、释道的典籍等——寻出个很清晰的系统来。他的假设、推论,虽不无可商榷之处,然而他的方法,全书的体系,是很值得推许的。……这本书在外国出版界受到极好的批评。许为空前的杰作。 ——《新月》(1933 年)第4卷第6期。 ![]() ![]() 刘麟生先生字宣阁,安徽人,1894年生,上海圣约翰大学政治学学士,……毕业后历任商务印书馆及中华书局编辑,交通大学及金陵女子大学教授,直鲁豫巡阅使署秘书,中央军官学校教授,浙江农业矿处秘书,广东保安处视察等职,现任财政部盐务稽核总所文牍。……著述宏富……兹由本刊特约译述《中国印刷术源流史》一书,由一百八十一号起,按期刊载。 ——《出版周刊》(1936年)第一百八十一号 ![]() ![]() ![]() 我对中国印刷史发生兴趣,最初是在大学时代选修刘国钧先生主讲的《中国书史》时所受到的启发。当时所用的主要参考书是卡特的《中国印刷术的发明和它的西传》英文本和田中敬的《图书学概论》日文本,而没有同样性质的中文本可借参考,引为遗憾。 我国最早发明印刷术,照理应有不少著作来记载歌颂,但过去就缺乏这方面的专书。近代孙毓修《中国雕版源流考》过于简略,叶德辉《书林清话》只是版本资料汇编。待美国卡特教授《中国印刷术的发明和它的西传》出版,始有系统的专书。法国伯希和《中国印刷术的起源》一书,繁征旁引,博而寡要,反不如卡特书之有内容,且印刷术为我古代劳动人民之重大发明,而印刷史之作乃由外人代庖,心实耻之,乃不自量,蚊力负山,要写出一部《中国印刷史》。 我在读中学的时候,并不知道活字组版印书的技术是我们的祖先早在第十一世纪中期就发明创造,然后向世界各地传播的……那时我虽已读过“四书”,读过“五经”中的三经半,竟然还不知道《梦溪笔谈》这本书……直到将进大学之前,读到美国学者卡特写的《中国印刷术的发明及其西传》,才惊讶地了解这一项有关人类文化发展的重大创造原来是我们自己的祖先所做出的伟大贡献。……卡特的书说明了史料的来源,还特别夸誉《梦溪笔谈》这部著作。说它这好那好。于是我这个当时对古籍只读先秦、两汉之书的小伙子就迫不及待地去找这本沈括的名著来阅读了。我最初买到的一部是古书流通处影印的清末广东陶氏的刻本。没有疑问,一读就着了迷,从此它就成了我要好的朋友。 张秀民著,韩琦增订:《中国印刷史》,杭州:浙江古籍出版社,2006年。 钱存训著,郑如斯编订:《中国纸和印刷文化史》,桂林:广西师范大学出版社,2004年。 辛德勇:《唐人模勒元白诗非雕版印刷说》,《历史研究》2007年第6期。 毛建军:《T.T.卡特与中国印刷史研究》,《兰台世界》2011年9月上旬。 刘麟生:《卡德小传》,《出版周刊》(1936年)第一百八十一号。 顾钧:《美国第一位女汉学家》,《中华读书报》2013年8月7日。 胡道静:《<梦溪笔谈校证>五十年》,《读书》1979年第4期。 作者简介 ![]() 出版六家 —出版人的小家— |
|