[转载]明天构筑30F中枢完美点（20120618）

原文地址：明天构筑30F中枢完美点（20120618）作者：佛尘

走势分解如图：

    前文说到10点位置（5F[G]点）的重要理论技术作用，可不是胡乱瞎蒙的！当下走势的10-11段力度都算一般，10点之后的12点没有力度形成1F级别的第三类买点，唯一值得欣慰的是今天收盘于2316.05，使得136的5F级别第一类买点之后的震荡走势站上了122-131的5FZ2的中轴线2314.63，明天重点观察12-13段的向上力度状况，如果向上力度仍然不行的话，60F图上将会形成1个笔中枢的第三类卖点（2330.83），多头将成为被猎杀的对象，更严重的情况甚至会形成多杀多的局面，是否形成卖点取决于多头主力的努力结果。

 细致分解和解读如下：

一、0-11为1个5F级别的盘整走势类型，10-11段的5FZ次级别震荡趋强，但整体（大级别）走势力度偏弱。观察理论上的10点之后的5FZ次级别震荡走势如何演绎？

二、明天可以构筑122开始的30F级别走势中枢的中枢完美点【G】（122-149），鉴于136转折上来的走势力度偏弱，日线底分型高点2328.67附近压力不可小看，如果明天还不能冲击该点，或者以较弱的力度攻击该点，那么日线底分型的构筑就存在较大的力度疑问，就有必要防范走势级别演化为30F级别的下跌，因此，149点（13）的减仓操作显得很有必要，如果其后的149-150（14-15）形成第三类买点就回补，不能形成第三类买点，则不能急于回补。总之，148-149（12-13）的力度很重要。

（20120624日补充备忘：其后走势表明，这些纯粹依据理论原则的分析判断具有很高的准确性，特别是包括评论回复中所说的时间周期的判断都相当一致，这些依照理论原则的判断对操作交易就构成了十分有力的指导。感叹佩服缠论就是如此牛B!

另外：根据本文验证结论提个问题：有人十分“玄妙”地研究市场走势的上下横的时间周期，总是没有什么有力的依据或证据可以使得时间研究结论符合某种内在逻辑联系，那么什么才是市场走势的可靠时间窗口（或周期）呢？时间窗口是先验的吗？

这里斗胆给个大致的定义：市场走势的时间窗口或时间周期大致就是缠中说禅《市场哲学的数学原理》中某级别走势类型所对应的该级别走势中枢完美点的时间点。时间窗口是分级别显现的，可以在符合走势分解结合律的对应形态学结构中利用区间套定理分级别精确定位。可见，时间周期不是先验存在着的，也是当下市场走势合力博弈的结果。）

三、149后的走势完全分类：

“一般来说，形成这个30分钟中枢后，在理论上只有三种走势： 

1、向上出现第三类买点，走出5分钟向上走势类型，然后构成新的30分钟中枢；

2、向下出现第三类卖点，走出5分钟向下走势类型，然后构成新的30分钟中枢。

3、中枢延伸，或出现第三类买卖点后扩展成大级别的日线中枢。 

  显然，在行情发展中，没必要去预测走势选择什么，走势自然选择，只需要观察着就可以。” 

聊记备忘：

    前几天由于本人言语的原因无意中冒犯了学人，却得到了本博对走势分解似乎到了“走火入魔”境地的“美誉”，的确，纵观缠论界，现已很少有本博这样坚持不懈、孜孜以求的画图者了。有人觉得在1F上画线段，错误不断，更无法进行操作，纯粹是自找麻烦，得不偿失，但据本人的实践经历来看，如果没有从1F上最基本的分型、笔和线段、最小级别走势中枢、各级别走势中枢的分解处理和辨识，就无法融汇贯通缠论原理、定理和定义等等缠论逻辑系统，那么要说完全理解或真正掌握缠论，无异于痴人说梦！缠论是当世定量和定性最精确的市场理论，否则，缠师也不会自称缠论为《市场哲学的数学原理》，我相信，但凡深入了解过缠论的人都不会对此存有疑问。可能问题在于，太多的学人都无法通过简单的分型、笔和线段的分解处理，也就更不要说什么中枢和中枢的递归定义之类的高级别课程了。总之，对走势分解和对缠论的学习如果没有点“走火入魔”的味道，那么凭什么去斩获市场这个最大的魔王呢？

==============================================================================================

补充记录，20120621日走势分解如下图：

图中147-154的线段分解可能有些问题，其中的148-149线段划分方法不是按照严格理论定义进行的，而是采用1F次级别更小级别走势类中枢级别扩展的理论逻辑定义进行的分解办法，150-151的分解则主要依据形态结构进行的，但这些不完全符合理论标准定义（但也不是胡乱来的，是大致依照缠论逻辑系统定义来的）的分解基本能够解释走势演化情况，上述博文中关于动力学方面的探讨和判断，现在来看，能够反映走势发展结果。