民间派的中医与学院派的中医最大的区别是

cslgq

民间派的中医是针（针灸）药（中草药）并施，而学院派的中医是中西并施，已经把针药割裂开了，这才是最大的区别。

zza378756500 赞同，民间中医若脱离了针灸与中草药将是无泉的溪水。学院派就像湖泊一样，孤立无援西不像西，中不像中。中医复兴远了。

联想的风 谁说学院派的中医是中西合璧的，我认识的学院中医都是以中为主的，大家可以看看那几个明医小版面，他们全是学院出来的中医。------昨人   中西医结合没有开经典课程的人表示压力很大！

联想的风 也不尽然，民间滥竽充数的也很多，学院也有很多高手，不在乎你所处的环境，关键在于你是否了解了中医的真谛，懂了，在哪儿都是高手，不懂，在哪儿都很平庸

未来中医 本人学生，中西医各有长处，本就应该取其精华，去其糟粕，固步自封不是中医所为------cslgq 哪些是精华，哪些是糟粕，学生阶段很难分清，那要看学院老师了。西医诊断仪器并非是西医师研究的，比如B超、X光、CT、显微镜等，这就象中医早期使用的砭石，有铁器了就不会去用砭石了。
中医还是在发展的，就象针刀、刃针等，是在古代九针中发展的，开创了微创手术。我把圆利针的针尖磨锋锐，也同针刀一样，价格更实惠，操作更方便。

联想的风 学生时代，绝大多数都是这么想的，包括我自己，等做了临床，会分成三类，一类回归传统中医，一类彻底西化，一类依旧结合中。我欣赏我的一个老师说的，在临床我们可以灵活的选择用中、西两种方法来治病，但理论上的结合还是不要了。

锦纹 民间派多卧虎藏龙者   学院派多滥竽充数者   
民间派多化繁为简      学院派多化简为繁。------cslgq 第一句不一定正确，民间派也有很多滥竽充数的，“民间派多化繁为简  学院派多化简为繁”这句说到点子上了！

丹参 我觉得民间派中医，本来就是靠这个过活，因为除了看病救人，还得赚钱生活，所以必然有那么几手绝活，一般对于理论探究不是很深入，因为说了一大套患者也不一定能懂，既然无人拜读自然要靠疗效说话，因为要生活，那就要有一定吸引患者的能力，所以也会有一部分的浮夸，但光靠嘴皮子看不好病，还得有正真的疗效，也许有些还称不上真正的中医，可能只是医者，或者单凭一方一药来解决部分的病痛，有时也不一定拘泥于中西之别。
学院派的中医本来就把伤寒、金匮等经典当成祖宗拜，往往自恃尊贵，对于民间偏方奇法不屑（我看到的大部分都或多或少有点，虽然我自己也算是中医学院出来的），但由于西医疗法的介入，在很多的区域中医都被排挤，比较热门的中医科室在哪里？肿瘤、疮疡、不孕不育，还有没听过的各类杂病，实在是西医吃剩的边角料，学院派口头都喊着振兴中医，但又有点排挤民间中医，对于西医表面不屑，实则有些区域有点望尘莫及。就算学院派之间也往往各持己见，互不买账。专家叫兽一大堆，吹起牛皮来绝不亚于民间郎中。
中医团结起来应该是很强大的，无奈中医大部分也是国人，要团结就要不拘一格，现今的医疗体系如此森严，可见团结实在太困难，中医理论体系本身就有点固步自封的味道，想提出一个新的中医观点往往换回一片讥笑和不屑，不思进取，闭关锁国，如何才能进步。所谓中医走向世界，想着把本地的烂芋头带到了异地就变成香馍馍，中医还要得到洋鬼子的承认才沾沾自喜，简直就是耻辱。要振兴中医，还得靠实干，本土上还有大量的病人忍受着各样病痛，先把国人的病看好吧。------联想的风 说的太好了，中医届确实需要多一些交流，少一些浮躁，踏踏实实的才可以发展。

writecom 各有各的活法。。民间中医，没有深厚的知识，不可能化繁为简。学院中医，要进一步耕耘，必尊经典。我这里有一个明显的例子，一个小儿腹泻的，西医输了几天液没效果，结果在村里一个老太太，用针在口腔里挑了几天，就好了。学院中医，在书上找不到合理的解释。
不管民间还是学院，对于我们中医从业者来说，都要学习，取长补短。

zza378756500 说的好啊，我们这些民间中医靠的就是绝活，比如对哮喘，打呼噜，肝硬化，都是根本治疗痊愈。对易感患者完全可以预防。小病花钱很少。大病花钱也不多。

ldaoyisheng 应该来说《伤寒论》也是来自民间，只是仲师把实践的东西能过整理再以理论化后传给了后世。所以我们后世这人也可以把民间的一些疗效好的东西总和起来。这样中医才能振兴，固步自封谈何振兴与发展。

jinsir 所处环境不同，不得不这样了。
把民间派放到学院试试，或把学院派放到民间试试。
慢慢就变了！
不讲环境，只讲医生本身，不可比。

bkbc129 都是政治压制了中医和其他。现在百业兴发。中医借助西医的仪器辅助诊断，那是最佳。

膏药门诊 高手不在天上人间，不要老是以为学院派都是脓包，民间中医都是精英。民间的很多都是草包不信你看看

小鲁小天  在临床我们可以灵活的选择用中、西两种方法来治病，但理论上的结合还是不要了。——说得好！

yanglingzi 医学本一家。何分你我他。一心只为疾。病去是仙医。

只为等你 不管你什么派。能治好病就是好医生，能用最快的办法花最少的钱为病人治好病就是上等医生。如果不能治病管你什么派什么学历都是扯淡！

莫瑞禾 学院派的中医和民间派的中医最大区别是用药方式，
学院派的中医希望确诊因此会要求仪器检查一下然后下方，中成药或所谓现代医药为主不排除西药。
民间派的中医就是凭望闻问切用方试探，效不改方，或逐步调整达到治病，无视仪器检查（至少表面）。
学院派不一定非要出于学院正规教育也不一定非在正规医院看病，同样的民间派不一定来之民间并在民间悬壶济世。
所谓形与神不一定吻合，更加注重神似吧。

jzt247 小平同志说：不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫有些人说中医中药不好，对于中医疗效是检验真理的唯一标准！...

水南 在医院里工作，中医科收入最少，不得不用西药

kf_kf 十楼说的是：
〝中医还要得到洋鬼子的承认才沾沾自喜，简直就是耻辱〞。

mhm 干么要分学院派和民间派啊？一分就吵起来了．

maozhenxing 我个人觉得，其实中医早期的祝由科也有好多精华，对有些疾病其疗效也是显而易见的，比如：小儿无原因夜啼，鱼刺卡喉，虫牙等等，可能有大部分人小时候都经历过。但是读初中时政治课老师告诉我们那是迷信。祝由不仅仅是中医文化的一分子，也是民族传统宗教“道教”的医疗养生文化的一部分，可悲的是它今后可能真的就要消亡失传。现在的中医也是一样的命运，如果还被某些别有用心的人说成是伪科学的话，以后可能也会跟祝由是一样的命运。还是[根据相关法规进行屏蔽]说得好：不管白猫黑猫，能住老鼠就是好猫。不管是什么治病方法，只要能治好病就是好方法。