|
读《史记》多了，人会热血沸腾，屁股一抬就想离开椅子，去当游侠，辩士或者刺客。读《资治通鉴》多了呢，屁股又坐回来了。会考虑做什么事情啊，先学一点逻辑思维，《资治通鉴》的好处就是始终以大局着眼。所以你很方便地看到了同时代的一切。 你只读《史记》不一定能感受到战国初期魏如何慢慢地作死。司马错和张仪伐蜀或者伐韩的论证是如何决定了秦国的命运。这种同期历史感不会很重，但《资治通鉴》里啊，你能看到整个历史的演变，一环扣一环。 举个例子啊，众所周知的战国传奇，庞涓废了孙膑。孙膑去了齐国，有了田忌赛马，孙膑为田忌出谋划策，赢了赛马。田忌最后封为将，孙膑成为了军师，最后呢就是马铃道伏兵射杀了庞娟，永久性地削弱了魏国。  在《史记》里打赢了之后呢，结尾就是“齐因乘胜尽破袭军，虏魏太子，申已归。孙膑以此名显天下，世传其兵法”完了结束。田忌+孙膑完美搭档出了气，干死了庞涓，报了仇，大家一起为田忌孙膑鼓掌吧。 然而《资治通鉴》里说得更加通透真实。他会告诉你田忌的这次获胜其实是一个非常愚蠢的行为。这件事需要牵扯出另一个人物，邹忌。田忌与邹忌，都是齐国的重量级人物。这两个人呢是死对头，见面就掐的那种。  《资治通鉴》里的记载。大概意思就是说邹忌命人拿着钱大摇大摆地去集市上占卜，说我是田忌的手下，打仗很厉害，打谁赢谁，现在想要造反，你觉得可行吗？大白天的要造反，这肯定要给占卜的人给吓坏了啊，赶紧去报告。然后齐王听了之后很生气，让人去抓田忌，田忌呢居然证明不了自己的清白，于是带着人去攻打都城，要求把邹忌给交出来。结果田忌打不过就跑去了。 楚国在这段记载啊，是非常令人疑惑的，齐王傻吗？一个小人物随便说一句话，他就信还去抓人？而且还是手握重兵的大将。田忌傻吗？自己没做错，也不解释，就骑兵去攻打都城，然后再出逃楚国？显然是否定的。 其中这件事中间啊，有一个非常关键的人物就是齐王，倘若齐王想要除掉田忌呢，那么一个小人物说田忌要造反，就是正中齐王的下怀。于是不问真相，直接下令抓捕田忌，也正因为田忌知道，如何解释都没有用，所以只好出逃。 这件事是不是就能说通了？那么齐王为什么要除掉田忌呢？就要回到田忌赛马。各位可知道，田忌与孙膑合谋胜过的这位公子是谁吗？这就是后来的齐威王。 你们想想啊，下属于领导比赛，堂堂正正地赢了领导，领导都会不高兴，更别说你使用阴谋诡计了，这换谁心里能舒服？  再者，田径赛马中还有一句非常容易引人忽视的话，那就是说你只管千金的赌注，赌驾马车的比赛输赢就好了。很明显啊，孙膑对自己的计策胸有成竹，料定自己会赢。于是两人还押了千金赌输赢，这显然是给出了一次机会，往死里坑西王爷了。那么作为领导心里是啥滋味呢？ 春秋战国时期的人啊，都有一个毛病，有仇必报，你对我有恩，我一定会报答你，你对我有仇。那么不好意思啊，我就会跟你杠上的。在如此风气下，很明显，齐威王作为一个国君，这口气怎么能忍下呢？自然是得出机会就让他卷铺盖滚蛋。 田忌赛马确实是一件非常典型的智慧事件，但是凡事啊都是要考虑后果的。田忌后来有如此遭遇，再对比一下他在赛马时的胜利其实是丢了西瓜，捡了芝麻罢了。这也是为何人们常说，做事眼光要放得长远。很多时候我们都会为了眼前的迎头小利而失去更多的东西。 田忌在楚国待了一段时间之后呢，齐威王去世了，齐宣王继位。而齐宣王继位后呢，立刻将田忌招了回来，  《资治通鉴》记载啊“会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召回，田忌以为将”司马光为何专门点出这句话，因为这句话表达了很多意思。齐王即位后，得知了田忌是被陷害的。那么齐威王这么多年不知道吗？这再次佐证了先前的猜想，齐威王并不是不知道，而是想借机逼走田忌。 齐宣王将田忌召回呢，也正好卖一个人情，让田忌对他心生感激。这种行为在古代帝王的权术中也是非常常见的。  另一点就是他刚刚继位，地位还不稳固，尤其是老臣邹忌。现如今召回了一个与邹忌有仇的人，使其互相牵扯，达到平衡，也是一种帝王的权术。所以说看了《资治通鉴》之后，你会发现田忌赛马这个故事背后根本不是一个简单的智慧比赛，而是一个人心与人性的故事，这就是《资治通鉴》的魅力。这就是编年体的风格，更冷酷，更现实。 没有纪传体那么浪漫欢乐，时间之轮一环扣一环的前进，每个人都可以是历史的棋子。在《资治通鉴》这么浩瀚的篇幅与无情的时间序列下，是非成败一目了然。 所以读其他的纪传体历史啊，很容易觉得个人奋斗和命运巧合比较重要。而读了《资治通鉴》就会感觉历史的进程才是真正的车轮滚滚。
|
|
|
