分享

是不是说有借条一定能赢,没有借条就一定要输呢

 白国霖 2022-03-09
最近真的是被几个短视频的普法内容给恶心到了,当然今天大快人心的一件事情就是重庆杀子案一审二人均判死刑。在程序上来说,案子并没有结束。但是对于大体的结果应该是没有什么疑问的了,毕竟事实清楚,适用法律准确,量刑也没有什么值得说的地方。当然了,我今天想说的并不是这个案子,毕竟对于刑事纠纷的案件,其实自己也只是道听途说的多。

今天主要想讲的就是关于我们常见的民间借贷纠纷当中的一些事情,俗话说得好,人不能在情绪激动的时候做什么决定。那对于谁都没有什么好处,毕竟很多事情,你说的一个道理确实也是道理。但单凭一个道理打遍天下,估计也很难。正所谓一招鲜,吃遍天的时代早已经一去不复返了。

在民间借贷中,有借条是一个非常有力的证据。如果不是有别的什么特殊的情况,大多数来说都能够得到支持。这是基于在成年人的世界,能够签字给别人,就代表其实你知道这背后意味着什么。这就让我想到之前在网上看到的有人签名为什么喜欢签满整张纸。其实真的是,有时候小人不得不防,因为你真的不知道别人会不会就因为你签字的前面给你加上几个字,然后就变成了一张借条出来。这种白纸黑字的事情,很多时候你自己也讲不清楚,那就只有自认倒霉了。

对于小的金额可能就这样算了,毕竟当成购买一个教训也是可以的。但若是遇到更大的问题,又是你无法说清楚的,那这个责任你又如何来承担呢?或者说你是不是能够承担得起,更多的时候不光是你的问题,甚至是别人会因为这个事情受到连累,导致无辜的牵连。这又是一件非常让人无语的事情了。

当然了,在法院处理案件的时候。对于只有借条的案件肯定是需要有一些审查的,一方面也确实是因为在这方面虚假诉讼的案件逐年增加。毕竟财帛动人心,更何况虚假诉讼所承担的后果也没有想象中的那么难以接受。对于某些人来说,在这其中取得的利益值得其犯下这样的错误。

所以,对于有借条不一定就是稳赢。但反过来是不是没有借条就一定要输呢?当然也不是这样的,毕竟现在人们日常交流所使用的工具基本上都是电子产品。而电子产品的留痕其实是一件非常难以伪造的事情,当然对于你硬要说高手可以做到,这个事情我们就不用讨论了。毕竟这个世界从来不缺少奇迹和例外。

然后对于所谓的没有借条,但是只要能够证明借款的事情以及确定的金额和偿还的时间等等就足以让你有足够的依据拿回属于你自己的钱了。正所谓,证据是证明事实的依据,而借条仅仅只是书证的一种。

借条很重要,但是事实更重要。我们需要证据,但我们更需要尊重事实,当我们有一个证据在手,其实并不能保证什么。毕竟审案子,在双方陈述不一致的时候,需要综合全案来看,以及互相的证据链来进行内心的确认以及最后的裁判。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多