|
一、起讫：
手中有三枚 “北洋机器局造大清光绪二十二年一角”钱币。直径19.4mm，厚1.3mm，重2.81g。其几何尺寸和物理重量完全符合大清银币规则。但奇怪的是，该币正面中文是二十二年，币背却与光绪二十二年的英文标识相异。二十二年的一角钱币沿币上缘标注着“TWENTY SECOND YEAR OF KUANG HSUPEI YANG ARSENAL”，但该币的标识却是“TA TSING . TWENTY. FOURTH. YEAR. OF. KUANG HSU.PEI YANG.ARSENAL”(大清二十四年，北洋兵工厂)且背龙与二十二年原铸的一角银币采用的粗狂的蟠龙纹不同，而是“北洋机器局造大清光绪二十四年一角”的龙纹。

图1 三枚二十二年一角原始大小实物拍摄 钱币原大小边齿图

图2 钱币原大小龙图背
图3 钱币原大小币值币文面
图4 北洋机器局造光绪二十二年一角（图片来自360图书馆华夏董氏大全文章)
图5 北洋机器局造光绪二十四年一角（图片来自360图书馆)
图6-1

图6-2 笔者藏品中文二十二年，英文二十四年一角
二、深究
几年前刚得到此币时，并未仔细审视钱币的英文标识，只是觉得龙图与书载真币不一样，感觉可能是赝作币。但深入研究后发现以下几点证据，对此币的历史真实性逐渐肯定！
1、 几何尺寸和物理重量与真品相符：
2、 币面币文与光绪二十二年的同币值相同，币背龙图与英文文字光绪二十四年的同币值相同。龙眼为圆眼，龙纹规整清晰，龙头扁平，吻阔。两只角相向弯曲，胡须成弯勾状，仅龙云有细微差异。其字体规范，铸造成型有立体感。
3、 币面和币背龙图分别肉身具有真品的携刻特点：
a、人工携刻的刀痕、圈状纹几乎体现在全部汉字、满文、英文上；
图7 放大后清晰可见的刀刻纹、圈状纹
 图8 放大后清晰可见的刀刻纹、圈状纹
b、币面和币背地章上细若发丝，人眼不能见的细纹也非同一般;
c、龙鳞上随处可见人工刀刻纹和罗圈状纹。龙云、和英文字边的虚边是挤压形成的铸造特征；
图9
4、 边齿符合规定和律成状态： 边齿轮和中间凹槽均匀有序，槽中有机制币二次插痕是机制币边齿成型的特征。
 图10
5、 钱币深打，币文、龙纹铸造压力足、层次感和立体感令人不容质疑，非赝作品能做到。为了证实上述结论，我遍寻了目前的钱币市场，未查见有相同的赝作钱币和展示信息。
从以上论据，可辨识此中文二十二年，英文二十四年的一角币应该是当年大厂铸造的钱币，是真币，毋容置疑！
三、猜想和推论：
由互联网得到北洋机器局的铸币史如下：
大清光绪二十一年(1895年)，清政府准许各省仿铸西式银币，时任北洋大臣王文韶令北洋机器局试铸银币，于光绪二十二年(1896年)七月铸造了一套主币以圆为单位、面额为壹圆、伍角、贰角、壹角、半角五枚一套五等币值的银币,系北洋机器局的初铸银币。
据说该套银币成色不佳，铸额甚少，铸币总值仅有7600元左右。
银币正面的周边环镌汉文“大清·光绪二十二年·北洋兵工厂”，中环满文，从“大清”字下满文旋读，汉文译为“大清国光绪二十二年北洋机器局造”，内环“壹元”二字(或其他币值)；背面的周边镌英文
“TWENTY SECOND YEAR OF KUANG HSUPEI YANG ARSENAL”，汉文译为“光绪二十二年，北洋兵工厂”，币中央镌蟠龙纹。辅币文字图案与主币相同。
该套银币开启了我国以圆为货币单位之先河，此币真品正面珠圈内的满文笔力雄浑粗犷，银币两面的文字、珠圈和龙图饱满厚重，具有很强的立体感。
从这年开始，银元的元两之争中，维新派主张的元便开始占了上风，极大的促进了中国的币值改革，因此北洋二十二年龙洋在中国银元铸造史上有着里程碑式的意义。
光绪二十三年（1897），又继续铸造了一套，该币与“大清·光绪二十二年·北洋机器局一角”比较仅有两处变化：
1） 币面更换中、英文纪年，英文还加上了“大清”，即由“TWENTY SECOND
YEAR OF KUANG HSUPEI YANG ARSENAL”，改为“TA TSING . TWENTY. FOURTH. YEAR. OF. KUANG HSU.PEI YANG.ARSENAL”；其他文字和布局与光绪二十二年银币接近。
2）改光绪二十二年背蟠龙图为立龙。
这一年所铸的银币也有五种，分别是二十三年一元，五角，二角，一角和半角。
由于其使用的机器和造币工艺都没什么改变，所以其成色依然不好，特征近似，这一点北洋二十四也是相同的。但二十三年铸币总值达117.655万元，开始流通。
光绪二十四年所铸造的银元种类，特征与二十三年基本相同，铸币总量达到303.095万元，流通广泛。
根据上述铸造背景状况，尤其是光绪二十三年，二十四年铸造量大，只是更换中英文纪年和龙图，中文币值面与二十二年银币接近的说法。我猜测，造币厂完全有可能发生在铸造时错配，混配铸模的情况。业界也早有披露，将币背英文二十四年错配二十三年的报道和还有《北洋机器局混配五角银币》（百度chuwyc45郑州窦大明 郭大年文），出现这种币值面为光绪二十二年，币英文为光绪二十四年的情况完全可能！
真这样，我们是否可以推论： 此币是在光绪二十四年铸造。年铸造300多万枚，按每十万换一模具或维修模具推论，完全可能被粗心的工友在换模时错配光绪二十二年的原有模具，就开始铸造！ 然后铸造成样币或成品留存至今。且可以推测，除本人藏品三枚外，应还有存世的其他同币存在。
读者朋友，您有是否也有此种错配钱币？好好收藏，定会有好回报！
2022年3月18日撰稿于成都
|
