大领导当着你的面,训斥二领导的时候,作为下属,你该怎么办?
这是一个体制内小领导咨询的真实事件。
他说,去年10月底,他的直属上司B叫上他,一起到大领导A办公室去汇报工作。因为某些事情,大领导A竟然当他这个小角色的面,对直属领导B大加训斥。
这时,如果您是这位下属,该如何应对这个局面?
方案一:
马上打圆场,对大领导说A:“领导,确实B领导这方面考虑不周,给您添了麻烦。您看B领导是无心之过,他现在认识到自己的过错了,已经吸取了教训,以后肯定会注意的。您呢消消气。”
方案二:马上找个借口,离开现场。待大领导教育完了之后,再来打圆场。给双方一个台阶下,缓解尴尬的气氛。
这位小领导采用的是方案一。结果是大领导根本没把他当回事。继续“教育”他的直属上司。
为什么小领导采用的这个方案不奏效?
是因为他不懂里面的逻辑。
首先,目的是错误。他的想法其实很简单,就是想在上司面前挣个表现,一是维护直属上司,二是想给大领导留个好印象。
其二,目的错误,导致分不清自己的角色。他是下下级,他说的话在大领导面前根本无足轻重,份量不够。
其三,不懂人情世故。
一是不了解大领导为什么要训斥自己直属领导。这背后是有深意的。后面会讲到。
二是当任何人都不愿意看到自己狼狈的样子,特别是被别人抓住弱点,被人训斥的时候,这时他已经颜面尽失。更何况是在自己的下属面前丢面子。
正确的做法是方案二。
为什么要这样做?
1、 为什么要找借口离开?
前面已经讲到,任何人都不愿意看到自己狼狈的样子。如果你在场亲眼目睹了你的直属上司被K的场面,相当于他把自己的弱项全暴露在你面前。以后他还有何威严?
而且你在场,目睹了整个过程,就等于你拿捏住了直属上司的把柄(短处)。这是非常忌讳的事情。极有可能会影响的后续升迁。
这就是为什么要马上离开现场的原因。
2、 为什么你不宜当时打圆场?
你要明白,大领导A当众训斥直属上司B,肯定是直属上司B有越过底线的行为,越过线不能容忍的。
大领导A为什么在当众训斥直属上司B?
是因为觉得直属上司B还值得培养,没有到无可救药的地步。也就是说本来对B抱很大的希望的,但因为某些行为或某些事情做得不对,所以再教育他一顿,希望他能改正。
有点恨铁不成钢的感觉。所以冲B发火。
如果大领导A彻底放弃了直属上司B,根本就不会对他发火,会当成什么事都没有,然后会逐步边缘化他。
正如夫妻间吵架一样,如果连架都懒得吵了,说明心已死,已经放弃了这段感情。
因此,我推断,如果直属领导B真正能按大领导的要求改正缺点,很有可能会升职。
结果在半年后,B果然升了半职。
这位小领导,不能审时度势,不了解人性,采取了错误应对的方式。后来虽然他的直属上司B并,没有为难他,只能说明他的直属上司还算不错。
了解人性,审时度势,我们才能做出正确的选择。