(虽然想继续补完东亚系列但是既然那边打起来了我也就没辙了) ![]() 2013届俄罗斯防务展的盛况,在琳琅满目的T-72/T-90改进型中,装备“竞技场”-E主动防护系统的T-72B3(左下)反倒显得不那么突出 距离俄罗斯向乌克兰开展军事行动已经过去了一个多月。在这一个月中,双方的装备优劣,尤其是针对俄罗斯装备和体制的讨论俨然成为了军迷圈子里最热门的话题。在对俄罗斯给T-72B3们车顶上焊接铁架子以抵御“标枪”式反坦克导弹的攻顶表示津津乐道时,诸如T-90M和T-14等装备主动防护系统的先进装备没有参战的现实也使得我们无法从实战角度评判这些装备的优劣。既然实战没有给主动防护系统任何机会,那么本期我们就来对这些或许能够改变治安战未来的防护系统做一期总结性的评析。 01 爆炸反应装甲:从“接触”到“利刃” 要提苏俄苏俄主动防护系统的发展,不得不提的一个要素是苏俄可圈可点的爆炸反应装甲技术。经过从很基础,只能防御破甲弹的初代“接触”-1到有着抛板结构,可以防御动能弹药的的“接触”-5再到采用聚能装药,适用范围和性能更胜一筹的“孔雀石”和“利刃”,先进的爆炸反应装甲为又轻又小,无法通过大规模堆叠内置NERA复合装甲达到更好对破甲弹防护的苏俄系坦克带来了在冷战末期首屈一指的防护性能。即使在苏联解体后俄罗斯和乌克兰的科研实力均大不如前,但凭借着多层“利刃”和软“化石”这样不走寻常路的爆炸反应装甲安装方案,诸如“堡垒”-M和T-90M这样的典型苏俄三代半主战坦克依然在不大幅改进车体结构的同时实现了不输物理厚度普遍超过1000mm的西方三代半主战坦克的理论防护性能。 关于“接触”-5和“化石”的抛板结构,不少科普中已经提过,在此不再赘述。还是重点讲一下这其中最有意思的“利刃”。作为目前世界上最先进的爆炸反应装甲之一,乌克兰的“利刃”使用了理论上限较高的聚能装药。下面为其原理示意图: ![]() ![]() 概括来说,通过密集排布的一个个圆柱形聚能装药,在接触来袭弹药时,“利刃”可以如其名一般,以一片片聚能装药爆炸产生的高温射流切断来袭弹药,以此达到对动能弹药和化学能弹药均较好的防护效果。 ![]() 乌克兰用3BM42于100m外射击挂满多层“利刃”的“堡垒”-M主战坦克炮塔装甲的结果。在经过多层“利刃”的削弱后,3BM42的剩余穿深不到60mm。虽然3BM42作为两段钨芯式弹药已经落伍,但这也证明这套爆炸反应装甲模块能削弱尾翼稳定脱壳穿甲弹90%穿深的恐怖防护水平。 当然,爆炸反应装甲这样的被动防护手段依然有着一大问题:其必须要被预先装置在可能遭受攻击的区域才可以起作用,且在被引爆后就将彻底失去作用。顺着这条思路,主动防护系统应运而生。下面将介绍四种较为典型的苏俄系主动防护系统,当然各位也可以结合我之前写过的装备相应主动防护系统的苏俄主战坦克/步兵战车文章看。 02 大眼萌妹:“窗帘”主动防护系统 ![]() “窗帘”系统的构成部分,可以看到除了两个显眼的大灯以外,烟幕弹和各种告警装置也是其主要组成部分 作为这次冲突中唯一以较大规模参加实战的主动防护系统,关于“窗帘”的科普很多军事区大佬都已经做过了。有兴趣的可以参考B站@军盲工作室的相关视频。作为一种以干扰敌方观瞄设备为主的软杀伤主动防护系统,窗帘在面对诸如“标枪”这种采用主动红外引导头的反坦克导弹和NLAW这种几乎可以说没有制导系统的“制导反坦克火箭”时效果基本为零。当然,“窗帘”的功能并不仅仅有干扰一项。与系统配套的激光告警装置可以第一时间提醒乘员弹药的的来袭方向,且系统可以自动调用T-90上装备的可调整角度的12枚ZD17“云雾”烟幕弹以进行防御。从这个角度来说,俄罗斯在T-90S等改进型T-90型号上保留“窗帘”系统激光告警装置和烟幕弹发射器的做法其实保留了该系统的精华所在。而相比于为了安装红外大灯而少装了几块“接触”-5的T-90和T-90A,在反应装甲外安装大灯的T-80UK可能是一种更好的方式。 03 一切的开始:“鸫”式主动防护系统 ![]() 装备“鸫”的T-55AD主战坦克的炮塔特写,图片左侧便是炮塔左侧的拦截弹和雷达模块,而图片右侧可以看到装备在炮塔后部的主机。 开发于上世纪80年代的“鸫”式主动防护系统应该是确认参与本次俄罗斯对乌克兰的军事行动的唯一一种硬杀伤主动防护系统。虽然相对来说年代比较久远,但作为世界上第一种实用的硬杀伤主动防护系统,“鸫”已经使用了如今流行的毫米波雷达探测+大口径拦截弹的体制,可以说影响了后世大量主动防护系统的发展。 性能方面,发射107mm预制破片弹的“鸫”可以拦截着速在70m/s和700m/s之间,水平入射角在炮塔正面±40度以内,垂直入射角在-6度到20度之间的来袭弹药,在1982到1983年之间进行的各种测试中,“鸫”对来袭弹药的拦截成功率为78%,对于一种极早期(装备甚至在“窗帘”之前)的主动防护系统来说,这个成功率已然不算低了。当然,受限于固定安装的拦截弹发射器,“鸫”的拦截范围很有限,最终导致苏联选择了成本更低且效果相当的“勃列日涅夫之眉”复合装甲模块和“接触”-1爆炸反应装甲升级T-55和T-62等老旧坦克,而T-55AD仅仅改装了200余台后便没有了下文。当然,“鸫”在后来也被安装在一台T-80U坦克上,可惜的是该车于近日的冲突中损毁。此外,乌克兰出口给美国的T-84上也安装了“鸫”式主动防护系统。 04 全向拦截:“竞技场”主动防护系统 ![]() 安装有“竞技场”主动防护系统的T-80UM坦克,其炮塔周围显眼的一圈类似挡板的结构便是“竞技场”的拦截弹 ![]() ![]() “竞技场”主动防护系统的拦截示意图和拦截弹的内部结构图。其拦截弹本质上是通过形成大量预制破片来引爆覆盖范围内弹药来实现拦截的(步兵:我谢谢你啊)。 作为苏俄主动防护系统发展中首先实现基本的全向拦截能力(当然这个还是取决于拦截弹安装方式)的主动防护系统,“竞技场”拥有水平方向达到±140度以上的拦截范围(当然垂直范围还是-6到+20度)和1200m/s的最大拦截速度。可惜,受限于预制破片拦截的体制,“竞技场”并不能实现对动能弹药的有效拦截。此外,其拦截弹发射方式也使得其无法防御“标枪”一类的高抛弹道攻顶弹药。在“竞技场”的基础上发展的“竞技场”-E将原本较为显眼的元器件进一步集成化并装置在炮塔侧面的隐身化外壳中,但拦截方式和“竞技场”保持一致。受限于“竞技场”较后文将提到的“阿富汗石”性能更差,所有安装“竞技场”系列的车辆均为原型车和展示车,至今没有任何量产型车辆安装有“竞技场”。 05 天涯沦落人:“屏障”主动防护系统 ![]() ![]() “屏障”主动防护系统的内部结构示意图和拦截示意图。得益于模块化的设计和可收放式圆筒形预制破片药筒,“屏障”可以以任意角度安装,可以拦截更多类型的目标。 和爆炸反应装甲那边的情况相同,在苏联解体后,乌克兰也拿到了和俄罗斯不同的主动防护系统模板。虽然至今没有实际装备,但“屏障”的技术特点同样较为新颖。不同于本文中其他硬杀伤主动防护系统,“屏障”并不发射拦截弹,而是在每个单元内装备了两个以机械方式驱动伸缩的预制破片药筒。在毫米波雷达探测到来袭弹药时,对应方向的药筒将伸出并引爆,在以药筒截面圆心为中心的圆形范围内形成大量破片以拦截来袭弹药。 相比于“鸫”和“竞技场”,“屏障”在整体系统更轻更小的情况下提供了对攻顶弹药和动能弹药的拦截能力,理论上是更好的选择。个人认为,相比于上述系统,“屏障”唯一的问题可能是有点丑——毕竟谁也不想往坦克上插一堆盒子。当然,在不少大口径拦截弹方案已经能做到拦截动能弹药的今天,“屏障”那并不算小的拦截弹元可能正是其最大的问题。 06 新星:“阿富汗石”主动防护系统 ![]() “阿玛塔”的炮塔侧面特写,上部的两个黑色平板为毫米波雷达天线,而底部的5个筒子就是拦截弹发射器 关于“阿玛塔”装备的“阿富汗石”目前的资料相对比较少。但可以肯定的是,在上述三种主动防护系统中,“鸫”应该是和“阿富汗石”体制最接近的主动防护系统。“阿富汗石”同样使用了毫米波雷达+大口径拦截弹的配置,但其配套的雷达为相控阵天线,且拦截弹共有10颗(T-14上配置如此),覆盖范围也更大,应该能实现对所用方向来袭弹药的有效拦截。此外,俄方宣称其最大拦截速度达到了3000m/s,意味着其基本能够拦截战场上的一切来袭弹药。 与之前文中提到的所有主动防护系统相比,得益于较晚的年代带来的先进性,“阿富汗石”在各方面都是更优秀的选择。拦截弹+毫米波雷达的体制使得“阿富汗石”可以兼容包括T-14主战坦克,T-15重型步兵战车和“库尔干人”-25步兵战车在内的一系列载具,而拦截范围相比于“竞技场”和“鸫”等也更大。除了成本问题可能会让俄罗斯望而却步以外,“阿富汗石”将来应该会出现在更多的俄军装甲车辆上。 总的来说,作为陆战武器防护的未来,主动防护系统在各国都受到了追捧。纵观苏俄系的这几款主动防护系统,最大拦截速度的上升和更大的覆盖范围无疑是由“鸫”到“阿富汗石”的主要发展方向。当然,在电子设备发展迅速的今天,更多形式的主动防护系统也在逐步涌现。对于治安战需求强烈的发达国家来说,我相信主动防护系统将在不久的将来成为这些国家陆军装备的标准配置。 |
|