|
你是否知道很多人打官司胜诉，除了他证据充足外，还因为他提交了类案。最高院2020年发布了类案检索的指导意见，进一步强调了类案在诉讼中的作用，如果你打官司，还不知道进行类案检索，败了不要说自己冤。 通常情况，原告会找那些胜诉案例，被告则会找那些原告败诉的案例。如果想让你找的类案有用，需要明白以下几点：  图片来源于网络 一、什么是类案 类案不是你看着差不多的案件就可以。根据指导意见，类案需要在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面要与你的案件具有相似性，且已经法院裁判生效的案件。 2、哪类案件可以成为类案 最优先的是最高人民法院发布的指导性案例，次之的是最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件；如果最高法院的案件你没找到，那你可以接着找本省或本自治区、直辖市高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件；如果非常不幸还没找到，你再检索一下上一级人民法院及本院裁判生效的案件。 以上四类案件的攻击力是不一样的，如果找到的是指导性案例，人民法院应当参照作出裁判。找到其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。 二、原告如何进攻 明白什么是类案后，如何使用类案进行进攻呢，并非搜完案件、打印当庭甩给法官就万事大吉了。原告要做对比、分析工作。 1、对比请求权 你的诉讼请求和类案的诉讼请求是否一致，同为合同纠纷案件，对方违约，作为守约方，你发起的诉讼是想继续履行合同，而指导性案例中原告却是解除合同，追偿损失，这样的类案，对你的案件意义不大，建议你还是重新搜集新的案例。 2、基本事实对比 将自己案件的基本事实与类案中的原告诉称对比一下，发现内容是否相似，同时也要对比类案中原告提交了哪些证据，法院最后认定了哪些事实。 3、争议焦点 事先预估一下自己案件可能的争议焦点，如果判断准确，非常有可能庭审中与法官归纳的争议焦点相一致，你的案件争议焦点与找到的类案的争议焦点对比。 4、法律适用 自己案件的诉讼请求与类案中的诉讼请求、基本事实、争议焦点都非常相似，你可以参照指导性案例中“相关法条”，参考其他案例的法律适用。 如果以上四个方面，相似性并不高，建议重新查找。如果你非常幸运，搜集到相似的指导性案例，可以在事实认定，证据提交，法律思维，法条引用等多方面借鉴。 |
|
|
