引言: 如果道歉有用的话,仅限于部分无心之失,有些伤害,是无法用道歉来抹去的,最好的方法是,明知道会造成伤害,就不要做,做了,就要勇于承担最坏的结局。 正文: “你要学会原谅,学会放下,这样自己也好过点。”总听人这样安慰受害者,也是好意,毕竟,站在旁观者的立场上,说出高风亮节的话,是很轻松的。但是我却只能理解是受害者本人说:“我决定放下,妥协,选择原谅,这样好过点。” 安慰者还会说:“正是我经历过,所以我才这样给你建议。”然后再加上一句:“我这是为你好。”对于这样的理由,我也是可以用一句广为流传的话推翻的,那句话叫做:“不幸的家庭各有各的不幸。”所以我因此推测,受害者受害的角度,自然是各有各的不同,即使是相同性质的遭遇,但造成的影响远远会不一样,人们对于事情的理解,也各有各的不同,这是人与人之间为什么会不一样的本质所在。 “开始-结束”的过程是骨架,都大同小异,但细节才是血肉和灵魂,差异非常大。如果人们都明白这个道理,那就不会用毫无价值的理由来安慰人了。 “事不过三”,如果说施害者给予的是生命伤害,死亡面前,“事不过三”这样的原谅理由,那又如何能成立? 所以,道歉,不一定要原谅。人们应该要知道,如果想要伤害不存在,那就要高度自律,避免造成伤害。如若经过深思熟虑,还是愿意对另一个人造成伤害,那就要知道这样的伤害是覆水难收,无法弥补的,那施害者承受结果就好,不要再用“道歉就要原谅”这样的观念,再度强迫受害者。虽然人人不平等,施害者想要被原谅,自然有其“高人一等”的意识,但我依然追求如此绝对的平等的价值观,人们应当各自有自知之明,也要有站在他方角度考虑感受的能力。 我最深情,我也是最薄情。 |
|
来自: 新用户3393huHC > 《待分类》