印度被土耳其人统治了600年，而大英帝国统治了200年

印度被土耳其人统治了600年，而大英帝国统治了200年。许多印度人被土耳其人和英国人视为奴隶。为什么印度人会为如此尴尬的历史感到自豪？

好吧，按照这个逻辑，为什么英国人应该为他们的历史感到自豪？ , 他们 被 罗马 人 统治 了 500 年 , 几乎 与 印度 被 伊斯兰 土耳其人 统治 一样 , 英国 也 被 诺曼人 , 撒克逊人和 维京人 统治 .

土耳其人呢？如果我记得成吉思汗征服花剌子模和中亚其他地区时，他们被蒙古人征服了。

您认为土耳其人和英国人应该为如此尴尬的历史感到自豪吗？

印度有几个世纪不被征服的记录，波斯人试图征服印度但他们失败了，亚历山大大帝统治下的希腊人试图征服印度，他们被迫称之为僵局并回家，蒙古人试图征服印度但被击败在入侵日本和越南失败之后面临他们最大的失败之一，土耳其人和英国人是唯一能够从上述入侵者中获得在印度次大陆立足点的人，我会说这是相当不错的记录 。

土耳其人和英国人也没有像奴隶一样对待印度人，虽然他们都没有很好地对待印度人，说他们像奴隶一样对待他们是不正确的，伊斯兰土耳其人非常严厉地对待印度教徒并将他们当作奴隶以及屠杀印度教徒的村庄和制定针对印度教徒的法律，但最终莫卧儿人通过了对印度教徒公平的法律，甚至允许许多印度教徒拥有高位的权力，例如苏丹的配偶现在被授予印度教徒仍然受到虐待并且处于种姓制度的底部，但它是也不是我所说的“奴隶制”。

英国人也没有真正很好地对待印度人，但这也不是我所说的奴隶制，英国人废除了种姓制度，并赋予了印度妇女更多的权利，英国人在宗教上也比一些殖民者更宽容以前在印度拥有领土的帝国，例如葡萄牙人，他们在当今的斯里兰卡强迫与天主教对话。

英国人允许印度人移居英国（因此今天英国有相当多的印度人口），在文化上是宽容的，尽管存在缺陷，但尊重当地文化，并没有像葡萄牙在斯里兰卡试图做的那样试图取代它，允许印第安人迁移到加拿大、牙买加和圭亚那等其他殖民地，导致圭亚那和牙买加以及其他加勒比殖民地的印度人口数量可观。