|
自从卢伟冰接管红米子品牌以来，小米的产品线就出现了微妙的变化。在发烧友眼中，红米K系列的份量越来越重，小米数字系列的份量越来越轻，红米K40卖得比小米11好，就是个鲜明的信号。时间到了2022年，这一趋势反而不断加重了。
天玑9000一经面世，搭载骁龙8Gen1的小米12，瞬间从入门旗舰，变成了次旗舰。不少米粉开玩笑说：小米狠起来，真的连自己都打。问题来了，明明是红米K50 Pro的定价是2999元起，比小米12的定位还要矮一截，为什么米粉却认为红米K50 Pro更值得入手呢？原因有三点。 第一，红米K50 Pro的屏幕素质更强。这一代小米12主打的是「小屏旗舰」，屏幕只有6.28英寸，重量控制在180克以下，手感和iPhone 13非常接近。小米12采用的屏幕是华星光电曲面打孔屏，类钻排列，分辨率是1080P，支持120HZ高刷+480HZ触控采样率。
比起上一代，小米12的屏幕素质没有明显进步，甚至分辨率还从2K降到了1080P，而且也没用上LPTP自适应技术。而红米K50 Pro的刷新率、采样率和小米12基本一致，但是采用的是三星2K直屏，钻石排列+E4。不管是玩游戏，还是看视频，2K直屏的实用性都要更好。 第二，红米K50 Pro搭载的天玑9000功耗更低。在绝对性能上，天玑9000和骁龙8Gen1基本是同级别产品，联发科这一次为了追上高通，算是连老本都砸进去了。不过，在性能基本持平的同时，天玑9000采用的是更先进的台积电4nm工艺，能效水平要比骁龙8Gen1高许多。
要对比芯片的能效，最重要的是看CPU单核，GPU的能效。我们对比跑分、功耗，可以初步计算出芯片的能效。CPU单核，骁龙8Gen1的能效是12.43分，天玑9000的能效是18.54分，领先49%。曼哈顿3.1中，骁龙8Gen1的能效是20分，天玑9000是23.68分，GPU领先18.4%。 第三，红米K50 Pro的续航、快充更顶级。小米12搭载的方案是4500毫安电池+67W+50W无线，而红米K50 Pro搭载的方案是5000毫安+120W有线快充+自研P1芯片，可以实现满血快充。再加上天玑9000的能效优势，毫无疑问，K50 Pro的续航体验会更佳。
对卢伟冰来说，K50 Pro是旗舰机皇，会把最好的料都用上，把性价比贯彻到底。但是对小米来说，小米12是入门旗舰，难免会有些挤牙膏——如果还是按照机皇的标准去打造小米12，小米12 Pro的存在就没有意义了。对普通消费者来说，我们只要关注性价比就好。 在这三大优势的前提下，红米K50 Pro的首发价格，还比小米12便宜700元——这就是发烧友更推荐红米K50 Pro，而不是小米12的原因。对高端手机来说，不可替代性才是关键，现阶段小米的数字旗舰还没有形成这种优势。
我刷到过一个很有趣的问题：“对性价比吹毛求疵的米粉，是小米公司的负资产吗？”说实话，在我看来，正是因为消费者需要性价比，国产手机才能干翻海外品牌，走向全世界。追求性价比的米粉，绝对不是负资产，而是小米能发展起来的「财富密码」。  |
|
|
