|
主要责任还是在慈禧太后，虽然李鸿章在甲午战争中的指挥确实有很多问题的，但那顶多算战术策略上的问题，即便这些指挥上失当的问题都解决了，北洋水师，清军就能打赢日寇吗？换作谁去打这一仗，多半都得输。 黄海海战失利后，李鸿章命北洋水师撤回威海卫，这背后有部分原因是因为他一直主张近海防卫，特别是在远洋作战已经失利的情况下，不回防海港很有可能被敌寇逐个击破，这肯定是李鸿章不愿意看到的结果。 另外经过了黄海海战，北洋残余的“镇远”，"来远"几艘军舰都已经不同程度受创，急需维修，即便李鸿章下令让水师全部出港迎战，除了死得悲壮一些，对战局还能有什么改变吗？刘公岛被攻占，威海卫沦陷，海上还有日本联合舰队，结局已经没区别了。 海军是非常耗钱的，要想有一支强大的海军力量，肯定要不断购置新式军舰，北洋水师正式成军于1888年，荒唐的是从成军起，到北洋水师全军覆灭，再也没有购置过一艘新式战舰。 反观日本联合舰队，在甲午战争爆发前，不断购置新式军舰，以至于原本可以号称亚洲第一舰队的北洋水师，在甲午战争时，除了主炮口径略占优势以外，航速比不上日本联合舰队，主炮射速也比不上日本联合舰队，这几乎是一场注定会失败的战争？ 那么北洋水师为啥成军后就再也没有更新过装备了呢？1891年，在户部尚书翁同龢的鼓动下，北洋水师就被朝廷禁止再添置新的军舰，大炮，甚至连炮弹都只能从天津兵工厂自己制造，北洋水师经费被严重削减，仅仅因为翁同龢与李鸿章不和。 翁同龢 在甲午战争爆发前，李鸿章一直非常谨慎，毕竟这是北洋水师第一次远洋作战，以翁同龢为首的清流，从未带过兵，打过仗，对战争局势也毫不了解，不断上奏弹劾李鸿章及其同僚，指责北洋水师畏战退缩，只要和李鸿章沾边的淮系大臣无疑不被弹劾，还未开战就内斗如此，这场仗能打赢吗？ 至于说慈禧挪用北洋水师军费修园子，这种说法有待证实，奕譞的确挪用过海军衙门的钱用到了工程款上，但海军衙门和北洋水师根本就不能混为一谈，海防捐也攒了两百多万两银子，这笔钱被存在了外国银行，外商企业中，在甲午战争前慈禧太后让提出了一百多两白银购买军火，但这个时候才想起军备实在太晚了。 所以真要说甲午战争中，中国战败谁的责任大，慈禧太后责任最大，她是当时中国的实际统治者，不论是建北洋水师，不再让北洋水师购置军备，准备对日开战都必须有她首肯，但在慈禧太后执政下，北洋水师实力从优于日本到逐渐被反超，这反应出来的是她执政能力存在很大问题，其次就是翁同龢，他完全就是个拖后腿的小人，心中毫无国家利益，只有个人得失，误国啊！ |
|
|
