分享

如何理解“法律不保护高利贷”?

 白国霖 2022-05-05 发布于贵州
之前在朋友圈里看到一条内容:炒菜其实挺简单的,打火,放油,放菜,放料,起锅。然后还配了九宫格的图片。

看起来确实还挺色香味俱全的。这就让我想起了曾经关于学车的一个段子,其实开车挺简单的。无非就是打火,放刹车,加油门……

以上两个现象刚好就和我今天想和大家讨论的问题类似。即法律不保护高利贷的理解。

经常碰到有人拿这句话来告诉我,然后我总是要解释一大堆。当然遇到愿意听的还好,遇到不愿意听的解释的机会都不给我留。

其实对于民间借贷的法律规定,虽然几经修改。但是其实对于高利贷这个词的理解从来不在民事纠纷案件当中予以重要的论述,因为只要不是涉及刑事的民间资金往来。多数情况下是尊重双方的真实意思表示。

也就是说,法律不保护高利贷这个事情,首先就是对于涉及刑事犯罪的部分,法律肯定不会保护。毕竟有句话说得好,所有赚钱的路子都已经写进了刑法。

然后就是民间借贷当中,所谓的不保护高利贷。其实指的从来不是借款本金,而是只的高于法律所规定的那一部分利息。

其实我们从另外一句话来反推理解,就比较想得通了。杀人偿命,欠债还钱。这个自古以来就存在的认知,其实也是法律的根基的缩影。

如果你以为法律不保护高利贷就是直接让你借的钱本息都不用还了,这可就真的太天真了。法律的生命在于公平,而公平从来就不是只针对某一个人的。

这就是为什么法律对于民间借贷当中合理的本金及利息是支持的,对于高于规定的部分不予支持的理论依据。如果说只要是高利贷,均不支持本息了。那对于债权人来说,借出去的风险实在太高了。长此以往下去,民间资本的合理运用或者说流通就直接被堵死了。

但是如果对于利息超过规定的部分也予以支持的话,那么对于债务人来说,可能真的就变成了一个无底洞,怎么还都还不完。本来就资金困难的情况下,估计除了横财之外,真的就是一直要背负着债务渡过余生了。

而这既不利于金融市场的繁荣,更不利于社会生活的稳定。

所以当有人告诉你,所谓的法律不保护高利贷。你别想得太多了,法律不保护的紧紧只是超过规定的利息。从来没有告诉你,本金也是能够免掉的。

当我们在讨论法律不保护高利贷这个问题的时候,请记住另外一句话,就是欠债还钱,天经地义。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多