线粒体自噬是指通过自噬体选择性地去除受损线粒体,随后通过溶酶体对其进行分解代谢。通过我们的交互通路了解 PINK1、Parkin 和自噬机制在线粒体自噬通路中的作用,并阅读包含 Abcam 完整产品的弹出窗口和产品列表,确定可促进您研究的关键试剂。
线粒体自噬通路:概述线粒体自噬是一种重要的线粒体质量控制机制,可去除受损的线粒体。哺乳动物的线粒体自噬通路涉及 PTEN 诱导的假定蛋白激酶 1 (PINK1) 和 E3 泛素连接酶 Parkin。 线粒体自噬通路需要区分受损(线粒体膜电位去极化)和健康线粒体。两者的区别在于,受损的线粒体的线粒体膜去极化后,PINK1 会发生蓄积。 在健康线粒体中,细胞质中新合成的 PINK1 会进入线粒体内膜 (IM),然后被 PARL(菱形样蛋白)在其推定的跨膜结构域中切割,生成 52 kDa 的 PINK1。经过加工的 PINK1 从线粒体膜间隙(IMS)蛋白被释放到细胞质后,迅速被蛋白酶体依赖型通路去除。 在不健康的线粒体中,线粒体内膜会去极化。线粒体膜电位去极化后,可通过 PARL 抑制 IM 插入和 PINK1 的后续加工,导致全长 PINK1 在线粒体 OM 中蓄积(可能面向胞液)。具有激酶活性的 PINK1 的蓄积足以促使 Parkin 被募集到线粒体表面。 点击下图下载我们的交互通路。
线粒体自噬通路包括以下主要步骤: - PINK1 稳定化:在线粒体应激/去极化状态下,TOM 和 TIM 复合物会阻止 PINK1 进入,因此全长 PINK1 被稳定在线粒体外膜,随后被内膜蛋白酶 PARL 切割。
- PINK1 活化:PINK1 稳定在线粒体表面时,会在 Ser228 位点被自磷酸化作用活化。
- 泛素磷酸化:活化后的 PINK1 在线粒体外膜底物上的 Ser65 位点对泛素进行磷酸化。
- Parkin 募集:PINK1 在 Ser65 位点磷酸化后,泛素会将来自细胞基质的高亲和力 Parkin(胞质 E3 泛素连接酶)募集到线粒体上。
- Parkin 磷酸化:到达线粒体后,PINK1 在 Ser65 位点对 Parkin 的磷酸化及 Parkin(通过 PINK1 在 Ser65 位点的磷酸化)与磷酸化泛素的结合活化 Parkin
- Parkin 依赖型底物泛素化:活化后的 Parkin 在线粒体外膜泛素化大量底物。泛素链越多,PINK1 底物也越多,因此磷酸化泛素会增多,前馈放大回路中的 Parkin 募集也会增加。
- 自噬受体的募集:线粒体表面的泛素分子充当“吃我信号”,促进泛素-蛋白酶体系统 (UPS) 机制和自噬机制的募集。然后自噬受体将泛素化线粒体桥接到 LC3 阳性自噬体。TBK1 对自噬受体的磷酸化增加了 LC3 和泛素之间的相互作用。
- 自噬体:泛素化的线粒体被自噬体吞噬。
- 与溶酶体融合:自噬体与溶酶体融合后,溶酶体水解酶能够降解自噬体内容物。
Parkin 在线粒体自噬通路中的作用Parkin 募集后,Parkin 介导的线粒体底物泛素化,诱导线粒体自噬;这些底物主要显示 Lys63 连接的聚泛素链,后者通常与信号传导相关。线粒体中存在不同的 Parkin 底物:线粒体融合蛋白线粒体组装调节因子(MARF)、线粒体融合蛋白 1 、线粒体融合蛋白 2 和电压依赖性阴离子选择性通道蛋白 1(VDAC1);这些底物均嵌入 OM 中。 Parkin 促进泛素结合衔接子 p62(又称 sequestosome1)的募集。p62 蛋白既可以通过与其他 p62 分子聚合来聚集泛素化蛋白,又可以通过与 LC3 结合将泛素化物品募集到自噬体中。p62 在线粒体上蓄积,与 Parkin 泛素化线粒体底物结合,介导线粒体聚集并将泛素化底物与 LC3 连接,从而促进泛素化蛋白质的自噬降解。组蛋白脱乙酰酶 HDAC6 还与泛素化底物结合,并在 Parkin 易位后在线粒体上蓄积,是 Parkin 介导的线粒体自噬的必备物质。
线粒体输入通路线粒体膜蛋白由细胞核和线粒体基因组编码。细胞核编码蛋白必须通过中央进入门(外膜的转位酶(TOM 复合体))穿过外膜。外膜(OM)还包含 OM 蛋白生物发生所需的分选和组装机制(SAM 复合物)。 前体蛋白的分选通路不同。内膜(IM)(TIM22 复合体)的载体转位酶介导具有内部信号序列的蛋白质插入 IM。具有可切割 N 端前序列的基质靶向和内膜分选前蛋白定位到 IM(TIM23 复合体)的转位酶。前蛋白结构域的跨 IM 转运需要 ATP 驱动的前序列转位酶相关运动(PAM)。 少数 IM 蛋白由线粒体 DNA 编码。Oxa1 是主要的插入酶,与 Mdm38 和 Mba1 一起与核糖体结合并将蛋白质插入 IM。具有半胱氨酸基序的线粒体膜间隙蛋白(IMS)需要线粒体 IMS 中的输入和组装(MIA)机制。 线粒体分裂和融合线粒体存在于活细胞内的动态网中,发生融合和分裂事件,促进 IM 和 OM 融合以及细胞器内容物交换。 线粒体融合取决于三大 GTPase 的作用:线粒体融合(Mfn1 和 Mfn2)在 OM 水平上介导膜融合,而 Opa1 对内部线粒体膜融合至关重要。 线粒体分裂需要 Fis1 的局部组织和 GTPase DRP1 的募集形成分裂机制,随后导致膜分裂。 参考文献- Becker T, Gebert M, Pfanner N and van der Laan M (2009). Biogenesis of mitochondrial membrane proteins. Curr Opin Cell Biol, 21(4): 484-93.
- Chacinska A, Koehler CM, Milenkovic D, Lithgow T, and Pfanner N (2009). Importing mitochondrial proteins: machineries and mechanisms. Cell, 138(4): 628-44.
- Chen H, and Chan DC (2006). Critical dependence of neurons on mitochondrial dynamics. Curr Opin Cell Biol, 18(4): 453-9.
- Hyde BB, Twig G, and Shirihai OS (2010). Organellar vs cellular control of mitochondrial dynamics. Semin Cell Dev Biol, 21(6): 575-81.
- Imai Y, and Lu B (2011). Mitochondrial dynamics and mitophagy in Parkinson's disease: disordered cellular power plant becomes a big deal in a major movement disorder. Curr Opin Neurobiol, 21(6): 935-41.
- Jin SM and Youle RJ (2012). PINK1- and Parkin-mediated mitophagy at a glance. J Cell Sci, 125(Pt4): 795-9.
- Lee J, Giodano S and Zhang J (2012). Autophagy, mitochondria and oxidative stress: cross-talk and redox signaling. Biochem J, 441(2): 523-40.
- Scott I, and Youle RJ (2010). Mitochondrial fission and fusion. Essays Biochem, 47: 85-98.
- Tanida I (2011). Autophagosome formation and molecular mechanism of autophagy. Antioxid Redox Signal, 14(11): 2201-14.
- Twig G, Hyde B, Shirihai OS (2008). Mitochondrial fusion, fission, and autophagy as a quality control axis: the bioenergetic view. Biochem Biophys Acta, 1777(9): 1092-7.
- Vives-Bauza C and Prezedborski S (2011). Mitophagy: the latest problem for Parkinson's disease. Trends Mol Med, 17(3): 158-65.
- Youle RJ, and Karbowski M (2005). Mitochondrial fission in apoptosis. Nat Rev Mol Cell Biol, 6(8): 657-63.
- Youle RJ and Narenda DP (2011). Mechanisms of mitophagy. Nat Rev Mol Cell Biol, 12(1): 9-14.
- Zungu M, Schisler J and Willis MS (2011). All the little pieces. -Regulation of mitochondrial fusion and fission by ubiquitin-like modifier and their potential relevance in the heart. Circ J, 75(11): 2513-21.
|