![]() 直到今天,还有不少自媒体在炒作马里乌波尔亚述钢厂地下“大鱼”的事儿。大鱼成色不尽相同,有说是拜登小儿子的,有说加拿大前陆军总长的,也有说是北约现役少将甚至中将,最惊悚的说法是前任美军非洲陆军司令部司令罗杰克劳蒂埃中将。 罗杰克劳蒂埃在马里乌波尔被俘的消息早在4月初就被曝出了,但只要将罗杰克劳蒂埃的名字输入到百度,第一条资讯(最新和最重要的资讯)就是4月12日《环球时报》的一条简讯,见下图 其实很多假消息或不明来源的消息,只要大家肯花一点点时间,上网搜索一下,再稍加一点逻辑分析,不难得出真相。之所以这类以讹传讹的假消息充斥朋友圈,是因为很多朋友早已陷入了信息茧房。由于这些朋友平时只浏览同一类的信息,因此大数据就将这些朋友喜欢的信息不断推送,最终的结果就是这些朋友失去了独立思考和判断能力,或者说失去了独立思考和判断的动力,产生了一种“信息依赖”。如果这些朋友不改变一下他们这种获得信息的固有模式,这种“信息依赖”或许会带来十分严重的后果。 有自媒体不断炒作“大鱼”的话题,就会有很多类似的消息传到朋友圈和微信群。其实即使不去百度搜索求证,单是加入一点逻辑分析,也不难得出真相,或者大体接近真相的答案。其一,早在3月19日,扎哈洛娃就已经在记者会上宣布了俄总统敦促亚述钢厂守军的投降书,要求3月21日凌晨前必须投降,否则……。现在这么长时间过去了,亚述钢厂的地下工事里早就断水断电了,为啥还没有拿下,这算不算是给俄军进攻部队打脸?你一方面那么拥护去乌克兰“解放”纳粹铁蹄下惨遭蹂躏乌克兰人民的俄军;另一方面又事实上在给英勇无比的俄军抹黑,究竟是高级黑还是人格分裂? 其二,假设俄军真的在亚述钢厂的地下逮着大鱼了,假设是退役的将领,这个真不能算是大鱼,因为只要不是现役,就应该视为是“志愿军”,乌克兰境内现在有大量这样的志愿军,俄罗斯俘获这样的人没有什么现实的意义。假设真的有北约或者美军现役的少将、中将什么的,对于俄罗斯来说问题就大了,这是足以对北约和美国宣战的事由,俄罗斯要不要对北约和美军宣战呢? 开战初期,北约和美国对乌克兰的援助只有单兵防御性的武器,现在提供的坦克、飞机、榴弹炮、火箭炮这些进攻性的武器。按照俄罗斯开战头二天的说法,这就是对俄罗斯的公然挑衅。北约这么蹬鼻子上脸,俄罗斯为什么忍着不宣战呢?俄罗斯的官宣说:俄军有权攻击运输这些武器的交通工具。这句话其实软得不能再软,言下之意是俄军攻击这些运输工具是在行使自卫权,就是没有宣战的意思。看明白了吗? 回到刚才那个假设,假设俄军真的捕获了“大鱼”,俄罗斯敢于翻脸亮剑吗?恐怕多半是不敢的,但要求与北约谈判是可能的,北约如果有大鱼在俄罗斯手上,一定会付出代价,妥协让步,譬如不再对乌提供进攻性武器这类,甚至是不再干涉战争的进程。那么,北约在派出现役够分量的将军去马里乌波尔前能够不考虑到这样的后果吗?所以,自媒体们不要再拿这个话题自嗨了,挺没劲的。 同理,那个俄军在哈尔科夫发现美国和乌克兰联手制造病毒的段子也不要再转了。美国人去年底就不断提醒全世界,俄罗斯将要入侵乌克兰,今年2月初更是和他们的西方盟友一起果断撤侨,撤侨的同时不能撤离一个实验室吗?一定要留着一个把柄给俄罗斯? 不讨论正义与否的问题,只从利益的角度评价俄乌战争的站队。东盟这些小国家都知道应该站队美国。因为战争爆发前,英国退出了欧元区,欧盟和美国矛盾重重,北约内部也是千疮百孔,马克龙2019年甚至说北约已经处于“脑死亡”的状态。那种环境下,被美国人制裁了,还可以和欧洲做生意,现在不一样了。整个欧洲现在是铁板一块,一条心要和俄罗斯死磕到底,因为整个欧洲突然明白了什么才是真正的唇亡齿寒?整个欧洲和美国空前团结,这个时候站在美国的对立面会是什么结果不言而喻。所以,这二天,东盟这些小国家的首脑都去了白宫。 |
|