|
青年毛泽东
近年出版的多种毛泽东诗词集，收录了毛泽东、罗章龙（又名罗仲言）1918年8月过许昌所作的联句诗： 横槊赋诗意气扬（罗）， 《自明本志》好文章（毛）。 萧条异代西田墓（毛）， 铜雀荒伦落夕阳（罗）。 毛泽东是伟大的革命家，也是伟大的诗人。这首诗作，对于研究其思想发展有着重要参考价值，也丰富了许昌的人文历史内涵。 但是，各种诗集指明的出处均不准确，从而削弱了诗作的权威性和影响力。 本文对相关资料进行了汇总梳理，试探这首诗作的来源和传播过程。
《党史研究资料》1979年1—10期合订本 两种出处，均为错误 中共中央文献研究室编辑的《毛泽东诗词集》（中央文献出版社，1996），以及罗章龙诗集《椿园诗草》（岳麓书社，1987），均未收录此诗。 可见，这首联句诗作，存在一定争议。 至于收录此诗的各种选本，指明的资料来源主要有两种。 其一，罗章龙1979年发表的《回忆新民学会》一文。 如张仲举《毛泽东诗词全集译注》（第3版，陕西人民出版社，2009）称： “这首联句诗最早发表于1979年《党史研究资料》第10期，是由罗章龙在《回忆新民学会（由湖南到北京）》一文中提供的。” 查考原文，未见此诗！ 在《会员北上》一节中，罗章龙叙述了游览许昌的经过，提到了作诗一事，却没有诗作内容： 毛润之、肖子升、蔡和森、何叔衡等，一致主张到法国勤工俭学……随即由润之率领首批会员二十来人，从长沙坐火车前往北京。 当火车到河南郾城县，因沙河涨水，铁路淹了十几公里，我们在漯河车站宿了一夜。第二天，毛润之、我、陈绍休坐临时车子到了许昌，在那里停留一、二天。 润之对许昌很感兴趣，许昌是三国的魏都，但旧城已荒凉。他建议去看看，我们就向当地一些农民了解了魏都的情况，知道旧址在郊外，乃步行前往凭吊魏都旧墟，并作诗纪行。 前几年，河南有同志来谈，还提及当地农民记得这件事。 其二，1994年的一篇论文《毛泽东凭吊魏都史考与浅析》。 徐四海《毛泽东诗词全编笺译》（东方出版社，2017）称：“这首联句见于《毛泽东思想研究》1994年第四期发表的一篇论文，由沈世昌、沈长胜所作《毛泽东凭吊魏都史考与浅析》。” 查考该论文，引述的是“韶山毛泽东同志纪念馆访罗仲言1977年的回忆”。 文中称： 老城张潘离车站约30里，是三国时的魏都，曹操是毛主席心目中最敬佩的人。认为曹公最有才能，诗文最好。那里还有些残迹，我们在那里，徘徊很久，谈古论今，并作了几首诗。在览游魏都旧墟时，毛泽东和我们吟诵曹操的《短歌行》及《让县自明本志令》。观眼前景物，抚今追昔，萧条异代，激情慷慨，不能自已！乃联《过魏都》七绝一首…… 由此看来，这篇论文并不能作为该诗的来源，真正的来源是韶山纪念馆访问录。
《过许昌》吴景华/书 原始记录佚失了吗？ 1992年，许昌党史办曾致函韶山毛泽东同志纪念馆，了解毛泽东1918年过许昌一事，得到这样的答复： “据查，我们仅藏有罗给他祖父一信，言他们初十在郾城住了一晚，再搭车至大石桥，步行30里到许昌，然后乘车（十三）至京。其他材料均未收藏。”（张保山、沈世昌、陈书壮《毛泽东诗词〈水调歌头·游泳〉写作背景考》，《中共党史资料》第51辑） “其他材料均未收藏”！1977年该馆访问罗章龙的原始记录，是否已经佚失了呢？ 1987年10月出版的《许昌县资料》第一辑，发表了周进勋《毛泽东1918年游许都故城》一文，“据韶山纪念馆和罗仲言（罗章龙）回忆资料”，介绍了毛泽东许昌之行的详情： 毛泽东等人乘车到达许昌车站后，因大水把铁路交通搞乱了，列车接应不上，故又停留。 是时，毛泽东率领几位青年到附近农村考察了约半天，归来后对大家说：“你们在这里等等，我们三人（毛、罗、陈）到许昌老城去看看。” 这里的“许昌老城”，就是公元196年曹操迎汉献帝刘协迁都于许的许都京城，位于现今许昌县张潘乡古城村，离许昌车站18公里。此城于北魏时毁于兵火，仅存遗址。 那天，毛泽东偕同罗章龙、陈绍廉（休）步行前往。他们走过一条条泥泞小路，涉过许多沟畦河渠，好不容易到达古城村。 毛泽东等人在许都遗址徘徊良久，最后伫立四眺，怀古抚今，感慨万般，信口吟出了《过魏都》一诗（联句）…… 这是该诗公诸于世的最早纪录。 毛泽东的许昌追忆 对于1918年的这次许昌之行，毛泽东本人曾有追忆。 房西华《毛主席视察途中会见纪登奎》（《许昌文史》第一辑，1989.3）一文，记录了1953年纪登奎转述的毛泽东谈话内容： 毛主席说他记得许昌的荷花很好，说的大概是建党前一、二年时，和一些湖南青年去北京，到这里因铁路坏了，临时停下，在一个小旅店里住，曾上城墙转了一圈儿，记忆中有许多荷花，开得很好，第二天铁路很快修好，就走了。 这段记录中，毛泽东并未提及张潘的许都遗址。
许都故址 虚构性创作？！ 中共中央党校胡为雄曾撰写《罗章龙忆毛泽东赠诗及二人联句诗是真的吗？》一文，通过研读沈世昌、 沈长胜论文，对《过许昌》联句诗的真实性提出质疑。 他说，1977年后，罗章龙在回忆文章中没再提及与毛泽东联句的事，更没有提及诗的内容。《椿园诗草》中也未收入或附录有关许昌纪行的诗。“所谓罗章龙与毛泽东联句而成七绝《过魏都》、五律《初登云麓宫》,已基本清楚不是事实。” https://www.163.com/dy/article/H85E01OP0537M6SH.html 作者甚至如此推论：“罗章龙1977年接受韶山毛泽东同志纪念馆采访时，说自己与毛泽东联句而成七绝《过魏都》已成为历史的真实，即他确实说过这样的话，这是抹不掉的。他这种回忆不是记错的问题，而可能是有腹稿，属虚构性创作。” 罗章龙是诗作者之一，这首诗经他本人记录而传世是不争的事实。 至于是否虚构性创作，不宜轻作定论。 关键的1987年 罗章龙1977年接受韶山纪念馆采访口述此诗，1979年公开发表的文章中，略去未谈。 为何直到1987年，才披露于许昌地区的文史资料？ 许昌党史研究室退休干部陈书壮，在电话里向笔者介绍了该诗的流传过程。 1987年，为了纪念许昌解放四十周年，许昌党史研究室派出三个小组，分头进行资料搜集。 他参与的是第一组，去舟山群岛访问“许昌连”； 第二组到山东，寻访华东野战军第三纵队的事迹； 第三组则去了北京，主要访问纪登奎和罗章龙。 这首诗作的相关材料，就是当时从北京带回来的。 陈书壮说：“最早的手稿是罗章龙的儿子，通过罗章龙的回忆，把这四句诗记录下来的。这个事是真的，应该是真的。” 正是在1987年，《过许昌》一诗通过许昌县文史资料公诸于世，其中转引的韶山纪念馆访谈录，就是从罗家带回的资料。
罗章龙 罗章龙的确认 许昌党史研究人员曾对《过魏都》一诗的真实性进行过调查： 1993年5月上旬，我们致信罗老，询问1918年毛泽东和他联诗《过魏都》的始末。 5月13日，我们又致信在中国革命博物馆工作的罗平海同志（罗仲言）之子，询问此事。 5月20日，罗平海遵照其父的嘱托给我们回信说：来信收悉，前一时期家父因病住院，迟复为歉，现家父稍愈，他记得曾有此事……” （《毛泽东诗词〈水调歌头·游泳〉写作背景考》） 小结 《过许昌》一诗流传世间三十余年，产生了广泛的影响力。作为毛泽东佚作之一，对它的关注与争议必将长久沿续。 可惜的是，该诗迄今未有权威的统一的版本。 各种选本自拟诗题，《过许昌》《过魏都》《许昌怀古联句》等等，在一定程度影响了诗作的推广。 句尾署名有多种样式，有的写“毛”、“罗”，有的写“润”、“宇”，也有写全名的。 诗作来源，没有一家能正确标注。 综上，此诗来源可标注为：周进勋《毛泽东1918年游许都故城》（《许昌县文史资料》第一辑，1987.10）转引“韶山毛泽东同志纪念馆1987年访问罗章龙的记录”。 作为诗作产生地，期盼许昌有关部门能够公布从北京带回的原始材料，以推动更加深入的研究。
|
|
|
