钦定古今图书集成经济汇编祥刑典第六十七卷目录 律令部汇考五十三 皇清〈康熙三则〉 祥刑典第六十七卷律令部汇考五十三皇清康熙三十六年《户部则例》:一、刑部覆直抚沈朝聘题旗人张二麻子违禁烧锅一案。查张二麻子开烧锅铺,因东安县知县差役去查,衙役王杰等要封酒缸,张二麻子不许封,将封条扯碎。及至县尹亲临,又不遵服,仍肆咆哮。知县叫将酒缸打碎,烧酒流入煤炉,火起,烧著房屋。村人见火起,鸣锣救火,并未聚众殴打官役。其骡马因火起惊散,并非抢夺。但恃强豪横,违禁私卖烧酒之处,该抚历审,自认情真。张二麻子合依违禁蒸酒,系旗下人,例应解部,枷号三个月,鞭一百等因。康熙三十六年三月二十六日题。闰三月初五日,奉旨:依议。 一、刑部为特参贪劣等事。该本部看得天津卫革职守备李士谦侵欺一案。据直隶巡抚沈朝聘审,拟徒杖,分别援 赦,具题前来。查李士谦将供应过往行粮,令杂粮 店王忠等垫支。康熙二十九、三十两年,奉部准销银一十一两一钱零,不曾发与王忠等,士谦侵蚀入己。又指清查牙帖脱逃之经承徐尔敬,指官诓骗店主王忠等银八十八两,分给差役,李进义银二十两,又分给退役张魁吾银二十两。士谦毫无觉察。又将仓内黑豆二千四百六十石,擅发店家王忠等,至今尚未还仓。该抚历审,各认情真。李士谦除枉法赃十一两零等,轻罪不议外。李士谦并不详报,擅将存仓黑豆,私自借给王忠等,合改依监临主守,将官钱粮等物私自借用,或转借与人者,并计赃以监守自盗论,四十两,斩。系杂犯,准徒五年律,应杖一百,徒五年。遇热审,减等,不准折赎,徒四年,至配所折责四十板。李进义合依凡在官人役取受有事人财者,以枉法计赃科罪,二十两,杖六十,徒一年,无禄人减一等律,应杖一百。遇热审,减等,杖九十,折责三十五板,革役。张魁吾合依凡诈欺取财者计赃,准窃盗论,免刺,二十两,杖八十律,应杖八十,遇热审,减等,杖七十,折责二十五板。但张魁吾事犯在康熙三十四年十二月十七日 赦前,应免罪。李士谦自借给王忠等黑豆,令士谦 向王忠等追取还仓。其李士谦、李进义等名下赃银,照追,分别入官,给主。脱逃之徐尔敬,获日,另结。王忠等审系无干,毋庸议等因。康熙三十六年五月二十二日题。二十四日,奉 旨:依议。 又九月十八日,准户部咨为移咨事,福建清吏司案呈,先经本部以郑尚义入官地租银两,行令该抚造入三十六年奏销册内。其除粮册籍,作速造送。孙延庆卖地银两,有无追完,应令查明报部。去后,今准该抚咨称入官地租,造入三十六年奏册,其孙延庆地亩,卖与郑尚义所得银两,已奉刑部据该旗都统保,咨准其豁免,在案。其入官地一顷六十一亩,每亩除银三分一釐零,共除银五两一钱二分零。应于三十六年为始,造具除粮册,咨送前来。查除粮科,则与奏册相符,应于三十六年为始除粮。至孙延庆所得卖地银两,该抚既称刑部准其豁免,毋庸议。再查召民承种地亩,应照题定加倍输租,报部。前该抚所送输租册内,何得每亩止输租银五分八毫。应令该抚照科则加倍输租,造册报部可也。 《礼部则例》:康熙三十六年七月十九日,因厄鲁特荡平,适 太和殿告成,肆赦 诏款:一、凡官吏兵民人等,有犯除谋反、叛逆、子孙杀 祖父母、父母、内乱、妻妾杀夫、告夫、奴婢杀家长、杀一家非死罪三人、采生折割人、谋杀、故杀、蛊毒、魇魅、毒药杀人、强盗、妖言十恶等真正死罪不赦外,及修造 宫殿、 陵寝工程不固、冒破钱粮、制造战船军器等项不堪用、糜费钱粮、军机获罪、贪官衙役犯赃、监守自盗、冒借官库银两、拖欠钱粮、侵盗漕粮、骚扰驿递、奸细、光棍诬告叛逆、放火、因奸致死人命罪犯,亦在不赦。别项死罪,俱减一等。此内有斗殴杀人者,仍照例追银四十两,给付死者之家。其馀自康熙三十六年七月十九日昧爽以前,已发觉、未发觉、已结正、未结正,咸赦除之。有以赦前事告讦者,以其罪罪之。 一、督、抚题补各官,原从地方需才起见。或授任之后,有行事乖张,贪纵虐民者。该督、抚不时体访,据实参奏,勿得以曾经保举,瞻顾偏徇。如故为隐庇,别经发觉,将该督、抚一并从重治罪。一、各处关差,如有将不应纳税之物,额外横徵,差役四出,分踞津隘,扰害商民者,该督、抚题参。若不行题参,事情发觉,一并从重治罪。 一、天下驿递苦累,凡乘传官役,骚扰驿递者,著该督、抚立行参奏。如有容隐,一并治罪。 一、各地方有豪绅劣衿、衙胥积蠹,或免本身田地差徭,或包揽他人田地徭丁,代为规避,偏累穷民,莫此为甚。该督、抚行文各地方官,秉公严察。如有此等情弊,重加惩处。 《刑部则例》:康熙三十六年二月,一、兵部咨据通州知州吴存礼申称:康熙三十五年十二月二十日,部发逃人李二等五名口到州。二十一日,转解三河。即日转递蓟州。该州以封印为辞,坚不收受。除将人犯收养,俟开印日转递外,申报到部,请免迟延之咎。等因前来。查凡解送人犯,自应随到,即行转解,并无中途封印停解人犯之例。应令该抚严行申饬可也。 一、刑部为活活打死父命事,刑科抄出江抚马题前事。奉 旨:该部核议具奏。钦此。该臣等议得,吴丙收伊嫂王 氏一案,先经江西巡抚马如龙,将吴丙依兄亡收嫂律,吴丙、王氏俱拟绞立决等因,具题前来。臣部等衙门议题,以律内虽载有兄亡收嫂,各绞,而律内又有主婚为首,男女为从,至死者减一等之语。事关人命,不便遽结。令该抚审明具题。去后,今据该抚疏称,吴丙之兄吴甲物故,遗妻王氏,听由已故族长吴唐乐氏兄王初主婚,与吴丙为妻,因此众议罚丙租田入祠,卖与堂侄吴光会。三十四年九月内,光会欲令吴丙赎田,两相口角。吴丙之子吴夏至,先拾棍击光会头颅,丙复击伤光会右耳根,毙命。历审,供证相符。吴丙收嫂,系族人主婚,照男女为从减等律,杖徒。王氏应拟收赎,但应从重论。吴丙依殴死小功堂侄律,拟流。吴夏至、吴冬至拟以流杖,援 赦,具题前来。据此,吴丙除收嫂轻重不议外,合依 尊长殴死小功堂侄律,杖流。吴夏至合依卑幼殴本宗小功兄,折伤以上,加凡斗伤一等,杖流。王氏合依主婚为首,男女为从减等律,杖徒。不行劝止之吴冬至,应杖一百。事犯俱在 赦前,免罪。王氏离异,归宗。吴唐乐王初已经病故, 毋庸再议。该抚疏称,此案罪名已经改正,似可免议等语。查定例内,若正犯之罪应免,将承审错拟各官免交该部等语。将此案承审错拟,各官应免议可也。康熙三十六年二月内,奉 旨:依议。 又刑部为前事,该本部议得,续获强贼张耀子行劫广平府临洺镇通判张建策官衙一案。先经直抚郭世隆疏称,强贼张耀子躧知建策公出,纠合姚四等,同夥共十五人,于康熙三十一年十二月初四日夜,劫得银两等物而散。后将姚四、张五轩拿获,该抚定拟具题,经臣部等衙门议覆,将姚四、张五轩拟斩立决,枭示。逸贼张耀子等获日另结,等因,具题。奉 旨:姚四、张五轩俱著即处斩,枭示。馀依议。钦遵在案。 续据该抚将张耀子、牛得安拿获,审拟具题。经臣部议覆,将张耀子、牛得安俱应拟斩立决,枭示。但伊等有行劫景州祖应元家之案,俟彼案审明,从重归结。具题。奉 旨:知道了。钦遵在案。后该抚疏称,景州之案已经审 明,除牛得安仍照原拟,应斩立决,枭示。其张耀子被获之后,曾倩夥贼马之良,出首行劫祖应元家案,并未将通判张建策官衙之案一并首出。将张耀子改依自首不实不尽律,拟流援 赦,具题。臣部等衙门议覆,以张耀子系行劫通判 张建策官衙案内拟斩之犯,被获之后,始央人首劫祖应元家之案,并未将行劫张建策官衙之案,一并首出,不便拟流。行令该抚,再行确议,具题到日再议,等因,具题。咨行去后,今据该抚 疏称,张耀子于东省被获之后,曾倩人代首行劫祖应元之案,已照自首律免罪,其在临洺镇行劫之案,并未首明,照不实不尽律杖流,实属允协等因,具题前来。查律载,犯罪未发而自首者,免其罪。知人欲告而自首者,减罪二等,等语。并无有拿获之后,准其自首免死之条。且张耀子已经在行劫张建策官衙,拟斩,具题在案之犯,不便改拟流罪,应仍令该抚再行确审,定拟,具题到日再议可也。等因,康熙三十六年二月二十日题。二十二日,奉 旨:依议。 顶详永年县查得行劫临洺镇张通判官衙案内贼犯张耀子,业经审明,请照自首不实不尽律,改拟流罪,援 赦,转详具题。部覆以张耀子一犯,先经在于行劫 临洺镇一案,拟斩具题之犯,不便改拟流罪。两次驳审。兹蒙檄令,再行详审明确,妥拟详报等因。卑职敢不祇遵。随细阅原卷,查张耀子等于康熙三十一年十二月初四日夜,行劫临洺镇之后,未经缉获。于康熙三十三年八月初七日,复与刘庭才等,同劫景州祖应元当铺。旋被东省德平县拿获羁禁。而张耀子原非行劫德平案内之夥贼也。乃因马之良等有押赴景州缉贼之行,耀子遂央马之良为其赴州代首。迨之良等甫及出首,而卑职旋将张耀子关提到案,审拟枭斩,转详具题,留与别案归结。直至景州提审,始按自首免罪之法。盖因卑职审讯在先,景州审讯在后。景州既审明,得同自首之律,则卑县之案,自应照不实不尽定拟,似属毫无疑义者矣。而部咨谓,律内并无拿获之后,准其自首减免之条,诚为至详至慎。然思拿获之地有不同,则定罪之义有迥别。夫该犯当日被获于德平之地,遣人代首行劫景州之案,是虽首于德平既获之后,而实首于景州未获之先。在景州之案既得邀恩而免罪,其临洺之案,当出首之时,虽未首明,然该犯商谋嘱首之际,原系并首,而代首者遗漏,未为一并首出,此正与名例所谓不实不尽,至死者听减一等之律相符。如谓自首不实不尽,未便减等,拟流,而使之仍然就戮,是首与不首,均一死耳。似非慎刑之至意也。若使耀子果系获后自首,不特临洺案内法应斩枭,即景州案内,亦应决不待时。今景州之案既已照律免议,则临洺之案,自应邀恩,一视同仁,毋庸另为置议。相应仍照不实不尽之律,减等杖流,援 赦免罪,诚属允宜。拟合恳请转详巡道,查得行劫 临洺镇通判张建策官衙贼犯张耀子一案,复蒙宪准部咨,不便拟改流罪,应再行确审定拟,具题等因。遵即行,据广平府呈据永年县覆称,查张耀子始劫临洺镇官衙,继劫景州祖应元当铺,被获于东省之德平县。审非行劫德平之贼,该犯与马之良同系狱内,因之良有押赴景州缉贼之行,遂央其赴州为伊代首。而该犯旋经永邑关提审拟斩罪,详转具题,留与别案归结。盖永邑提审在先,景州审讯在后耳。夫该犯当日央人代首之时,是虽首于德平既获之后,而实首于景州未获之前。在景州之案,既得邀免,而临洺之案,当出首之时。虽未首明,然该犯商谋嘱首之际,原系并首。而代首者遗漏,未为一并首明。此正与名例所谓,不实不尽至死者,听减一等之律,相符。如张耀子果系获后自首,不特临洺镇案内法应立斩,即景州案内,亦应决不待时。今景州之案既已免议,而临洺之案使之仍然就戮,似觉情有可悯。应请一视同仁,仍照自首不实不尽之律,减等杖流, 赦免。由府详道转院题覆。 又三月,一、吏部为钦奉 恩诏事,议得原任广抚高承爵疏称,周振声一犯侵 盗钱粮,照例拟斩,后限内全完,部覆免死,减等充军。遇热审,又减一等,杖一百,徒三年。于三十二年十一月十七日到北山驿摆站。乃系不应 赦免之犯。今于三十五年四月初四日释放,等因。 查定例内,将不应援 赦之军流等犯,仍行援 赦免议者,督、抚罚俸六个月,等语。其知县按察司 等官员,无处分定例,不便照督、抚例议处。应查不行查明之按察司王国泰,罚俸一年。不行查明原案,据文率转之惠来县知县张士昊,降一级留任。擅行释放之署北山驿事大坡驿驿丞王杉,降一级调用。驿丞无级可降,相应革职。奉 旨:依议。 续获张青,看得张青系行劫吴桥县贾士计家案内之逸贼也。康熙三十三年九月初一日夜行劫之后,即行遁逃。其夥贼刘泽宽等,业经审明招解,蒙宪台具题。奉 旨监候在案。今据张青之父张腾蛟,在县出首,拘获 张青,审拟招解前来。本道覆加严讯,该犯自认行劫情形,悉与原招吻合。虽据伊父出首,而射伤之齐二已经身死,仍依律斩枭,夫复何辞。张四全等,缉获,另结。再查张青虽射伤齐二,若非张四全之持刀复砍,或未必即至于死。然自首之强盗,无后下手者,独当重罪之律例,应否念该犯系伊父出首,情堪悯恻,恩赐题明。 敕部查议可否。照后下手重者,当其重罪律,定拟统 候审夺。刑部咨该本部议得,据直抚沈疏称,康熙三十三年九月初一日夜,行劫吴桥县居住贾士计家案内逸贼,今伊父张腾蛟出首,拿获,历审伊行劫之处,与原招符合。张青并无主谋,下手杀人,应援 赦免罪。但主谋杀人之逸贼张四全等,未经弋获, 将张青监候,俟严缉逸贼张四全等,质审完结。等因,具题前来。查今续获张青,虽伊父张腾蛟出首,但主谋杀人之张四全等,仍未弋获。亦应将张青监候,俟逸贼张四全等获日,一并审明,具题到日再议。等因,三十六年三月初四日题。初六日,奉 旨:依议。 一、刑部为禀报事,该本部会同院寺,会看得李大等因奸致死董兴之妻朱氏一案。据直隶巡抚沈朝聘审,拟斩流,具题前来。查李大,于康熙三十五年六月二十四日夜,与贾进忠沽酒共饮。李大倡谋欲奸朱氏,遂与进忠同往敲门,氏即顶门拒骂,李大极力推倒其门,压伤朱氏额颅,未及成奸,朱氏受伤。越二十四日,殒命。该抚历审,各认情真。查律内虽无威逼情由,将门推倒,以致朱氏受伤身死,与威逼无异。据此李大应拟斩监候,秋后处决。贾进忠合依为从,减一等,杖一百,流三千里。遇热审,又减一等,应徒三年,至配所,折责四十板。等因,康熙三十六年六月初二日题。初四日,奉 旨:李大依拟应斩,著监候,秋后处决。馀依议〈三十六年遇赦 亦不减等,迹似强奸,故不赦 〉一、刑部为特参贪酷等事,广西清吏司案呈,奉本部送刑科抄出直抚沈题前事。康熙三十六年四月二十一日题。五月十三日,奉 旨:该部核议具奏。钦此。该本部看得,曲阳县革职知 县唐愈靖贪婪一案。据直抚沈审,拟流杖,援 赦,具题前来。查唐愈靖因仓米浥烂短少,差衙役 赵冲祥,向程东江借米补仓。冲祥诈银十八两。后赵起秀以东江诬盗,怀挟具控,该县将东江监禁病毙,愈靖又疑禁卒李秀实、王加友曾受东江之银,究责。秀实情极自缢,王加友棒疮发了身死。又愈靖差衙役郭汉吉等,向郑大还等三人勒借银一百二十五两,刘策过付。又愈靖因迎春,令戏子演扮故事,派各社共钱十千二文。又愈靖因喂养递马,派各社共豆二百石,草二万束,止给钱四十八千,短给二百五十二千。该抚历审,各认情真。除唐愈靖失察衙役犯赃,监毙人命,轻罪,并赵冲祥已经病故,不议外。唐愈靖合依监临官吏,挟借所部内财物,强者,准枉法论,八十两,绞,至死减一等律,杖一百,流三千里。事犯在康熙三十四年十二月十七日 赦前,应免罪。查先经该抚疏参贪酷知县案内,因 唐愈靖侵用康熙三十四年地丁银二百五十九两五钱零,应拟监临主守之人自盗仓库钱粮律,拟准徒五年。又唐愈靖原参贪酷各款,审结之日,从重归结等因,具题在案。但监临主守之人,自盗仓库钱粮,不赦。唐愈靖仍以监临主守之人自盗仓库钱粮四十两者,斩。系杂犯,准徒五年律,应杖一百,徒五年。遇热审,减等,徒四年。至配所,折责四十板。系贪官,永不叙用。刘策合依说事过钱,与受财人同科例,杖一百,流三千里。不行禀阻之衙役郭汉吉、朱文秀,均合依不应重律,各杖八十。但刘策等事犯在康熙三十四年十二月十七日 赦前,均免罪。郭汉吉等仍革役。唐愈靖名下应追 银钱,照数追取分别入官,给还原主。等因,康熙三十六年六月初四日题。初六日,奉 旨:依议。 一、康熙三十六年七月内,直隶真定府无极县贼犯高二等四人,无计谋生,因见胡全福赶车经过,即持棍击打全福仆地,夺取驴钱奔逸。业 将高二等,照依抢夺伤人律问拟,具题。已经具有部覆,遵行在案。 又部覆刑部为前事会,看得先据直抚沈朝聘疏称,续获强贼张耀子、牛得安,与已先具题正法之姚四、张五轩,并在逃之雷明吾等,同夥共一十五人,于康熙三十一年十二月初四日夜,各执木棍等械,行劫广平府临洺镇通判张建策官衙,劫得银两等物而散。今将张耀子、牛得安续获,历审,各行招认。将牛得安拟斩立决,枭示。其张耀子被获,央夥贼马之良,代首行劫景州祖应元家之案,并未曾首出通判张建策官衙之案。应照自首不实不尽律,拟流等因,具题前来。经臣部等衙门议,将牛得安应斩立决,枭示。张耀子在东省被获之后,央人代首,不便拟流完结。令该抚复行确拟,具题到日再议。等因,具题,行文去后。今据该抚疏称,除牛得安正法外,其张耀子虽在东省拿获之后,央人代首,而实出于景州未获之先,但该犯嘱央代首之际,原系并首,而代首者遗漏,未为一并首明行劫临洺镇官衙之处,正与不实不尽之律相符。将张耀子仍拟流。援 赦,免罪,前来。据此,张耀子照自首不实不尽者,杖 一百,流三千里律,应治罪。但罪犯在康熙三十四年十二月十七日 赦前,应免罪未获之赃,将张耀子家产变赔。逸贼 雷明吾、王三、李傻子、顾择三、刘小堂,严缉,获日另结,等因。康熙三十六年八月初二日题。初六日,奉 旨:依议。 一、刑部为钦奉 恩诏事,浙江清吏司案呈,奉本部送刑科抄出直抚 沈题前事,三十六年九月初九日题,二十日,奉 旨:该部议奏。钦此。该本部议得,直抚沈将通省监禁 重犯张二等,援 赦,具题前来。查陈开禄系唆众妄动 龙亭,拟斩之犯。安金、裴惟乾、施承恩系强盗,俱不 准 赦免外,其张二、王发才、田四等三十八犯,俱系斗 殴杀人等罪,拟以死罪监候。今伊等俱与康熙三十六年七月十九日 赦款相符,应将张二等俱免死,减等,佥妻流三千 里,至配所,各责四十板。仍于张二等名下,各追埋葬银四十两,给付死者之家。再殴死小功兄之史二存,该抚援 赦具题。查定例内,凡杀死本宗缌麻以上尊长,不 准援 赦等语。据此,史二存不准援 赦,仍行监候可也。康熙三十六年十月初九日题。 十一日,奉 旨:依议。 一、刑部为乞天查究事,福建清吏司案呈,奉本部送刑科抄出直抚沈题前事,康熙三十五年十一月十九日题。十二月初四日,奉 旨:三法司核拟具奏。钦此。该本部会同院寺会看得 王发才等勒死王氏一案,据直抚沈审,拟斩罪,具题前来。查王发才素知王氏家有衣服,遂同田四商谋行窃。于康熙三十四年十二月二十六日夜,挖墙进院,被王氏知觉,启门叫喊。田四恐其认识,即持棍殴击仆地。又同发才用带将王氏勒死,窃得衣钱而逸。次日,发才惧事败露,复放火烧王氏身尸。该抚历审,各认情真。王发才、田四合依窃盗,临时拒捕杀伤人者,皆斩监候律,均应拟斩监候,秋后处决。现获赃物给还失主,未获赃钱,照例追赔。等因,康熙三十五年十二月初十日题。十二日,奉 旨:王发才、田四俱依议,应斩,著监候,秋后处决。馀依 议。 康熙三十七年 《户部则例》:一、刑部为密拿私铸事,会看得张六等镕铸私钱一案。据原任直隶巡抚沈朝聘审,拟斩绞徒杖,援 赦,具题前来。查脱逃之王二,探知刘二瞎子等有 铸钱器具,纠同安自良等,共夥七人,于康熙三十五年六月十九日,至张六家,安炉铸钱。因伊子张五劝谏,方行停止。将馀钱瓜分,各散。后于三十六年六月初十日,张六听信匠人,复行私铸。迨经衙役访拿,人赃俱获。该抚历审,各认情真。张六合依私铸为首者,处斩,家产入官例,应斩立决。安自良合依为从者,处绞例,应立决处绞。不知情之邻佑阿住、张登、陈全、张向魁,俱系旗人,合改依照例,鞭一百。不知情买钱之铺户 张允恭、陈君弼,应照例责三十板。但伊等事犯在康熙三十六年七月十九日 赦前,张六、安自良应免死减等。张六系旗人,解部, 枷号两个月,鞭一百。伊家产非其自置,应免入官。安自良系民,佥妻流三千里,至配所,折责四十板。阿住等均应免罪。脱逃之王二、萧四、刘二瞎子、张二瞎子、周大并匠人高大等,严缉,获日另结。私钱器皿等物,变价入官。等因,康熙三十七年三月二十七日题。二十九日,奉 旨:依议。 《刑部则例》:一、刑部为夤夜劫伤事。该本部会同院寺,会看得姚尚等行劫丰润县属宋家营董瑶家当铺一案。据原任直抚沈朝聘审,拟斩徒,分别援 赦,具题前来。查姚尚因铸钱无本,素知董瑶当铺 颇有馀资,遂纠同周六儿等,商谋行劫。同夥八人,于康熙三十五年三月二十七日夜,各持械行劫,得财,不分。姚长儿等所得之赃,皆存尚处,采买铜斤,于本年四七等月,开炉私铸。康熙三十六年三月初十日,拿获姚尚等语。该抚历审,各认情真。姚尚等除私铸,轻罪不议外,姚尚、姚长儿、周六儿、孙四,合依凡强盗已行,而但得财者,不分首从,皆斩律,均应斩立决。私铸之姚长儿、姚尚,系姚钦之子与弟。姚尚等在姚钦家起意私铸,姚钦并未在家。后知情不首,应治罪。但律,内大功已上亲属有罪,相为容隐者,勿论等语。姚钦之罪,毋庸议外。姚钦不能严束壮丁姚尚等,以致为盗情由,应照例鞭五十。不知私铸之邻佑李木匠、尹大,合改照例,各责四十板。伊等事犯康熙三十六年七月十九日 赦前,李木匠、尹大、姚钦均应免罪。现获赃物,给还 失主。未获赃物,各盗家产变赔。姚尚系私铸为首之人,照例将伊家产入官。其私铸之处,该县既经查拿,应毋庸议。逸贼武侉子、姚二、牛侉子、崔英,严缉,获日另结。等因,康熙三十七年三月二十七日题。四月初三日,奉 旨:姚尚著即处斩。姚长儿、周六儿、孙四俱从宽免死, 照例减等,发与黑龙江新满洲披甲之人为奴。务期严押解到。馀依议。 又续获张四全,看得张四全系行劫吴桥县贾士计家案内之逸贼也。康熙三十三年九月初一日夜,行劫之后,即行遁逃。其夥贼刘泽宽、张青等业经先后审明,招解,俱蒙宪台具题,奉 旨监候在案。今张四全一犯,据该县缉获审拟,招解 前来,本道覆加研讯,该犯自认上盗行劫,持刀砍死救护之人齐二情形,历历不讳,合之原招,并监候待质之刘泽宽等供词,悉皆吻合。张四全依律,斩枭,夫复何辞。丁四等缉获另结。刘泽宽、刘光林、张二英、张青等四犯,应请一并题明援免释放,仍祈咨覆山东抚院可也。伏候院裁。刑部咨会看得,先据原任直抚沈疏称,张四全等前往兴贩私盐,于三十三年九月初一日,到吴桥县掌宁寺住宿。张四全、张青起意偷驴。是夜,刘光林、刘泽宽、张二英、丁四、刘小五、刘四毛、已故之刘小印、刘光怀,共十人,各执器械,至贾士计家,扒墙入院,拉驴。被失主知觉,喊叫,张四全、张青、丁四、刘光怀拒捕,致伤贾士计。张四全砍死出救邻人齐二,劫驴而遁。刘泽宽、张二英投首,拿获刘光林、刘光怀,审拟戍流等因,具题。经臣部等衙门议覆,以现获之刘泽宽等,虽称逸贼张青等主谋,致伤失主,砍死出救之齐二,但尚未将张青等拿获审明。应将刘泽宽等监候,俟逸贼张青等获日,审明,具题,到日再议。具题。续据直抚沈疏称,逸贼张青之父张腾蛟,出首,将张青拿获,审无主谋下手杀人,应将张青监候,俟严缉逸贼张四全等,质审完结。等因,具题。复经臣部题覆咨行在案。今据护理直抚印务守道于疏称,于康熙三十六年九月初八日,续获逸贼张四全,严审,供吐上盗拒捕伤人情真,将张四全拟立斩枭示。刘泽宽均应援 赦免罪释放等因,前来。张四全合依强盗杀伤人, 不分曾否得财,斩枭律,应拟斩立决,枭示。自行投首之刘泽宽、闻拿自首之张二英、及伊父张腾蛟出首之张青,应照强盗未经下手杀人,自首者,审明,果无动手,与死者并无仇隙、主谋等情,照伤人不死,自首免死,发边卫充军例,应充军。刘光林系刘泽宽无服族孙,应照得相容隐之亲属,为首,各听如罪人身自首法律,亦应充军。伊等事犯在康熙三十四年十二月十七日 赦前,刘泽宽、张二英、张青、刘光林均应免罪。已获 赃物,给还失主。未获之赃,照例将各盗家产变 赔逸。贼丁四、刘小五、刘四毛,严缉,获日另结。等因,康熙三十七年五月十五日,奉 旨:张四全著即处斩枭示。馀依议。 一、刑部为呈报事,福建司案呈该本部,会看得李小三等行窃陈大经布船,拒捕殴伤失主一案。据直抚于审拟斩徒杖罪,援 赦,具题前来。查闫进山探知陈大经布船,宿于高 阳县王博士庄河口。遂纠李小三等,同夥共七人,于康熙三十六年三月二十三日夜,齐至河船。王奎五、张金柱、二于、董可立在岸接布,李小三等潜行窃布。当被大经知觉,喊叫,而小三一人即持木篙拒殴,以致失主大经受伤逃避。山等遂攫其钱布,抬至小三家,分赃而散。该抚历审,各认情真。李小三合依窃盗拒捕伤人者,斩监候律,应拟斩监候,秋后处决。闫进山等合依共盗之人,不曾助力,不知拒捕伤人,止依窃盗论,五十两,杖六十,徒一年律。为首之闫进山,应杖六十,徒一年。为从之左瞎子、张金柱、二于、王奎五、董可立,应各减一等,杖一百。但伊等事犯在康熙三十六年七月十九日 赦前,李小三应免死,减等,佥妻流三千里,至配所 责四十板。闫进山均应免罪,仍刺字。现获赃物,给还失主。未获赃物,将各贼家产变赔。至此案承审迟延官员,已经题参,毋庸议。等因,康熙三十七年十月十一日题。十三日,奉 旨:依议。 一、刑部为请严盐捕等事。该本部议得王连等致死刘九思等五命一案,先据直抚沈朝聘疏称,巡查私盐衙役王连等,于康熙三十五年七月十八日,前往北赵甫地方巡查私盐。适张进才等九人,王连等以为贩盐之徒,持械追赶。进才等疑是强盗,奔河逃避。以致刘九思、白文信、苏三道、高弘亮、王六等五人溺水身死。将王连、刘学礼均照威逼致死律,拟军,援 赦,具题前来。臣部以张进才等,俱买卖营生,并非 贩盐之徒。王连等持械追赶,以致刘九思等五人过河溺死,其中恐有借查私盐、截劫财物、致死人命,亦未可定。行令该抚确审定拟,具题到日再议,等因。具题。奉 旨:依议。钦遵咨行,去后。续据该抚于成龙覆审,无异, 将王连等仍照原拟,援 赦,具题。臣部正议覆汇题间,据吏科给事中陈诜 疏称,刘九思等五人仓惶奔避,渡河溺死,夫货既发卖,则担负已空,何得疑为贩徒。九思等实无私盐,使无行凶截劫情形,即遇搜查,有何畏惧,遂至涉水。且王连等骑骡,九思等徒步,以骑追步,行至一里有馀,明明无盐可知,而带刀赶逼不休,非截劫而何。九思等鬻货而归,岂无些小钱财,问官何以概不根究,使当日五人不死,则安然劫取其财。惟溺死五人,故又捏出私盐诬告,本县岂可以藉此为脱卸之由。刘九思等徒以王连等凶恶追挤,奔迸入河而死,与受杀者何异。竟以援免释放,五人怨气,何由得伸。请将王连等提至法司衙门,逐一研讯,务期究出真情,按律法抵,等因具题。臣部查此案干连人犯甚多,若行提审,恐致拖累无辜。应移咨该抚,亲加逐一严审,务期究出真情,按律定拟。具题到日,再议,等因具题。奉 旨:依议。钦遵咨行去后。今据该抚于疏称,王连等原 系骑驴,并非骑骡。其吆喊追赶,因见张进才等背负口袋,疑为贩盐,原非知有钱财而行截劫。至王连等供,当日进才等俱从高粮地内奔窜,王连等骑驴,遵路而行,道途各异,未曾追及。进才等虽卖货得钱,已买高粮等物,是以王连等见背负口袋,疑其贩盐,实属情真。况进才等见王连骑驴、带刀、吆喊,原未识为巡盐捕役,则疑其为截劫盗贼,而仓惶奔窜。王连等果系截劫,知九思等溺死,此时避匿不暇,何敢反行首报。但王连等获盐三袋半之处,研讯坚供获之路傍,是又难悬拟以入罪,将王连仍照原拟等,因援 赦具题前来。据此,除刘学礼病故,不议外。王连合 依凡因事威逼人致死三命以上者,发边卫充军。但王连事犯在康熙三十六年七月十九日 赦前,应免罪,仍革役,追埋葬银两给付死者之家。 所获之盐,变价入官。白东礼既经审,系无干,毋庸议,等因。康熙三十七年十一月三十日,奉 旨:依议。 康熙三十八年 《户部则例》:一、刑部为特参贪劣卫弁等事。该本部会议得天津卫革职守备李士谦亏空一案, 据直抚李光地审拟徒杖,援 赦,具题前来。查李士谦亏空康熙三十四年地丁 等银,共三千五百三十七两四钱二分零,米三千八百三十二石六斗八升零,豆四千四十三石八斗零。其银因做囤筑堤,揭解马骡等项那用。其米石因节年支放、盘折,浥烂无存,并发给铺户姚福易换好米,煮粥赈济等项那用。其豆石因历年支放、盘折,朽烂无存,并发给铺户王成龙、王忠等出陈易新,及添买沧州兵米价值等项那用。该抚历审自认因公那用,情真。除李士谦给发王忠等豆石,已于原参案内议结外,李士谦合依监临主守,不正支正收,那移出纳,还充官用者,计赃,准监守自盗论,罪止杖一百,流三千里,免刺律。系杂犯,准徒四年。不行禀阻之经承萧应登、金琪、缪之鼎,均合依不应重律,杖八十。但李士谦等俱事犯在康熙三十六年七月十九日 赦前,均免罪。萧应登等仍革役,李士谦除参后,完 过银八百三十五两六钱零,米八百四十五石九升零,豆三千九十八石八斗八升零外,其未完银米豆石,于李士谦名下照追还项。至此案承审迟延官员,已经题参议处,无庸议,等因。康熙三十八年七月十三日,奉 旨:依议。 一、吏部为前事,考功清吏司案呈,据直抚李咨称,陶柱私铸一案,于康熙三十八年八月十七日起炉,本月二十七日停止。升任河间府知府陆曾,于三十八年八月初四日,奉院委查捕蝗蝻。至九月初二日回署,署河捕厅事理事同知亨特,于三十八年八月初一日,奉院调委永定河分司印务,至十月初八日回署。天津道范时崇,于三十八年八月初一日奉院查捕蝗蝻,于九月初五日回署。实系因公出境,拟合咨明等因前来。查升任河间府知府陆曾、署河间府同知事理事同知亨特、天津道范时崇,该抚既称实系因公出境等语,均毋庸议。仍咨该抚知照等因,案呈到部,相应移咨前去,查照施行。一、刑部为特参将弁不职等事。该本部议得革职王庆坨营都司曾孙达贪劣一案。据直抚李光地审拟徒杖,援 赦,具题前来。查曾孙达侵吞春夏二季汰革兵饷 银八十八两一钱零。因修衙门,那用。又逃革兵丁,隐匿不报,冒支饷银四十九两五钱零。因修仪门牌坊,那用。又侵蚀辞粮兵丁饷银一十一两一钱零,截旷银一十九两八钱零,因修鼓楼,那用。该抚历审,自认因公那用,情真。除曾孙达收受粮船馈送米石等款,轻罪,不议外。曾孙达合依监临主守,那移出纳,还充官用者,计赃,准监守自盗论,罪止杖一百,流三千里,免刺。系杂犯,总徒四年。孙达家人王四,索米客王义真饭钱四百文。王四合依诓骗人财物者,计赃,准窃盗论,一两以下,杖六十,免刺律,应杖六十。但曾孙达等俱事犯 赦前,均免罪,赃银照追分别入官,给主。金升严缉, 获日另结。千总李自修既称审无通同情弊,但不行力阻,亦难免咎。事在 赦前,应免罪,等因。康熙三十八年九月二十五日, 奉 旨:依议。 《礼部则例》:康熙三十八年三月二十一日, 上谕谕户部:东南为财赋重地,朕时切轸念。频岁以 来,虽在边塞用兵之际,未尝不早夜殷殷,惓怀宽恤。兹以中外升平,特巡省并阅河工,至江南,亲察民间硗瘠之状。见两淮南北地方,叠罹水患,深用恻然。已经屡蠲屡赈,仍命截留漕粮,减价平粜。其馀各州县,因市肆安辑,耕凿恬然,而额赋浩繁,民生拮据,历年逋负,积算日增。命江苏巡抚、安徽巡抚所属旧欠带徵钱粮,计及百万,念小民方供新税,复急旧逋,物力维艰,势难兼办。里井既多催科之扰,官吏复滋参罚之烦。应沛特恩,概行蠲免。除康熙三十三年恩诏已经赦免外,其三十四、五、六年奏销未完,民欠一切地丁钱粮、豆麦、杂税,尔行文该督、抚,查明,俱著免徵。务饬有司,悉心奉行,俾穷檐蔀屋,均沾实惠。如有已徵在官,诡称民欠,希图侵肥入己者,一经发觉,从重治罪。〈四月初六日又 上谕:免浙江民欠杂税同〉 《刑部则例》:续首亦准,看得赵充实系行劫献县李进宝家案内之逸贼也。康熙二十九年八月初一日夜,劫财逃遁。兹据该犯自行投首,历审,起意纠夥上盗分赃情由,合之原招夥贼供词,无不吻合。审无放火情弊,赵充实闻拿自首。合 照知人欲告而自首者,减罪二等例,杖徒不枉。事犯在康熙三十四年十二月十七日 赦前,援 赦免罪,所分赃物,已追给主。逸贼杨四海、张培,严 缉,获日,另结。伏候宪裁。该犯所首行劫山海卫抚宁县刘守茔等,另审,招解。听彼案从重归结。部咨刑部咨,为叩天投首等事,〈云 云〉康熙三十八年正月二十六日题。二十八日,奉 旨:知道了。 一、刑部为禀报事。该本部会同吏部院寺,会看得强贼余之才等,行劫安州所属板桥屯地方生员刘朝柱家一案。据护理直隶巡抚印务守道高必弘审,拟斩流徒笞,分别援 赦,具题前来。查刘顺卿知表侄刘朝柱家饶裕,与 余之才商谋行劫。之才遂与李三辗转纠合张傻子等,同夥一十三人,于康熙三十六年闰三月二十五日夜,前往行劫。顺卿因母病,未往。余之才等一十二人,各持棍械,齐赴事主之门,分布把风,入室,劫得清钱等物,分赃而散。迨经余之才首出同夥姓名,于三十六年七月二十五等日,将李三等陆续拿获。该抚历审,各认情真。除白豆腐在家病故,张行哲、张三在监病故,不议外。李三、张傻子、王好儿、李景隆、李六,俱合依强盗已行而但得财者,不分首从,皆斩律,均应斩立决。造意不行而分赃之刘顺卿,合依各居亲属行强盗者,尊长犯卑幼,减一等律,应减一等,杖一百,流三千里。自首之余之才,合依知人欲告而自首者,减罪二等律,应杖一百,徒三年。盗后分赃之刘起云,合依计赃准窃盗为从论,一两以下,杖六十,为从减一等律,应笞五十。但刘顺卿等事犯在康熙三十六年七月十九日 赦前,均应免罪。已获赃物,给还失主。未获赃物,将 各盗家产变赔。逸贼黑次宇、张荣、张五,严缉,获日另结。至此案承审迟延之员,已经题参,应无庸议。再查该抚疏称,监毙张行哲、张三云云等因。康熙三十八年二月初四日题。初六日,奉 旨:李三、张傻子、王好儿、李景隆、李六,俱从宽免死,照 例减等,发与黑龙江新满洲披甲之人为奴,务期严押解到。馀依议。〈原招内刘朝柱之祖,系刘顺卿之亲母舅〉又二月二十三日准咨,一、吏部为钦奉 上谕事。考功清吏司案呈查得,直抚李咨称,行客周 之弼等被劫一案。承缉各官既经援 赦免议,则该县典史王锡命原参住俸之案,自应 准其开复,拟合咨达等因,前来。查此案,先据直隶升任巡抚于咨称,行客周之弼等,于康熙三十二年十二月十二日,至高阳县边渡口,被贼截劫一案,再限年满,真贼尚未曾弋获。拟合将高阳县知县卞三祝等咨议等因,到部。本部已经援 赦免议,未获贼犯,照案缉拿,移付选司,在案。其开 复之处,毋庸议。仍咨该抚知照等因。案呈到部,相应移咨前去,查照施行。 一、吏部为报单事。该本部议得直抚李光地疏称,王可立、吴大、陈二等三犯,系行劫周镇家案内免死减等发遣之贼犯。于康熙三十七年九月初三日夜,越狱脱逃。将疏防抚宁县知县董隆祚等,相应咨参等因,前来。查王可立、吴大、陈二等三名,系奉 旨免死减等之犯,非寻常军流人犯可比。应将抚宁 县知县董隆祚,仍照斩绞重罪人犯越狱之例,革职,戴罪,勒限一年督缉。典史张文昌,该抚既称越狱之日,因公出境,应照例,免其处分。仍限一年督缉。等因,康熙三十八年四月初十日,奉 旨:依议。 一、刑部为呈报事,会看得王二等打死刘起祥一案。据巡抚李光地审拟绞戍,具题前来。查王二等所种高粮成熟,初刈,未收,于康熙三十七年八月初六日夜,分头看守。起祥执棍往窃,被二知觉,喊叫。起祥持棍相击,二以镰迎,伤其偏左,起祥因二挟抱,欲持小刀相刺,被二踢中肾囊,夺棍殴伤右太阳等处。魏常吉闻声赶至,持棍助殴后肋等处。次朝,王二同魏常吉,将起祥拉至庙中吊打,与地方吴显成齐赴起祥之家,翻出所窃高粮。正欲送官,起祥即于是晚伤重殒命。该抚历审各认情真。王二合依罪人,已就拘执而擅杀之,以斗杀论。斗杀者,绞监候律,应拟绞监候,秋后处决。魏常吉合依共殴人,执持凶器,亦有致命伤痕者,发边卫充军律,应佥妻发边卫充军,至配所,责四十板。崔浩然等审无助殴,应无庸议。等因,康熙三十八年四月十一日题。二十二日,奉 旨:王二依拟应绞,著监候,秋后处决。馀依议。一、刑部为呈报事。该本部会同吏部议得,据直隶巡抚李光地疏称,贼犯万矬子等,偷窃保定府束鹿县生员李瑢庶母耿氏家一案。缘矬子躧知耿氏家蓄有银两,遂邀卢四,商谋行窃。同夥六人,于康熙三十六年四月二十四日夜,齐至失主之门,挖窟入室,偷得衣饰等物,至董家坟内分赃而遁。李瑢遽以被劫,具报。当经疏参疏防各官,在案。于本年五月初七日,据卢四出首,各贼陆续就获。并万矬子,亦事发投首到案。历审,委系窃盗情真。将万矬子等,拟以杖笞,援 赦具题前来。据此,除李三和尚取供后,在监病故。 卢四未发投首,均不议外。万矬子合依窃盗二十两,杖八十,知人欲告而自首者,减罪二等,免刺律,应杖六十。靳士英合依为从,减一等律,应杖七十,照例面上刺字。以窃报强之李瑢,合依不应重律,应杖八十。但伊等事犯在康熙三十六年七月十九日 赦前,均应免罪。将靳士英仍刺字。现获赃物给还 失主,未获之赃,照例追赔。逸贼万在明、姓石严缉,获日另结。至此案承审迟延之员,已经题参,毋庸议。再查该抚疏称,监毙贼犯李三和尚之管狱官,系署清苑县典史事、金台驿驿丞高友说,合并指参,以听部议等语。查定例内,州县监狱系吏目、典史专管,狱内监毙一人者,罚俸三个月,等语。应将署清苑县典史事金台驿驿丞高友说,照例,于现任内罚俸三个月。等因,康熙三十八年四月二十日题。二十九日,奉 旨:知道了。 一、刑部为报单事。看得据直抚李光地咨称,狱卒萧二等,疏脱行劫周镇家案内免死减等贼犯王可立、吴大、陈二一案,于康熙三十七年九月初三日夜,因禁卒萧二睡熟,以致王可立等拧锁踰墙而逃。历审,萧二并无贿纵情弊,应将萧二拟徒。其刑书王洪奉文差遣,与管外封之狱卒吴自印,均应免议。等因,前来。据此萧二合依狱卒不觉失囚,减囚罪二等律,应减二等,杖九十,徒二年半,至配所折责三十五板。该抚虽称吴自印系管外封,免罪,但自印系专行巡逻之人,不便遽行免议,亦应照律徒二年半,至配所折责三十五板。王洪既称奉公差遣,并此案疏防,已经题明,均无庸议。等因,康熙三十八年四月二十九日,奉 旨:知道了。 一、看得于化河乃愚昧之徒也,情缘已死。柴文高逞疯无赖,伊祖柴金,每恐其贻祸是虑。于康熙三十八年四月初三日,文高又往李海家偷拔蒜苗,告知伊祖柴金,遂令化河等往拿,意欲儆责其非。乃文高不肯就执,奔往刘可亮家詈骂。柴金忿怒,即令化河殴打。是时,化河等遂用铙钩伤其顶囟、腿肚,文高仆地,逞疯,愈骂。柴金复令化河殴打,化河等当思疯者不可以力服,怒者亟宜曲为排解,则无今日之事矣。夫何计不出此,即听其主使,复用铙钩柄伤其太阳、脑后致命等处,于五、李海龙者,亦执棍殴其肩甲等不致命之所,以致文高受伤深重,捆抬至家中,当即殒命。柴金时当盛怒,初不痛及承祧之无人,而反谓将来祸累之得免。迨令化河葬埋之后,而翻然追悔,遂以为于化河等殴打而死,是老悖者之自反悔无及,不得不转咎他人也。但供证凿凿,柴金实难辞主使之咎矣。第查律内并无祖父主使他人殴打子孙致死之文,柴金应照子孙违犯教令,而非理殴死者律,杖一百。年逾古稀,照律收赎银七分五釐。于化河等系无服之亲,各照本律,于化河合依照威力主使下手之人,减主使一等,杖一百,流三千里。于文秀、李海龙、于五殴无致命,仍照馀人律,杖一百。于文秀年逾七十,亦照例收赎。馀审无干,应请省释。〈查此案虽非题结,但收赎银两已奉抚院题报,赎锾在案〉又五月初一日准咨,一、刑部为回明事。山东清吏司案呈,先准直抚于咨称,邯郸县牛叫河地方行客徐狗裍等,被贼截杀一案。审据任一龙供称,任四曾欠我银,我向他索讨,他说你跟我同去设处,银子给你。我原同他走到牛叫河地方,听的有人赶牲口走来。任四在前,打倒二人,我在后牵驴,不曾动手。将牲口通付与任四带去。等语。又据任一龙改供,见任四打倒二人,我从小路跑了,并不曾与他截夺。等语。今任四无获,应将任一龙取保释放。如无的保,监禁,俟获任四之日质审。等因。本部以任一龙如不系真贼,任四一人,如何打死二人,打伤一人,夺去二 骡九驴。此等情由,承审官员并不详审,不便将任一龙取保释放。等因,驳行去后。今据该抚咨称,当任四截杀之时,一龙惧而先遁,实未下手。当口实系畏刑妄供,刑讯再四,始终不移。应将任一龙暂行监候,俟缉获任四之日,质审定案。等因前来。据此,应将任一龙暂行监候,俟获任四之日,质审,一并定拟报部可也。 一、刑部为举报事。该本部会同吏部院寺,会看得强贼卜二等,行劫东光县生员郭元臣之祖郭鼒家一案。据直抚李光地审,拟斩杖,分别援 赦,具题前来。查逸贼沈五造意窝主郭保银,指伊 族兄郭鼒家道殷实,彼此纠合卜二等,共一十九人。保银令伊子郭二领认失主之家,于康熙三十五年十一月初六日夜,各持刀棍等械,齐至郭鼒家,放火,烧死失主男妇八名口,复砍伤三人,劫得衣饰等物,俵分而散。后郭保银自行投首,于康熙三十六年三月十三等日,将王二等陆续拿获。该抚历审,各认情真。除郭保银、沈鞭子、杜二取供后病故,不议外。卜二、王二、张坤、宋三、刘奎、刘三、屈六、张二挣子、河东王二,俱合依强盗杀人、放火、烧人房屋,不分曾否得财,俱斩枭示律,均应斩立决,枭示。刘皮虎知情不首,应照律杖一百。伊事犯在康熙三十六年七月十九日 赦前,应免罪。郭二虽为贼指引,但伊父郭保银于 事未发投首,郭二应如罪人身自首法,免罪。现获赃物给还失主,未获赃物,将各盗家产变赔。逸贼沈五等,严缉,获日另结。再郭保银系中途病故,管狱官毋庸议。其监毙沈鞭子之管狱官东光县典史马孟麟、监毙杜二之管狱官吴桥县典史林启烈,并承审监毙、途毙共三名之东光县知县白为玑、河间府知府陆曾、革职巡道许兆麟,相应列名指参。再查知府陆曾、巡道许兆麟,俱未经审理,先已报毙,合并声明,以听部议。等语。除吴桥县典史林启烈,已经别案革职。河间府知府陆曾、革职巡道许兆麟,该抚既称俱未经审理,贼犯先已报毙,均无容议外。查定例内州县监狱系吏目、典史专管,狱内监毙一人者,罚俸三个月,等语。应将东光县典史马孟麟,照例罚俸三个月。又定例内承问官,将真正人犯限内取有口供,不早行题结,监毙三四人者,罚俸三个月,等语。应将东光县知县白为玑,照例罚俸三个月。等因,康熙三十八年五月十五日题。十七日,奉 旨:卜二、王二、张坤、宋三、刘奎、刘三、屈六、张二挣子、河 东王二,俱著即处斩,枭示。馀依议。 一、刑部为打死人命事。该本部会看得杨友富等殴死夏芒小厮一案。据直抚李审,拟绞杖,具题前来。查杨友富与郭尚稳、夏成山,合夥拉瓜,素无仇隙。缘成山将所卖瓜钱入己,康熙三十七年九月十六日,算帐不明,互相殴打。芒小厮见叔成山被殴,辄相帮助。尚稳遂以扫帚柄殴其 ![]() 旨:杨友富依拟应绞,著监候,秋后处决。馀依议。 一、刑部为群棍夤夜持刀强奸致死人命事。会看得何三等轮奸高氏致死郭拱先一案。据直隶巡抚李光地审,拟斩罪,具题前来。查高氏之夫郭守法,于康熙三十七年九月二十六日,往古灵山庙进香,遗妻与伊父郭拱先在家。何三知氏少艾,顿起淫心。随邀同米三等共五人商谋,即于是夜,齐至拱先门首,假以买饼,呼起拱先,赚开板搭,挨身齐入,即将拱先按住在炕。高氏闻声出视,何三恐吓,首先按倒奸淫。袁振、米三、袁弘义、李常才亦各次第轮奸。而拱先被按其口,当时殒命。该抚历审,各认情真。何三、袁振、米三、袁弘义、李常才俱合依因奸致死者,斩监候律,均应拟斩监候,秋后处决。等因,康熙三十八年六月初九日题。十一日,奉 旨:何三、袁振、米三、袁弘义、李常才俱依拟应斩,著监 候,秋后处决。 一、刑部为禀报事。会看得王福儒勒死郑公保一案。据直抚李光地审,拟斩杖,具题前来。查郑公保,于康熙三十七年六月间,因贫难度日,令妻韩氏卖奸为生,与王福儒通奸。至十月二十日晚,福儒与公保沽酒,饮至四更。福儒欲与氏同宿,因氏患疮,不允。即持刀赶杀。氏惧奔避,遂 责公保,彼此骂詈。福儒辄用砖殴公保鼻梁、腮颊等处,复用绳勒其咽喉,以致公保立时殒命。该抚历审,自认情真。王福儒合依故杀者,斩监候律,应拟斩监候,秋后处决。韩氏因福儒持刀赶杀,逃避,实不知情。韩氏合依纵容妻妾与人通奸,各杖九十律,应杖九十。遇热审,减等,杖八十,折责三十板。郑美吾审系无干,毋庸议。等因,康熙三十八年七月十一日题。十三日,奉 旨:王福儒依拟应斩,著监候,秋后处决。馀依议。 又七月二十七日准咨,一、刑部为回明事。山东清吏司案呈准直抚李咨称,任一龙因任四于康熙三十五年十月十六日,在牛叫河地方,截夺驴骡,打死徐狗裍等案,内拘禁待质,已经三年。缘任四在逃,无凭对质。奉部文,将任一龙暂行监候,俟缉获任四之日,一并定拟,在案。今任一龙之父任光大禀称,任四弋获无期,保释前来。查任一龙赃证两无凭据,终难悬拟。倘或任四已伏冥诛,终不到案,而任一龙遂永禁不释。总使任四抢夺之际,一龙在后牵驴是真,亦不过抢夺伤人为从之犯,非常 赦不原之罪。应将任一龙暂取的保,俟任四获日, 提审定拟,等因前来。据此应将任一龙,照该抚所请,取保,俟缉获夥贼之日,质审定拟。到日再议可也。 一、刑部为报单事,议得据直抚李光地咨称,行劫抚宁县居住周镇家案内,免死减等脱逃之强贼王可立,在于中后所地方拿获,应将可立并妻高氏女存姐,解部。等因前来。随审据王可立供称,并无行贿,将我们纵放。吴大等现在何处,我不知道,等语。查王可立等三犯脱逃,将疏防官员题参,狱卒治罪,在案。据此应将王可立治罪。但系奉 旨从宽免死减等之犯,将王可立并妻高氏女存姐, 咨送户部,转发黑龙江将军,照例枷号两个月,责四十板,给与新满洲披甲之人为奴。其未获之吴大、陈二,仍令该抚严缉,获日另结。等因,康熙三十八年闰七月十四日题。十七日,奉 旨:知道了。 一、吏部为禀报事。考功清吏司案呈,据直抚李咨称,王起俊于本年四月十二日夜,越狱脱逃。该县于四月十一日,提赴河工,即于本月起程。典史于四月十六日委解兵饷。此时教官送考在府。该县详府请调教职,暂回照管,该训导茅之芳随即奔回。于四月十五日,方始到县。则王起俊等越狱之日,通在印捕官公出之后,训导未经回县之先。并无管理之员,无凭开报,拟合咨覆,等因前来。查该抚既称,王起俊等越狱之日,在印捕官公出之后,训导未经回县之先。并无管理之员等语。但印捕官既委公出,必俟署官到任,方可出境。岂可以并无管理之员为词。此系本部具题,驳查之事,未便据此完结。仍应移咨该抚查明,到日再议可也。 一、吏部考功清吏司案呈,据直抚李咨称,王起俊等越狱之日,印捕各官俱公出一案。该县蒙河道分府羽檄内,开 圣驾临幸查看河工,火速差员料理,诚恐迟误,不敢 俟教职到日起行。即于是日奔赴,并无捏饰。拟合咨覆等因前来。查该抚既称 圣驾临幸查看河工,惟恐迟误,不待教职回县,即赴 河工。该县实系因公出境。王起俊等越狱之日,实无管理之员等语。此咨无庸议。 一、刑部为抗断霸产等事。会看得杨可谈等打死伊缌麻族侄杨福春一案。据直隶巡抚李光地审,拟绞杖,具题前来。查杨可谈与杨福春夙无嫌怨。缘杨福春之祖,随母出嫁生子,其子娶媳陈氏,生有福春。于康熙三十五年,陈氏携子福春归宗,向族祖杨凤喈清理祖遗房屋。经官断给,未即清还。于本年正月初八日,福春又向凤喈索房,殴詈。可谈见父被辱,持棍殴打,脚踢,致伤福春左肋肾囊等处。杨凤喈、杨三又助殴腿肚等处,以致福春伤重,当夜殒命。该抚历审各认不讳。杨可谈合依尊长殴缌麻卑幼至死者,绞监候律,应拟绞监候,秋后处决。殴非致命重伤之杨凤喈、杨三,均合依馀人,杖一百,尊长殴卑幼减一等律,应各减一等,杖九十。杨三折责三十五板。杨凤喈系生员,照例折赎。曹道审系无干,毋庸议。等因,康熙三十八年八月二十八日题。九月初三日,奉 旨:杨可谈依拟应绞,著监候,秋后处决。馀依议。 一、刑部为恶棍勒死人命事,会看得长寿等勒死杨厨子一案。据直隶巡抚李光地审,拟绞流 杖罪,具题前来。查旗人赵二与莫扣合本放债,缘宛平县民杨文思,于康熙三十四年间,借赵二钱一千二百文、草一千五百束。滚算至三十六年,共折银四十五两,逼当住房,复欲佔其人口。文思报告。赵二仇恨,遂令长寿、边一揆,欲将同主家人杨厨子,害死于文思之家,以图嫁祸。于康熙三十八年正月初六日夜,潜入文思家,长寿用绳缠绕杨厨子之颈,同边一揆勒死,告诉莫扣,以人命控告。该抚历审,各自认情真。除造意之赵二病故,不议外。长寿、边一揆,合依谋杀人从而加功者,绞监候律,均应拟绞,监候,秋后处决。莫扣合依诬告人死罪,未决者,杖一百,流三千里,于配所加徒役三年律,系旗人,枷号一百日,鞭一百。张进才、陈一春合依凡知同伴人谋杀他人,不即首告者,杖一百律,张进才系旗人,鞭一百。陈一春系民,折责四十板。赵二多收馀利,于赵二家属名下照追给主。房契追销。其陈一春借赵二黑豆一石,滚算银九两,勒令做工准折。张工美借赵二银三十两,滚算还过银五六百两。又将房产牲口管去,其各原借票亦应销毁。杨文思等审系无干,毋庸议。等因,康熙三十八年九月十六日题。十八日,奉 旨:长寿、边一揆俱依拟应绞,著监候,秋后处决。馀依 议。 一、刑部为群棍强奸坑杀人命事。会看得张成纪等,因奸致死葛氏等一案。据直隶巡抚李光地审,拟斩罪,具题前来。查田国朝同母往庙进香,伊妻葛氏,遂邀高福成之妻刘氏、王从福之女王氏到家伴宿。康熙三十六年三月二十六日,张成纪与张进禄、并脱逃之王虎儿,偕至王进忠铺内饮酒。言及葛氏家内无人,顿起淫心。遂于是夜二更,四人齐至葛氏之家,拨门入室,张成纪强奸葛氏,王进忠强奸刘氏,王虎儿强奸王氏。张进禄亦将葛氏强奸而散。后张成纪等复行笑骂,以致王氏、刘氏、葛氏羞愧交加,于六月二十七等日,王氏、刘氏服毒而死,葛氏自缢而死。该抚历审,各认情真。张成纪、王进忠、张进禄,俱合依因奸致死者,斩监候律,应拟斩,监候,秋后处决。脱逃之王虎儿,严缉,获日另结。李三儿等审系无,干毋庸议。至此案承审迟延官员,已经题参,亦毋庸议。等因,康熙三十八年九月十六日题。十八日,奉 旨:张成纪、王进忠、张进禄俱依拟应斩,著监候,秋后 处决。馀依议。 一、刑部为惨杀三命,县官隐匿不报事。云南清吏司案呈,刑科抄出直抚李题前事,康熙三十八年八月十九日题。九月初三日,奉 旨:三法司核拟具奏。钦此。该本部会同吏部、都察院、 大理寺会看得,杜文举、王成英等殴死杜成柱、杜成林、杜成仁一案。据直抚李审,拟绞徒杖罪,具题前来。查杜成柱系张明科亲弟,继与杜文登为子。文登物故,成柱将家产私分。文登之侄杜成林嗔不通知,于康熙三十六年十二月二十八日,同伊父杜文举、伊伯之子杜成仁,持棍将成柱殴伤,次日殒命。张明科持棍,率王成英、闫二、闫进科等,前往报复。明科殴伤成林脊背等处,王成英持棍殴伤成仁脊肋,闫二、闫进科助殴,以致成林、成仁相继殒命。有闫进行,倩马奇勋、王二胡子给杜文科、杜文举银七十五两私和。该抚历审,各认情真。王成英合依凡共殴人因而致死者,以致命伤为重下手者,绞监候律,应拟绞监候,秋后处决。张明科,合依凡其馀亲属人等被人杀,而擅杀行凶人,杖一百律,折责四十板。闫二、闫进科,合依馀人律,杖一百,折责四十板。不行劝阻之闫宗礼、闫三、闫七、闫玉俱合依不应重律,杖八十,折责三十板。闫宗礼年逾七十,照律收赎。杜文科、杜文举合依凡子被杀,而父母私和者,杖八十。受财者,计赃,准窃盗论,七十两者,杖八十,徒二年律,杜文科应徒二年,至配所,折责三十板。杜文举系为从,减一等,杖七十,徒一年半律,应徒一年半,至配所,折责二十五板。闫进行、马奇勋合依凡以财行求,及说事过钱者,与受财人同科例,闫进行应杖八十,徒二年,至配所,折责三十板。马奇勋系为从,减一等,杖七十,徒一年半律,应徒一年半,至配所,折责二十五板。乔升等审系无干,毋庸议。杜文举等所得赃银,俱照追入官。脱逃王二胡子,获日,另结。再该抚疏称,此案匿命不报之平谷县知县陈日吕,已经革职。不行查出之升任霸昌道高必弘,于三十六年十二月十五日,委赴通州领米,会同部员减粜,因公出境,应查参 等语。该抚既称升任霸昌道高必弘,因公出境,应无庸议,等因。康熙三十八年十月初四日题。初八日,奉 旨:王成英依拟应绞,著监候,秋后处决。馀依议。 一、刑部会同院寺,会看得强贼李召宇等行劫僧人敬持寺内一案。据直抚李审,拟斩罪,具题前来。查李召宇躧知敬持家资丰裕,顿起盗心。遂纠邀商见侯等,同夥共十二人,于康熙三十六年十一月二十八日夜,各持弓箭、木棍,齐赴事主之门,分布把风、入室、放火、烧门,殴伤僧人敬持,劫得钱衣等物,瓜分而散。敬持受伤深重,于十二月十五日殒命。迨经陈杰惧罪,于十二月初十日自首,而各贼陆续就擒。该抚历审,各认情真。除李召宇、商见侯、李金斗、梁近堂、胡三泽、陈魁子、吴大旺子、刘得悬,又有行劫深泽县张经济之案,应俟彼案审明从重归结外。李知合依凡强盗杀人者,不分曾否得财,俱斩枭示律,应拟斩立决,枭示。再查在外把风之陈杰,该抚照自行投首例,免罪。但陈杰虽未下手伤人,同去行劫之贼,同杀人放火,不便照自行投首例免罪。陈杰合改依强盗案内,若未经下手伤人自首者,发边卫充军例,应佥妻发边卫充军,至配所,责四十板。已获赃物给还失主,未获赃物,将各犯名下家产变赔。逸贼杨西川、陈义平,严缉,获日另结。等因,康熙三十八年十月十一日题。十四日,奉 旨:李知著即处斩枭示。馀依议。 一、刑部为恶婢打死主母等事。该本部会同院寺会,看得胡氏殴打小主母张氏,以致投井身死一案。先据护直抚事守道高,因胡氏殴伤小主母张氏胸膛心坎致命等处,张氏愤恨,投井身死。将胡氏拟斩监候,刘氏拟杖收赎。具题臣部等衙门。以刘焕告称仆妇胡氏,率领儿妇刘氏,将我妻张氏打死,抛在井内等语。验看已死张氏尸伤,心坎左肋致命等五处,俱有拳伤。并无手指甲缝有泥,并肚腹膨胀,口中水沫流出,自行投井身死实据。又揆胡彦贞与伊母胡氏同居彦贞之妻刘氏,同胡氏,将小主母张氏打死,抛尸井中,俱未可定。且胡氏、刘氏始终并未刑讯。事关奴婢殴死家主之案,不便完结。应令该抚,再行详审确拟,具题到日再议。等因,具题咨行去后。今据直抚李疏称,康熙三十七年五月初七日,刘氏邀胡氏,向张氏质对张氏之翁刘枚通奸之语。两相争嚷,刘氏拉住张氏之手,胡氏用拳将张氏心坎等处毒殴,复又肆行詈骂,以致张氏愤恨投井自尽。并非胡氏等打死,抛尸井中。再三刑讯,胡氏等矢供不移。至张氏身尸,虽无肚腹膨胀,先经检验时,腹中有水,鼻窍发津,是即投井之处,其手指甲缝,因系井屈曲,不能挣动,是以无泥。再胡彦贞与刘氏讯之,刘枚父子合供,并非伊家人。将胡氏仍照律,拟斩监候,刘氏照馀人律,杖一百。系妇人,收赎。等因,具题前来。据此胡氏合依凡奴婢殴家长期亲者,斩监候律,应拟斩监候,秋后处决。刘氏合依馀人律,应杖一百。系妇人,照律收赎。马氏审系无干,毋庸议。等因,康熙三十八年十月十四日题。二十日,奉 旨:胡氏依议应斩,著监候,秋后处决。馀依议。 一、吏部为报呈事。该本部覆兵部咨前事,议得直抚李光地疏称,卢龙县赵培和家,于康熙三十八年五月初七日夜被劫一案。据通永道详称,此案当日并未报闻。今据行劫王爱家案内贼犯王玉明、王大、姚大三犯自首,同夥五人行劫,是否此案真贼,并失主不报情由,俟审明定案,将疏防卢龙县知县陈梦熊等指参。臣部将卢龙县知县陈梦熊,照例停升,俟兵部将武职汇题到日,将此案失主不报,有无隐讳之处,一并再议,在案。今据兵部咨称,赵培和家被盗一案,武职照讳盗例议处。将原抄移送前来。查赵培和家失盗,该县理应即行通报。迨至行劫王爱家案内贼犯王玉明等供出,始行捏称失主未报,明系隐讳。应将卢龙县知县陈梦熊、典史杨希斗,均照例革职。未获贼犯,交与接任官,照案缉挐。永平府同知彭尔年、知府梁世勋、通永道祝兆熊,该抚虽称五月初七失事之日,均系因公出境。回署之时,理应即行详报。何迟至七月初八日,挐获贼犯王玉明等供出,始行详报。应将永平府同知彭尔年、知府梁世勋、通永道祝兆熊,均照知而隐匿不报例,各降二级调用。查彭尔年有加一级,应销去加一级,抵降一级,仍降一级调用。未获贼犯,交与接任官,照案缉 挐。梁世勋有军功纪录一次,加二级纪录七次,应销去纪录四次,军功纪录一次。祝兆熊有加五级,应销加二级,俱抵降二级。均免其降调。未获贼犯,照案缉挐。再该抚咨称贼犯王玉明等行劫赵培和家,委系失主未报,取具该县印结等语。查赵培和家于五月初七日失事,迟至七月初八日挐获贼犯王玉明等,供出,始称失主未报。应将取结之处,毋庸议。等因,康熙三十八年十月十六日,奉 旨:依议。 一、刑部为大盗拦河等事。该本部议得,据直抚李疏称,自首贼犯陈进福,行劫三河县居民王之翰家,与霸州居民王嘉祚家,及沧州居民殷世观家,三家之案,俱审供,并无烤伤失主之事。至行劫青县旗人刘大家一案,原招各贼咸称,进福同刘华山等四人烤主,而该犯称系前贼狡卸。但此案质证无人,难以凭信完结。应将陈进福照例监候,俟缉获逸贼刘华山、苗成到案,质审定拟。等因,具题前来。查先据该抚将陈进福照自首拟徒,援 赦免罪,具题。臣部以原疏内各贼,俱称陈进福等 用火烤死失主,供吐甚明。且律内凡强盗杀人,不准自首等语,等因,具题,咨行在案。今该抚既称烤伤失主之处,陈进福坚不承认,质证无人,难以完结。俟缉获刘华山等,质审定拟。应将陈进福监候,俟刘华山、苗成严缉,获日,质审明白,确拟具题到日,再议。等因,康熙三十八年十一月初六日,奉 旨:依议。 一、刑部咨查兵部督捕衙门,于康熙三十八年十一月初六日,奉 旨:裁去。将逃人事件,归并刑部,另设督捕司料理。钦 此。相应知会直隶巡抚,转行所属。嗣后凡有逃人事件,公文俱赴本部投递,仍于封套上贴浮签,注明督捕司可也。康熙三十八年十一月十八日准咨。 |
|
来自: 新用户4541Ay47 > 《07 祥刑典》