|
关于现在的艺术与设计是否平庸？你们的回复好精彩。也有说我问得很装逼的，真羡慕你这种头脑简单的人，对自己理解不了的问题就可以一句装逼带过，万能金句。 切，反弹，双倍返还。
下面说正事 之前发了一篇文章《90年代的这些设计师，你“高攀不起”》，有一位读者留下评论——
像我这么好好学习、天天向上的少女，常常思考人生，后来还跟一位设计师聊起这个，所以有了那天晚上的一问。 曾有读者根据我写的文章猜我的年龄（说了是少女，以后不要干这么无聊的事情），好像我的公号涉及时尚类的文章，除了专访就是回顾，90年代写得最多。现在的时尚类设计，真的不那么容易让人鸡血，我记得以前看昆神秀的视频，能激动得掉眼泪。 回复说平庸的占多数。 Ｆ：平不平庸很难说，但是的确难以出现让人眼前一亮的经典作品。 i******：刚刚参加完国内某地的时装周，绝大部分的设计都为了主题而硬卡主题，为了凸显设计感而令服装完全没有实穿性，作品放到市场一定失败到颗粒无收，偏说是订制款，好像所有的大款都瞎了似的，有钱谁不买更优质更好看的国际大牌呀。这是国内原创设计师的通病 。 夏添：当然很平庸，因为大师已死，还活着的也创作枯竭，甩手不干，新的大师尚未组团抵达。 还有一位叫ROUGE的朋友，我喜欢你的脑回路：现在没大师？很正常啦，天才乃集天地之灵气…被他们把灵气吸走以后，要过一段苦日子了，人间什么灵气也没有就平庸咯。
那么，为什么呢？ 再快一点。。不要停。。。 我的设计师朋友认为，平庸是因为在利益的驱使下，所有都要求快。 我们会制造出很多让我们更快的技术、思维方式，科技会帮助你快，信息会帮助我们快，市场经验也会帮助我们快。 Alex/J：当然平庸，因为我们生在一个科技主导的年代，艺术必然是平庸的，这也算是个悲哀吧 。不过终有一天艺术又占上风，到时会出现一堆艺术家来带领人们重拾精神上的信仰。 刘祖星Leo：现在的社会浮躁，而一味追求走捷径，见效快。但很多事情需要抛弃功利，沉下心来为了做好事情而做，不是为了实现某个目的再做。出发点不同，结果自然也千差万别。 海月：给我的感觉是，物欲膨胀，促销满天飞，卖东西的没空好好设计东西，买东西的权衡利弊选择实惠的，好的设计成本高而且没有很多评价做参考心里没底。所以感觉我生活中基本没有什么设计感的东西，或者说没有好的设计融入我的生活。 来来：都说设计要灵感，若是没有那么多日夜堆砌的高度，给你一个闪光的亮点，你站立于人群中间又怎么能看的见。现在是速食时代，一切都以高效的信息为主，所催生出的艺术设计变得似乎有些工业化。和过去相比，少了很多真正富有感情的灵感吧。
漫山遍野、排山倒海、铺天盖地、遮天蔽日。。。。 以前我买了很多时尚杂志，才能得到四大时装周的消息，因为囊中羞涩，还常常去外文书店站着看一些海外版的时尚杂志。现在，打开电脑，几十年前的秀都能给你挖出来。我以为我的设计能力会随着科技的发展而有所增进，不过，对于我这种功力不够的人来说，信息太多有点懵。 我看的设计太多了，以至于慢慢找不到自己，我即便不搜集任何资料，也会不自觉的被别人“带走”。我处理不好自己与信息之间的关系。当然，这是我自己的问题。 弓长.音匀：其实觉得，越来越多的信息平台的出现，使不同风格的艺术作品被不同品味的群体所接受。看得多了，觉得每一种艺术和设计形式都有其值得欣赏的部分，以前觉得太过嘈杂的、太过安静的，或许换一个表达的载体都恰到好处。所以，谈不到平庸不平庸。而且设计之类的，本来就是带着个人风格和偏见的，在我们看来不好的，可能正是他人的缪斯。设计的最终，与其说平庸，不如说雷同。 light：虽然不是专业人士，但我感觉不能说是平庸，而是太多了，各种物态的泛化，再一个有些设计和艺术创作太个人化个性化，所以也不要觉得小众了就是不好。现在就是追求个性追求快餐，轻浅的年代，平庸不平庸我不知道，但我觉得经典恐怕真的产生不了吧，都被即时消费了。
万能的大众评审 你们看《我是歌手》吗？我看，很喜欢看，但是，曾经产生过一个疑问。既然节目里请了那么多专业评审来解读一些音乐的专业知识，为什么决定权还要完全交给大众评审团。现在电视里所有的比赛，都是大众说了算，不是吗？而那种高高在上的专业比赛，跟大众则完全不沾边，大众与专业之间没有一点交集。对，我懂，这就是大家嗑嗑瓜子、啃啃鸡爪子、茶余饭后的娱乐，较啥真。可是，当面向大众的东西仅仅用单一的评判标准时，其实有些可怕的。 现在，大众评审几乎是万能的，众则是真理。 我的第一篇十万加，李丹丹那篇，有个大号抄袭，我在朋友圈吐槽后，马上投诉，30分钟后被删。当时有不止一位朋友来说情，中心思想就是：“那个是大号呀，粉丝那么多，我来牵线你们合作不好吗。”我直接拒绝。 粉丝多怎么了，不对口呀，人家天天发哪的火锅好吃，我这厢天天又矫情又高冷还装逼，犯得着合作吗。朋友好心，我知道是为了我好，我屌丝小号嘛。我这么安慰他的，让一本时尚杂志跟一份大众传媒日报对比发行量，有意思吗？ 可是，没过多久，我发现，我笃定的事实变了。 就拿公号来说，阅读量的多少直接决定这个号的价值，以及广告价格，评判的标准简单粗暴。而为了提高号的价值，很多人会去写特别跟风的内容，包括我自己，也曾经写过并没有那么喜欢的主题（当然以后不会了）。 传统媒体举步维艰，因为大家觉得微信号或者微博，后台数据一目了然，多少人看，清清楚楚，大号随随便便的十万加，传统媒体确实很难企及。我相信十万加的优秀，因为我关注的许多号，阅读量非常高，质量也相当好，但这并不等同于，数字是唯一的标准。 在设计领域，也是如此。 有一个词——流行。为什么那么多人会跟风，因为对于很多品牌来说，跟风是保险并且快速获取利益的方式，这样赚钱快。所以常常，一流行，就席卷。 千万别认为我在吐槽大众审美。还真不是，我吐槽的是某种极端的标准。小众和大众，没有绝对的好坏，但是有相对的美丑。 茶颜-小张：我觉得平庸不是问题……丑才是问题，你看郭培，丑得惊天动地，一点都不平庸。 浊浪浑水：很平庸，因为商业的上的跟风，人们比较注重利益不再看创新。 以月亮之名：前几天和朋友从北京故宫纪念品聊起现在的文创设计，朋友说：不喜欢把设计做成了 设 计，做成一个陷阱，而忘记了文化本真的东西，断了经脉。我颇有同感，现在的设计、教育，甚至是对人的审美，都颇有些浮躁，过度取悦大众，缺乏对真和善的坚持。 Xiach：举两个例子:一是工业品外观设计，尤其是汽车。虽然自主品牌的车现在卖的很火，但其外观，没有一款是独立设计，更别说个性和风格。一个品牌在起步之初就缺乏自己的个性形象元素。中国人这么多，艺术家这么多，为什么就设计不出自己的外观，如果说核心技术需要基础，而艺术设计，靠的的想象灵感和个性，这不是平庸又是什么。还有一个是舞台艺术，尤其是春晚，中国的电视观众如此之多，到如今也没有一款像维也纳新年音乐会那样符合国人的艺术节目，这不是平庸是什么，艺术设计的平庸导致生活中艺术氛围缺失，艺术的浮躁，显示了生活中艺术的平庸。 陈可冰：受人追捧的艺术很平庸 但是不平庸的艺术往往不受追捧。 ash：不是设计平庸，是设计给谁看，平庸的定义是什么，平庸可能正是设计要求。
吃多了好的，山珍难寻 你我都在进步，看得多了，眼更挑了，多少也难被激动。而且被激动的点也是一个阶段一个阶段的。 fei：不至于平庸，因为还有人在做非常棒的作品，但是他们不是大师。你的大神mcqueen可以是天才，但很难叫他大师。作为一名珠宝设计师，我纵观珠宝首饰历史，未见到如mcqueen一般惊心动魄的设计师，很多作品确实令我惊叹，但很难有所震撼。我们常说，设计源于对概念的不断突破，我个人的经历是，很多时候自我突破都是扯，多是别人的创意炫酷到炸醒我，不断警钟式地提醒自己不能偷懒。被炸(去声)多了，思路会开阔很多。平庸在于，把纯粹self expression的作品当成商品去卖是个很困难的过程，同时没个设计师都体验过，并非每个自己的设计自己都喜欢，反复改稿更是厌烦。金钱与创意的不断折中=平庸。 Hyukie：不是平庸，是瓶颈。艺术和设计虽然是创造，但也是继承的基础上进行形式性的创造。现代艺术受到商业因素影响甚深，忘记了初衷和人文关怀才导致了所谓的平庸、流于恶俗。当意识形态有进步时，艺术和设计就会变好。时间问题。 石榴树的夏天：我们前段时间去了奔驰博物馆，我们一行人干什么的都有，大家却惊人一致地认为设计越到后面越不好看了。前面的总是会有被震撼到的设计。 怎么说呢，计算机软件类的发展倒是挺让人震撼。 也许真的是艺术和设计越来越往末端走，往细分走了。然而容易震慑人心的还是需要面积、体积和质感。 现在的设计平庸吗？不能得出这样的结论。一是现在人的眼界普遍高了。二是精彩的设计也许是太多了，不容易打动人了。三是，大家获取信息方便以后趋同的可能性大于趋异的，所以不容易眼前一亮了。 地球还是原来的地球吗？下雪天为什么总给人感动，因为它铺天盖地啊。现在的艺术谁还能铺天盖地地影响我们呢，几乎想不到，除了互联网。 不平庸的设计得有点神秘，有点一眼看不透。也许就是因为信息的普遍容易获取，大家的段位差距没有那么大了。不管艺术家还是普通人，谁能够不那么被现实碎片化，谁能像神一样俯瞰众生呢。 狐狸小喵：设计就是把字放大放大再放大，艺术是把字缩小缩小再缩小，然后老板们就是返稿返稿再返稿。 陳：当代艺术涵盖太多，如果单指形式，每每看到艺术品也是视之不见，因为不走心，能打动人的就是好的，可是这点也是最难的，人心容易被煽动，哪知道是真动了心还是仅仅是欲望，设计也是，多则废。 阿靚Robin：我们身处其中，所以不能超越自己格局看待时局。
不平庸 有人觉得平庸，当然会有人觉得不平庸，你们都好能说，下次我写稿的时候得再用心点。。 麻利：任何时代都会有大量平庸作为背景，都有极少数的不平庸跳脱出来。只是现在似乎平庸的背景太大了点，不平庸的出现几率有点小，需要认知去发现。 觱篥：艺术是热情，设计是实在。 陈向俞：平庸是常态，才有个例不平庸。 黄雪琼：不平庸。因为庸是常也，我们还做不到这个标准。。 Aura ：不平庸，更加个性化，更加贴近生活了。有人说这个世界是艺术家的世界。而现在艺术更加融入到生活中，设计的产品更多的偏主观个性。自媒体的发展使得好多草根设计师低成本创作展示，这样的发展趋势拓宽了大众的接受面。 Tian-Chi：目前的品牌太多，无论国内国外，普通的设计款式已经到达瓶颈，剪裁夸张的款式虽特别且彰显个性，但是弊端是受众人群小，不宜平时穿着，人最终追求的最高境界一定是美+舒适度，所以我个人觉得目前的设计平庸谈不上，但是谁能运用科学和新型的面料或裁剪突破常规，影响并能引领人们的服装观念，受到时尚媒体的关注才是关键，期待这样的设计师出现，尤其期待中国的好设计师出现。 Typing...：如果问的是“现在这个社会平庸吗”，那回答是不平庸。时尚有trend，而且trend大都会循环，然而如果有面料革新发展的阶段，那么整个发展阶段从历史的角度来说必然是不平庸的，因为前无古人嘛，其实也后无来者，因为现在的发展到以后就是日常了。比如一个人青少年时期的荷尔蒙就是“面料革新”，那段时间的经历和心理活动对他来说是一辈子唯一的。再看社会，如果说1800年以前还有平庸一说，工业革命以后就没有了。现在信息革命，人工智能的发展使得每一年在人类历史长河中都是唯一的，所以不平庸。 丘耳：平庸也不全是坏处，设计尤其不能总停留在高大上的小众群体中。贴近生活，便民利民的设计更为重要，与其想着我是不是平庸了，还不如想想设计是为了什么？设计能改变什么？ shrek-hui：并不平庸，就是都挺浮躁的还都爱聒噪，所以看起来好像显得平庸了。 百里菱纱：因为站在当下 一个时间“点”上，看着前人一两千年这么多点组成的“线”上的筛选出来的艺术作品， 对比我们现在这个单单一个“点”上的当然现在显得平庸。艺术设计本来就是不断摸索，没有固定标准，需要时间洗练的。当多“点”之后再看现在的“点”，不一定会觉得平庸，这是一个过程。所以少女们还是安心的做自己的作品 该吃就吃 该喝就喝。
拉个家常 由于我读书少，上次发的问题，确实有语病，大家见笑了，以至于有些朋友回复的是，自身是否平庸，摘录其中的两位，以飨观众。 她：我在等风来。请岁月给我10年光阴。让我把平庸这件外套穿碎。我不要了。 小羊…何弃疗我现在很平庸，我曾经的梦想什么的离我越来越远，我学会了左右逢源，见人说人话见鬼说鬼话，以前的我吃不饱饭生活也过的阳光明媚… 好了，跟大家谈论了庞大、吓人的话题，感觉自己的小宇宙又提升了呢。真心感谢你们的参与，每一条回复我都看了，但是抱歉，只上了很少的一部分，见谅。 说好了聊十块钱的，像我这么守信用的少女怎么会不给钱，来来来，拿走，不谢。
高冷人生还是要考虑更多屎尿屁的问题，比如，明天吃什么好呢。。
我果然很精分呢，难怪我被洋洋的肉体所蛊惑，却又爱着杰伦的灵魂，妈蛋，到底该选谁。这又是一个值得深思的问题。。。 转载需授权，不然我咬人 每周一篇人物专访 每周一篇时尚解析 两周一篇辛辣评论 文刀米 不流行 |
|
|
