光影流年,弹指瞬间,心湖诗社转眼间已成立了四周年。在这一千余个日子里,心湖人始终坚守在一方净土,书写出许多感染人的真性情诗词作品,先后出版了《心湖诗词精选集》第一、第二卷。现第三卷编辑就绪,罗芳社长于辛丑年底将书稿发我,嘱我尽快写篇序以便书能尽快付梓。新年间忙得不可开交,拖延至今日方可有空审阅诗稿。 于是潜心诗境,披卷阅读,通读全书后,觉得所结集的作品有如下几个明显的特色。
写诗要求要用诗性化语言,诗的语言是思想感情的裁体,诗语妥否,直接影响诗的质量。就诗语风格来说,《心湖诗词精选集》第三卷虽然不乏清新雅致、粗犷豪放、沉郁顿挫、悲壮慷慨、缠绵哀怨之语言呈现,但给我感受至深的是许多作品都采取平实质朴的诗语运用。诗人善于选用确切的字眼直接陈述,或用白描,不故作高深、不加修饰,语境显得自然真切。这种浅显明了的语言并非粗俗语言,而是诗者通过精心提炼的诗语,有殊深的寄意,起到言少意广、语浅意深的作用。如:“殊勋谁比杂交稻,巨匠君开高产田”(宋靖宇《悼袁隆平院士》)、“人生莫问风霜苦,志笃身坚可效梅”(宋名竞《梅赞》)、“德范千秋生傲骨,清风两袖铸师魂”(汪友元《师道》)、“岁月无情人易老,心中故土梦相随”(张洪燕《秋日回乡感怀》)、“千载时光同此月,冷辉笼罩故乡愁”(练子元《中秋悲月》)、“未解红尘意,无端细雨来。”(沈洪燕《中秋夜郁郁》)、“磨难解除天地阔,华为发展梦飞翔”(曹鸣《赞孟晚舟》)、“血染红旗惊暴敌,躯捐祖国固金汤。”(朱少林《礼赞昆仑守彊战士》)、“身在壶天冰鉴上,不知已是画中人。”(宋靖宇《赏茶卡盐湖》)······这些诗句虽所摅情感各异,但有一个共同特征——均采用白描或直抒胸臆的手法,句中不追求语言的华丽与雕琢,力求用平淡的话语来表达旨意,于平淡质朴之中倾吐真情。如此平中见奇,言约旨远,若非有较高的学识素养,要做到诗语的深入浅出,显然是不可能的。读到此种诗语,你不会被其中浓郁而真挚的情愫所感染吗?
古人云“情者文之经”也。诗有情则生,无情则死,这是为诗者公认的共识。但如何去传情达意,这就有别于诗者的学养、态度、方法和技巧。若想自己的诗作能引人入胜,诗者必须要从情境上下番苦工。怎样才能使诗入情入境呢?王昌龄在所著《诗格》中说:“搜求于象,心入于境,神会于物,因心而得。”也就是说,要意从象生,象为我用,意在笔先,境由心生,写出的诗才会有韵味。从精选集里,不难看出心湖人深明此理,情景交融的作品随处可拾。
如邓寿康的《题浔阳楼》:
浔阳楼因宋江醉酒题壁故事而闻名遐迩。诗人游履是处,借登高望远、怀古迹而生感慨,寄托情思。前两联是的登临所见,以虚写出之,内含情绪;“题壁非关人醒醉,翻云信会梦沉浮。”是因眼前物事而生发的感悟:借酒题诗,醉耶醒耶?非也!乃假酒吐真言书己胸志也;在历史长河中,有多少人生梦想不就像天云那样翻卷沉浮?依据目睹和感悟辅垫,结句就自然而来:“可怜尘履匆匆客,功利难消作自囚。”发岁月沧桑之慨,借古喻今之怀喷然而出。全诗虚实相助。情景不即不离,余韵令人品味。
罗芳一首词以细腻的手法,书写的情愁亦让人扼腕:
风卷黄昏两心违,雨巷独徘徊。素衣油伞,古墙藤蔓,弱柳如飞。
忏情轻拭丁香泪,愁织九张机。冰弦再续,微云一抹,寸寸愁思。
词的上片描绘出一幅逼真的画境:一位身着白衣支着油伞的女子身影,独自徘徊于雨巷之中,老墙上爬满了藤蔓承受着凄风苦雨淋漓,雨中柳枝无奈随风摇曳,一切显得那么孤寂凄楚!何故独自徘徊?乃因心违也。下片着力写徘徊者心境:心灵饱受离殇之痛,雨中丁香也似乎在涕零,心弦已断,背人而书九张机离绪,恰如雨空一抹抹微云,片片微云寸寸愁呀!诗人善于营造诗的意境,情生于境中,境衬托情愫,将情与景丝丝紧扣,读之恍如置身其境,让读者悠然而生感慨,触其境而不禁潜然。以情景感染人,词意就凸显出浓厚的韵味。
且看石智仁《守望》:
诗人因何经年守望?那山、那水、孤雁、老槐等物象予以答案:那是坚守终生不弃的一段情。虽有梦断离伤,依然不肯放弃守望远在天涯的音讯,此情何等执着!“最是凡情纯似玉,清心不改共炎凉。”一结直抒胸臆,此情何等真挚强烈!情感缘何能动人心魄?只因情由境生方有如此感人力量。
正因为诗句中相融的情景,穿行于集子中词树诗花之间的心弦才会被打动。程效《梦中依旧》以梦中忆景吐思念之情叫人若罢不能,练子元《中秋悲月》触景生情使人感同身受,曹鸣《行医》那种“心系家山云万朵,悬壶济世走三乡”情怀令人敬仰·····此类诗句比比皆是,在此不一一列举。心湖诗人能精于意境入诗,诗作情景浑然天成,才使诗作有感人的艺术魅力,这本集子才有可读性。
读《心湖诗词精选集》(第三卷),有的诗句使我过目不忘,如 :刘志澄《望月》——“不是吴刚勤剪削,安能千古展芳姿?”石胜元的《柳影风姿》——“好似风流奇女子,风姿绰约醉双眸。”何故?因为句子形象新颖而不落俗套。记得王国维在《人间词话》说过:“能写真景物、真感情者,谓之有境界”。这里说的“能写”是指善于写,也就说,诗要写得形象,要新颖别致。诗要达到新,就必须要用创新思维去构建诗体,就需要为诗者在创作前的构思中尽情展开形象思维,捕捉灵感,奇思巧构,写出的诗才会新颖别致,诗意就能吸引读者,教人爱不释手。
且看罗建平写的一首绝句:
前两句采用是场景实写,着“青”字和“润”字,将诗境形象化,可视可感,画面感极强。转接句再将画面趋于完美——在缀满青苔的石缝间生长出一丛绿草,鲜活的新绿深深吸引着小孩,他“蹑步躬身”地轻轻走过,唯恐惊动小草春睡······这是一幅多么形象生动的图画!诗人巧妙地将景物和人物动作神态润合在一起,不言情情却在境中。透过画面不难体会到诗人心灵中对春天期望和热爱,对新生命敬畏和尊重!说其新,这首绝句不仅给人予清新美的愉悦,更妙的是借童子举止神态来展示自我心境。
再来看杨帆的下面这首词:
点点缀疏枝,绰绰逍遥处。凛凛西风啸啸吹,犹自婷婷举。
缕缕暗香浮,脉脉留春驻。艳艳芳心悄悄开,恁不羞羞语。
这是一首富有灵气的词。词的字里行间留有启人联想、开人悟性的无限空间。吾道此词新颍别致,一是双音叠韵连绵词的修辞手法运用恰到好处,“点点”言花繁,“绰绰”语风姿,“凛凛”现风寒,“啸啸”拟风声,“缕缕”袭香气,“脉脉”比神态,“悄悄”喻芳心,“羞羞”含娇态,如此叠词拿捏到位,使被修饰的对象更具形态美。二是比喻形象,上片用“绰绰”喻梅像美女姿态风韵、体态柔美,气质优雅;用“婷婷”喻梅若玉立美人那样美丽妩媚,婀娜多姿。下片用“脉脉”喻梅像怀春少女似的多情;“羞羞”喻梅像痴情女子娇羞。形象化的比喻,将梅的容颜、神态、风韵与气质惟妙惟肖地描绘出来,栩栩如生,惹人喜爱。三是将物人格化,笔触生动,似人非人,似梅非梅,物我相融于境中,情自词境而出,给人全新意象,含蓄隽永,欲罢不能。词写得这样美,完全取决于诗人奇妙的构思和灵动诗绪。
综上所述,足见心湖诗人以笔写心,心湖才会漾动美丽的涟漪,才会释放出美好的心声;足见心湖人三年创作的历练,写诗技巧日趋成熟;足见心湖人自觉修为、秉道为诗的高尚诗品。
显然,诗集中的诗作仍有许多不足,编辑亦难免会出现错误,恳请读者朋友阅读后不吝赐教!
心湖诗社第三卷诗集结集出版,恰如清新隽永的奇葩绽放,带着浓郁的春天气息,摇曳于百花园中,一枝独秀,张现其独特魅力,展示其旺盛的青春活力。期许所有心湖诗友,在新的诗路历程里,以饱满热情,笔写真情,弹奏出更美更动人的心曲。
胡侃一番,聊以为序。藉此就教于方家吟友。