一哥“俗人读史”之——“来无影去无踪”的新四军叛变团长

1941年9月的一天，根据上级布署，退守皖北的新四军四师10旅刘震部与防守淮海的新四军三师9旅张爱萍部对调，意在调整保护10旅这支由红25军改编的以344旅下属的687、688、689团部分南下部队为基础，加上进军豫皖苏边发展的地方抗日武装扩编而成的队伍，但在过运河时，该旅第29团团长王德荣却和自己的俘虏、一个伪中队长一起叛变投敌了。史称“泗县(今洪泽县)南郑集叛逃事件”。

其一、王德荣到底是个什么样的人

关于王德荣这个人的生死、籍贯现在已经无从查考，新四军军史中说“王德荣原为国民党军队士兵，红军时期被我部俘虏后留队，由于他作战勇敢，具有一定的组织才能，因而得到组织的信任和重用，职务提升得较快”。其余没有过多的说明，但在此前部队的历次整编中有其蛛丝马迹：一是1936年4月14日，第十五军团整编时，下属的78师（师长韩先楚、政委崔田民）232团团长即为王德荣；二是1937年8八路军成立时，其任115师344旅388团2营营长；三是1937年12月18日，689团（团长韩先楚，政治委员崔田民）成立，王德荣任1营营长；四是1940年2月八路军南下时，刘震改任344旅旅长，王德荣升任689团团长；五是八路军南下改为新四军4师后，刘震任10旅旅长，王德荣任下属的29团团长。从其经历来看，红军长征结束时已经是个团长了，在抗战初期是个营长，不久又提升为团长，也算个“李云龙”式的人物吧。

其二、王德荣为什么会叛变

关于其叛变原因，新四军军史认为是“因在半古店战斗中，该团遭受了重大损失，战后受到领导批评而心怀不满，加之环境艰苦终于悲观动摇”所致。这里边说出了三条原因，一是打了败仗，这是事实，新四军四师在豫皖苏边因为种种原因吃了败仗，客观上有战略意图不明，根据地政权立足未稳、部队扩编过快、政治思想差、战斗素养差，加之敌强我弱、日伪蒋同流合污所致，但当时10旅官兵上下对于彭雪枫将军“一对一”的对抗战打法是有意见的，这也是事实，不然的话，黄克诚将军也不会提出部队对调的建议的；二是受了领导批评，这个也是事实，当时四师首脑在皖北仁和集进行了政治军事检讨会，彭雪枫作为主要负责人是做了深刻检讨的，新四军军部也适时地调整了四师领导班子，调邓子恢同志到四师任政委，恐怕受到批评的也非他一个团长，而且也并没有调整他的职务，紧接着不又打了几个小胜仗吗；三是环境艰苦，产生了动摇心理，这个有可能，但总不比红军时期艰苦吧。那么其真实的内心到底是什么呢？恐怕只有当事人自己清楚了。

其三、关于此事的处理

王德荣事件发生后,政委王德贵（开国少将）也被调出,由10旅参谋长沈启贤（开国少将）任29团团长,旅部组织科长田养泉（开国大校）任政委。同时在全旅部队中进行思想教育，消除恶劣影响，稳定部队的情绪，增强夺取胜利的信心。

1942年，10旅进抵淮泗区之南区域后，根据上级决定，11旅的33团1600余人分别补入10旅各团，同时，10旅将红军时期入伍的战斗骨干100余人(内有营、团干部16名)调往四师。当年实行主力地方化时，又将28团1营、3营并入29团；28团2营充实到地方武装部队。这样344旅的三个团：688团撤销番号，687团调到新四军三师8旅，仅保留689团。

另外，关于王德荣本人下落，史称：不祥。#历史那些事# #红色血脉#