|
云南，丽江。丁先生在某行存了5000000元，因最近急用钱想取出来，却被存款所在行告知这笔钱有异常，而在丁先生的再三追问之下，存款行给出的理由让丁先生无法接受。 丁先生这些年的生意小有成就，于是有继续往其他方向发展的想法，这和他的朋友不谋而合，两人就决定一起在丽江开民宿。考虑到即将需要一大笔钱投入民宿，丁先生就把500万存入了丽江的某存款行。 后来经过多方考量，丁先生决定不开民宿 ，就回了义乌老家 。没过多久因为做生意需要资金，于是就想到把之前存的500万元取出来 。 没想到，取钱时工作人员告诉丁先生，他的这笔资金存在异常无法取出。丁先生顿时懵了，着急地询问是什么原因，而工作人员却表示不清楚，要求丁先生自己询问存款行。 丁先生联系了存款行，被告知丁先生已拿500万做抵押了。丁先生此时是非常生气的，询问存款行是否有自己签名的证据或者存单，而存款行拿出了一张和丁先生一模一样的存款单。 丁先生实在是想不明白，自己人在义乌，存款单也在手上，到底是谁冒充他办理抵押贷款手续，带着种种疑惑，丁先生想搞清原因。 丁先生再次联系了存款行，工作人员表示他们已经查过身份核实人，同时表示肯定是核对过身份和内容的。 好在贷款流程没有走完，可是丁先生的资金已经被冻结 。 存款行声称已经报警，该行和民警一起到与这笔贷款的厂家，追查贷款情况。 丁先生说自己根本就没有办理过这业务，到底别人是怎么冒充的。而存款行告知丁先生可能是他的身份信息泄露。 丁先生认为即使身份信息泄露，贷款这么一大笔钱也是需要本人出面。因此怀疑对方的审核流程存在问题，才被不法分子钻了空子。 那么，现在资金已经被他人用作抵押贷款，到底是丁先生自己还是存款行负责任呢？谁负责任关键在于存款行是否有按照标准流程尽到足够的注意义务。 1.这笔钱被他人挪用做抵押贷款，而存款行在办理这项业务时 ，如果没有按照标准流程尽到注意事项，那么存款行是负相应责任的。 根据《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 也就是说丁先生把钱存入存款行 ，双方就形成合同关系，各自应该按照约定履行自己的义务。而如果存款行在办理这笔钱做抵押贷款时，没有认真核实身份信息，没有按照标准流程，就是没有尽到自己的义务，存在着违约行为。 2.回到本事件，我们可以清楚地知道，丁先生的那笔钱并非本人办理，但是却通过了存款行的审核，显然的是存在漏洞。 根据《电子银行业务管理办法》第八十九条之规定，在提供电子银行服务时，因电子银行系统存在安全隐患、内部违规操作和其他非客户原因等造成损失的，应当承担相应责任。 也就是说，只要是由于存款行没有尽到义务的，就要承担相应的责任。 3.但同时该项法律还规定 因客户有意泄漏交易密码，或者未按照服务协议尽到应尽的安全防范与保密义务造成损失的，存款行可以根据服务协议的约定免于承担相应责任，但法律法规另有规定的除外。 根据《商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。可若存款人因自己过错遭受财产损害时，银行是不应当承担赔偿责任的。 同时《银行卡规定》第七条规定，持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行主张持卡人承担相应责任的，人民法院应予支持。 依照我国相关法律规定，商业银行应对储户的存款负有安全保障义务，具体包括为储户银行卡内的信息保密、提供安全的交易技术、设备和环境等具体内容。同时，丁先生作为存款人，亦负有妥善地保管好个人信息、银行卡及密码信息，防止泄露或者被他人盗取的合同义务 按照相关规定，如果存款行尽到了自己应尽的义务，而造成存款损失是有储户自己泄露信息，那么存款行是不负赔偿责任的。 我们一定要保护好自己的隐私 ，不要轻易地把自己的信息泄露给别人，否则会造成无法挽回的后果。 你觉得谁应该负500万的赔偿责任?#云南头条# #每日普法# 关注@雷霆看法 ，看经典案例分析，一起学习生活中的法律知识。    |
|
|
