丈夫与女婿、父亲与丈夫，倘若要在这两者中选一个谁更重要，大多人必然会选择前者。要知道丈夫可是陪伴一生的人，父亲可是至亲之人，然而上海的一对母亲却毅然选择了后者。这起案件中女婿失手将岳父打死，他的岳母和妻子却在法庭上痛哭求情，岳母甚至哭着说是妈妈害了你。这到底是怎么回事？为何这对母亲不为岳父的死生恨还为女婿求情？
案发
2015年5月的一天，上海市嘉定区的李女士一回家，便看到丈夫赵某与父亲老李扭打在一起。她来不及搞清情况，看见赵某逐渐占了上风，便让父亲先跑出去。此时老李也知道自己不是女婿的对手，在女儿阻拦后，立即跑出房门去了邻居家。赵某并未追过去，但老李刚跑去邻居家，紧接着就昏死过去了。
邻居赶紧通知李女士与赵某，无奈的是已经晚了，老李在送医路上身亡。按理来说，岳父被女婿打死，大多人都会希望女婿付出代价。这起案件却相反，老李身亡后，赵某主动前往公安局自首。
庭审上，赵某的岳母、妻子也就是老李的妻女主动向法官求情，希望能对女婿轻判一些。情绪激动的岳母不断诉说：我的好女婿，妈妈对不起你，连累你了，是妈妈害了你。就连邻居也说同情赵某，并表示这个老头子真的是太差劲了，他死了李家才能太平。
家暴
岳母妻子的求情，同社区一百多位村民的请愿信，老李究竟做了什么让大家都觉得是自作自受？老李年轻的时候是一名技术工人，后来退休才闲居在家，可无论是工作时还是退休后。他都十分嗜酒，几乎每天都要喝上一点，当然如果只是喝酒还不算什么。要命的是他酒品不好，一喝酒一激动，就喜欢打骂自己的家里人。
老李的妻子是被折磨得苦不堪言，躲到这里躲到那里，还曾想过跳楼自杀。只是顾念着自己如果死了，女儿跟着父亲的日子恐怕不好过，才一次次撑了下来。老李的家暴一直持续到他死亡，哪怕女儿嫁了人，也阻止不了他家暴。相对于老李来说，赵某是个无可挑剔的丈夫、父亲，他非常注重家庭。
这么多年不打牌不闹事，与妻子结婚十年育有一儿一女从未吵过架，大多时候是他让着妻子。而赵某从小父母双亡，在姑妈家过着寄人篱下的生活，最期盼的就是家庭和睦。面对岳母不停遭到岳父的家暴，他十分愤怒，也多次劝和。可没有用，说得多了，老头子还作势要连他一起打。一次老李拿木棍打他，还把赵某给打进医院了，医生说再打偏一点就可能活不了了。
案发当日，老李又在家中喝酒，赵某上前劝。还没说上几句话，老李便拿起酒瓶想往赵某身上砸，赵某用左手挡住了酒瓶。想到上一次被打的经历才选择反击，用右手打了老李一拳，由此两人发生扭打。赵某在岳父逃跑之前踹了他左侧腰部一脚，就是这一脚要了老李的命，他因脾脏破裂失血休克死亡。
判决
从整起案件的起因来看，被害人老李本身存在过错行为，他时常无故殴打妻子。与家里人以及邻居的关系都不好，喜欢喝酒并且酒后无事生非，不过本案并不是老李单方面的过错。因为赵某与他发生了互殴，便超过正当防卫的范畴，属于意气用事将老李殴打致死。其实他本来可以有更好的选择，比如说报警，家暴也属于一种违法行为。
根据不同的犯罪行为可定罪处罚，本案中老李只是有殴打行为，那或构成故意伤害罪、虐待罪。一旦立案，确认犯罪事实，那便是三年以下有期徒刑或者拘役。遗憾的是老李妻子、李女士、赵某都没有想到这一点，一昧忍让，最终选择了以暴制暴。
赵某主观上并无杀人的故意，只是想要制止老李的暴力，其行为构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。考虑到老李有过错行为在先，其妻子与女儿都出具了谅解书，其邻居出具了请愿书。且赵某有自首情节，悔罪态度好，故只判处赵某有期徒刑三年缓刑五年。
