席亚洲：B

近期，美国B-1B战略轰炸机活动频繁了起来。本来呢，去年美国空军就宣布了B-52将来会和B-21构成美国2040年以后战略轰炸机的阵容，B-1B和B-2都会比B-52这员老将更早的退役。

甚至根据2020财年预算，B-1B轰炸机将在这个财年执行的时候，也就是2021年中，机队规模从现有的67架降低到41架。

与土耳其F-16伴飞的B-1B

B-1B轰炸机其实是一种设计上相当不错的现代战略轰炸机，它具备超音速飞行的能力——虽然只是象征性的不到1.5马赫的超音速飞行能力，但是更重要的是它的地空飞行性能远比机翼宽大的B-52好——也比后来的B-2乃至未来的B-21要好。

大家直接肉眼就能看出来，B-1B的机翼相对于其庞大的机体，是比较小的，也就是说有着较高的翼载荷，这种设计对于地空飞行相当有利。更不用说变后掠翼的设计让它的机翼能在较小的阻力和较大的升力的两种模式下进行调整，随时取得最佳的气动外形，这也是当初F-14等飞机所具备的功能。

与乌克兰苏-27伴飞的B-1B

此外B-1B还有一定的缩减雷达反射截面积的设计，它的雷达隐身水平据说可以达到-10分贝水平，当然这和现在动不动就有-30、-40分贝隐身设计的新一代隐身飞机是没法比了，但如果考虑到它设计上是在一个以低空突防为主的时代，那么这种程度的隐身还是很有用的， 有助于它在复杂的地面杂波中藏身。

不过可惜B-1B生不逢时——本来么，这个故事大家很多都听说过，里根竞选总统的时候承诺一定会恢复B-1战略轰炸机的研制，因为B-1A本来是一种强调高空高速性能的战略轰炸机嘛。里根但是又不知道有个B-2存在咯，所以把这事儿非常上心，结果等他真当了总统才知道原来还有个B-2项目。

有点骑虎难下，最后B-1B还是上马了，只不过将其定位改为了低空突防。

当然后来B-1B其实没怎么真的用过低空突防的性能，按设计它在和苏联打世界大战的时候主要任务和B-52一样是去发射AGM-86巡航导弹和“鱼叉”导弹。

与美国海空军的F-22\F/A-18E/F伴飞的B-1B

与日本航空自卫队和韩国空军战斗机伴飞的B-1B

进入21世纪后，实际上B-1B面对的主要任务却是对付托拉博拉山区的塔利班……相比于B-52好像也没啥优势啊，反正也是扔2000磅JDAM而已。

这样一来反而凸显了B-1B轰炸机相对B-52毕竟还是复杂昂贵了不少的缺点。

不过呢，去年让B-1B退役的时候呢，空军可能还是有这样的考虑，就是B-52能发射C-HGB，也就是“三军通用高超声速”导弹，当然需要重新设计机翼挂架，以携带这个尺寸和重量都很离谱的大家伙。

然而结果呢，三军通用高超声速导弹，空军最后还是没坚持到底，他们最后还是退出这个项目去搞更接近东风-17导弹的“ARRW”去了。

而ARRW导弹尺寸比C-HGB小得多，完全可以在B-1B弹舱里携带。去年B-1B还进行了弹舱内携带ARRW（AGM-183A）的试验。

这样一来，明年到底要不要按计划退役B-1B顿时就成了个疑问。

尤其是最近美国还把LRASM导弹也装备上了B-1B，要说低空掠海突防发射反舰导弹，那B-1B还是比B-52合适多了。最近美军B-1B连续到东海南海挑衅，一副要用它快速打击中国攻台渡海船团的样子。

最近看到有热心的朋友们拿CMO搞了搞推演，现在在CMO离LRASM导弹威力无敌，发射出来就成了一群自杀小F-22，厉害得很，根本防不住……但是，问题是如果中国在台湾行动的时候，派两艘航母前出到台湾以东，歼-15拉起防空CAP区域，那么B-1B是冲不过来的，它必须得先攻击航母本身——且不说你都打我航母了，东-26还能不能放着关岛不管吧，就算你打沉了两艘航母，这时候解放军渡海行动也已经结束了，你带着一堆LRASM过来也晚了呀。

远程攻势防空真是个好东西，航母真是有用——这是最近这段时间看CMO推演时候发现的一个事情

更何况现实中LRASM导弹根本没那么厉害……它顶多是让远程防空系统拦截效能降低罢了（根据国内相关专家的看法，LRASM的正面雷达反射截面积达到F-22级别，但面对敌方飞机和角度偏差一点的护航舰艇效果就不行了，所以如果对付落单一两艘军舰就非常强，但碰上有完整作战系统的对手还是不太行的）

那如果来袭的是B-21的话，或许双方的对抗就完全不一样了。

那么结论呢，就是B-1B“回光返照”——甚至可能会续相当长一段命，可能有一部分B-1B会和B-52一起继续服役下去——总比最近美国空军赌气式提出要把C-17改成轰炸机靠谱多了。

但是他的地位，看来还是会继续它从诞生以来挥之不去的尴尬，在高性能的B-21和廉价的B-52之间，成为那个两头不靠，但又让人难以割舍的存在吧。