分享

工业化就像一个秘密,少部分国家才能成功开启它,中国未来可期

 资本屋 2022-07-01 发布于湖北

工业化就像一个秘密一样,少部分国家成功的开启了它,成功的让自己实现了大发展,而大多数的国家都没有真正意义上实现工业化。

为什么很多国家开启工业化都失败了呢?

像最开始很先进的荷兰,像一九四九年之前的中国民国和大清的时期,像拉美国家、阿拉伯国家。

很多人很多经济学家都有一些误区,就是只要单一的要素准备好,或者几个因素,有了你的工业化就能够成功。比如说制度的因素,比如说资金的因素,自由市场等等。然而,实际的效果却根本不理想。

其中,文一教授提出的观点。工业化就像是胚胎生长一样,它需要从一个胚胎状态到一个幼年状态,再一点点地成为一个成年的状态,它是一个生物进化一样的复杂过程。

所以不可能一口吃个胖子,不可能一个国家从什么都没有到一下子就变成工业化。

这个理论观点解答了我之前非常多的疑问。

解释了很多国家为什么工业化是失败的,也解释了少部分国家为什么在偶然的情况下工业化成功了,以及为什么今天中国能够大发展。

首先,英国为什么能够工业化?为什么能够引爆第一次工业革命?英国引爆工业革命很重要的一点就是他抓住了。

当时最重要的产业就是纺织业——为什么英国能抓住纺织业呢?

第一,英国建立了全球的市场,还有很多的殖民地,所以它的原料供应不成问题。他在。每周它在印度种了大量的棉花,相当于它的原料可以无限供应。

第二,在英国建立的全球贸易市场中,它几乎有了很大很大的市场可以不断地去分销。

第三就是英国当时有很多的工人阶级,可以去工厂上班。

第四就是技术。很多人认为,技术的发展关键在于降低成本,其实不是的。技术最大的需求是为了扩张,是为了供应。当你的市场足够大,当你打通了这个通路和渠道,你需要大量的生产。

同时你的原料也够的时候,这个时候你就有技术升级的需求了。因为这个时候光靠人生产,那个需求你是满足不了的。

第五,当时的英国政府非常的强势,同时它是重商主义——就是做生意最重要,赚钱最重要。

为什么纺织业能让英国引爆第一次工业革命?而不是当时最先进的公认的最发达的荷兰?

你看当时荷兰,它的舰队占世界的四分之三,它的造船业、航海业甚至纺织业都是世界最先进的技术,然后它还有着自由市场。

其实核心就在于荷兰没有拿下纺织业。

这个纺织业被英国拿下了,纺织业的规模在当时是超大的,就像是后来的钢铁行业,现在的互联网行业,未来的人工智能行业一样。

当时的纺织业就是世界上需求最大、潜力最大,能够引领第一次工业革命的产业。

首先,棉纺织行业对它的需求非常的大,除了超大的规模,包括原料生产市场,这使得整个行业,完全可以进入一种正循环。

其次,就是它的产业协作,产业链非常的长,可以让分工非常细化。

分工细化可以带来什么呢?就是可以在某些环节用机器替代人。只要它的分工足够细,只要这个市场足够大,它就能够卖得出去。产业链上的技术就能够不断的迭代,那么技术就可以不断的升级,工业化就会出现和逐渐升级。

在这种情况下就会出现高度的组织化,这些都是工业发展的前提。

那为什么说工业的发生,就像一个从胚胎到幼年再到成年的一个过程呢?

核心就在于:一个国家要想生产起来,一定要从所谓的低端的工业化开始,从小规模的工业化开始,在一点点的升级变成一个更高度组织,更复杂、更有着先进技术的工业化社会。

你像英国,就是因为纺织业起来了之后,然后有了大量的资金资本,然后就可以进入到更多的产业。因为它垄断了纺织业,所以它有了更多的财力,进入到了钢铁行业,进入到了其他的行业。它可以用比印钞还快的速度换得世界上各种资源,产品,

为什么中国能够实现工业化,并且这个趋势非常的强势,甚至未来也一定会越来越强?

第一,中国在改革开放之前,城市就有大量的人,而且农村也有大量的人,他们普遍在农村的合作社工作过,这个为他们成为后来的农民工形成的基础。

第二,就是交通。中国的交通网络当时就已经打通了,说白了就是一个统一的大市场。我们的基础建设在改开前很多地方都实现了。

第三,就是政体。我们的政体是强势的,同时在改革开放之后形成了重商主义。

第四,就是农村合作社,这些合作社非常的重要,他们甚至是中国工业化爆发的一个基础。

因为后来很多的农村合作社变成了乡镇企业,这些乡镇企业从最低端的所谓的工业化开始一点点的升级——从升级陶瓷、瓷砖到后来可以生产钢铁一点点的攀升技术,升级到有利润的产业,帮助大家致富。

第五就是技术的迭代。一个小村子一开始什么都没有,只是最低级的没有利润的产业。但是逐渐升级的它就会攀升到有利润的产业,逐渐就可以积累自己的技术。

同时,人的经验,人的能力也在提升。在干的过程中,一点点学,一点点进化。技术,就是在这个过程中,和人一起迭代进化的。

第六,在改革开放之后,整个市场变得更加自由。大家都开始大量的生产,大量的交换,所以整个市场的活力开始迸发了出来。

大量的乡镇企业,从最开始,生产着一些所谓的最低端的东西。从生产衣服、帽子、瓷器,到一点点的开始升级。

随着资金的注入,技术的注入,我们的人准备好了,我们的市场准备好了,然后这个时候我们的技术升级开始进行更复杂的工业化。

我们的广大的农民参与了分工协作,卷入了整个的社会分工体系。

而印度为什么现在还没有实现工业化?就是因为印度的大部分人口还在那里沉睡,印度缺少的元素太多了,缺少统一的市场,缺少重商主义的政府,缺少交通的网络的打通,缺少小的乡镇企业。

最开始中国有一句话说的是——中国用几亿件衬衫换美国的一个飞机,很多人都觉得非常的不值得。

但其实从工业化的逻辑来讲,你就是要走这条路。为什么?因为你要先从低端开始,先从你能做的事情开始,先从一个胚胎开始。

如果你一开始什么都没有,你就去做一些最复杂的工业化,你的那个市场技术转动不起来,但是如果你先从低端的你能做的开始,那么你能够进入一个正循环的反馈,你就能够快速的进化。

你可以用多出来的钱,去做产业升级。而且你的很多因素也准备好了,市场准备好了,人准备好了,需求准备好了,这个升级速度是非常恐怖的。

所以你看我们也是从最开始只能做纺织行业一些看起来没有什么技术含量的产业,到后来我们一点点升级,现在,整个的家电行业、新能源行业、光伏行业,基本上我们都拿下了。

那么再往上升级,就是一些复杂的——工业机床行业,工业软件,大飞机行业、芯片行业,那就是最高端的,现在人类文明的工业化水准,西方国家用了几百年攀升到了这个金字塔尖,所以我们现在不用着急。

我们刚刚花了几十年的时间,就有了今天的成果,只要稳扎稳打,继续攀升工业化。一定会实现更好的结果。

同样的,西方工业化所带来的很多问题,在我们的几十年里面也一并出现了。比如说,腐败问题环境问题、员工的剥削问题、性解放的问题。

我们在几十年里面出现都要去面对。那么根除这些问题需要两方面,一个是时间,另一个就是成本。

西方的民主自由。是工业化的一个结果,而不是它的原因。

所以很多国家工业化失败,就是因为把结果当成了原因,觉得政府变成了一人一票的模式,投票选举就能够工业化,这是完全的傻瓜。

西方是因为工业化了以后,它要去解决很多的问题,所以它投入了更高的成本,他有了更多的钱,所以可以给民众更多的福利。

那么,未来对我们来说,最重要的有两条路要走——

第一,产业需要不断地升级才有出路。我们必须向着更高端的产业升级,向更多我们还没有涉足的产业去拓展,这才有出路。

第二。我们要能够留住那些提供就业的关键的产业。

像金融危机当时发生的时候,在欧洲地区德国,奥地利这些重视工业的国家,虽然他们被别人看起来是在赚辛苦钱,但是他们的经济率先恢复了,因为他们在生产实体的产品,他们的工作就业没有什么问题。

而且有了这个基础的产业能力,他们还可以去做更多的事情。

就像是比亚迪的汽车,本来是造汽车的工厂,但它稍微一改造,就可以变成一个大量生产口罩的工厂。只要你的机器,人,市场,技术这些因素是在的。那么转变是很快的一件事情。

所以,实现工业化的关键在于,你要先从所谓的低端产业开始,一点点地去循环起来,转动起来。让大家都参与起来,形成一个正反馈的循环。然后有了更多的钱,在不断的产业升级、技术升级。

去做更复杂的产业,去拥有更大的市场。

凡是想着一劳永逸改变一个因素,就能够解决这个问题的。凡是想着机械的堆砌几个因素,工业化就能够实现的,这都是痴人说梦,也是很多国家为什么很难工业化的原因。因为工业化本身就像是培育一个胚胎一样复杂,它需要小心的、精致的把各个因素都准备好。然后等着它的孕育,等着它的生长,等着它的成熟。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多