 瑕疵之所以存在是因为在还未来得及被发现。 ——晰瑞 
并不一定所有的安稳都可以享受的理所当然，外面的世界变化多彩，同时稀奇古怪，很多新生事物的迭代已经不仅仅是技术上的翻新，还有思维上的跳跃，当传统的方式依旧固执，昨天的方法还在坚持，真的有认真想过这样的行为，是对的吗？ 江山代有才人出，当忽然意识到那些昂扬着蓬勃生机和活力的人已经不是隔代般的往前涌，而是每隔几年都存在着“新人换旧人”的呈现时，有些事真的要考虑一下了。 拿技术来说，传统的方法一直在个人和企业使用，但就能说明这种方式是最优选择或者最有效率的吗？有没有一种可能是因为不知道有更好的选择存在？但这个世界上总会有一些人最先接触一些新技术，并投入使用，所以无论是市场变化还是人才结构，一定程度上跟社会技术之间存在着某种关联。 换句话说，如果一个人单纯的把个人的发展依赖于固有的技术和见识，指不定哪天就伴随着旧技术的淘汰而被这个社会淘汰。危言耸听的话听多了似乎麻木，贩卖焦虑之所以有生存的土壤是因为这个世界本身就过于着急。
再也不能用年纪来区分能力，再也不能用时间来验证命题。结果重要是因为有人看中，如果更多人都不再关注，有些事即便是有了结果，其意义又有多大呢？ 或许这样无时无刻充满着惊惧总是显得不够洒脱，但是“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”又何尝不是更多人的生活状态？一份洒脱自然是说的云淡风轻，但再看你我身边，能发现真的有几人从容？ 环境上的同步淘汰无可避免，破题的关键还是在于个人能力的不断延伸和稳步推进。当然与此同时还有另外的因素。 央视的《道德观察》有这样一句梗经常被拿来调侃：“这一切的背后是良心的泯灭，还是道德的沦丧，还是人性的扭曲。” 如果说能力上的拓展能够用个人的定向努力去弥补，那么，无论是良心、道德还是人性，几乎都无法用个人的刻苦弥补。这里还要再次说道《三体》中的“降维打击”，“降维打击”在能力上表现为，我比你强，所以消灭你与你何干。如果放在道德上，我比你无耻，所以我收益，当你坚守着道德基准线，而别人却不在乎这样的准则时，两个人的位置当然会不平等。
像是之前《人民日报》评价“马保国事件”的审丑内核与资本之下人们价值观趋向的变异。但是现如今很多人似乎在这个无聊的大时代里只有通过这种方式才能换来某些绝对的精神愉悦和物质收益。 站在道德层面，他们无聊、无耻甚至无知，也必将会被这个大时代的各种声音最终吞没，但是他们所追求的也是这种一时的效果，部分情况下，可能无耻一次就能富足一辈子。 而这种价值导向无疑是绝对错误的，倘若人人都这样想，也都这样做，这个社会会变成什么样，很难想象，跳梁小丑成为吸金利器，无良无耻成为致富法宝，人，可以这样，但这样的人还能称之为人吗？ 以前说正能量觉得太空，如今这个大资本时代下，流量推波助澜的背后是糜烂的精神毒药和腐朽的无知狂欢，身在其中，你我无意改变，无法改变，更无力改变。 那些东西最终会被淘汰。有时候常想，这个世界正常情况下应该是怎样的？你我正常情况下应该循着怎样的轨迹前行？问题接踵而至，生活依旧蹒跚，重要或许还是看到什么，想到什么，又能做些什么吧！ |
|
|
