分享

华为造车要过的几道关,关关不一样

 行者啊行者 2022-07-09 发布于陕西

今天的汽车更像是昨天的手机,汽车智能化给了所有具备ICT背景的资本想象空间,因为智能化是他们所擅长的。处于特殊时期的华为也不例外。

虽然现在的汽车行业对于华为来说似乎有着熟悉的味道,但汽车毕竟不是手机,华为要过几道关,才能摸到门驶上道。

第一道关,资金。

2021年底,蔚来CEO李斌在回答记者问题时说“造车需要储备的资金门槛,几年前我说是200亿,现在没有400亿可能干不了。”不过这是造整车的估算,华为定位的是行业上游,省不了多少甚至要比这个数字还多,但对于华为来说,资金不是问题。

华为智能汽车解决方案BU CEO余承东称,“华为在汽车上投入很大,一年花掉十几亿美元,目前也是华为唯一亏损的业务,直接投入7千人,间接投入超过1万人”。他表示这个领域是很烧钱的游戏,是亏损的生意。可见华为虽不缺钱,但也少不了内部外部的压力。不过从另一个侧面也反映了华为进入这个行业的决心。

第二关,信心。

汽车行业还远没有进入软件定义设备的阶段,虽然在一辆汽车里,软件所占的比例在增长,但还没有到智能化为主的阶段,还没有进入华为的优势区域。

与ICT行业相同的是需要具备核心技术研发能力,才能占据相应的市场地位,以华为目前的研发能力,本身有信心做好汽车产品。

从以往的经验来看,华为也具备进入汽车行业的能力。然而也正是这种自信,让同行忌惮,他们担心华为有一天也像造手机一样亲自下场造汽车。正是这种担心,成为华为在汽车行业发展的一大障碍。

为了打消其他参与者的顾虑,华为不止一遍地强调,“华为不造车,要帮助企业造好车”。就算是这样,大多数企业仍然顾虑重重。

上汽董事长陈虹曾表示:“与华为这样的第三方公司合作自动驾驶,上汽是不能接受的。这就好比有一家公司为我们提供整体的解决方案,如此一来,它就成了灵魂,而上汽就成了躯体。对于这样的结果,上汽是不能接受的,要把灵魂掌握在自己手中。”。其实这种担心很正常,毕竟越是智能化,汽车的利润越偏向于软件,谁也不可能将利润率高的那部分拱手相让。

如果华为下场造车,以华为的各方面实力,其成功的概率一定比造车新势力大得多,这一判断从问界系列车型销量能够看出一二。

华为需要克制自己,不进入整车制造领域,以打消其他主机厂的顾虑。既然定位上游,就不要参与下游的竞争,给下游主机厂信心,让他们放心使用。对于华为来说,克制自己是一关,这一关和技术无关,与战略定力、企业文化有关。

第三关,定位。

市场位置与实力匹配。以华为的实力,定位于汽车上游解决方案提供商的角色并不为过,从公开资料分析,华为一开始也是这样定位的。但是同样是上游解决方案,有深有浅,有大有小,最大的是做整个汽车智能化的生态基础。

华为推出鸿蒙系统,就是要做物联网的生态基础,与同领域的苹果、谷歌展开竞争。汽车进入智能化阶段,必然要形成新的生态,无论是造车新势力,还是传统汽车转型,最终都绕不开这一决策,进入哪个生态,是不久的将来必须要面对的问题。

华为是为数不多的具备建设底层生态的公司,但定位于生态建设,这一目标之宏大并非手机可以比拟,毕竟汽车的体量要远远大于手机。

定位错误就有可能让公司失败,当然包括华为。这一关对于华为来说可以边走边看,幸运的是朝着这个方向的所有努力都不会白费。

任何新进入的力量,都面临着改变行业改变自己的双重任务,目的是促进整个行业的发展的同时发展自己。虽然汽车升级的趋势已经明朗,但在前进的路上,依然存在细节的变数。

面临选择既有风险同时也是机会。远的不说,就说华为目前推出的混动技术也是风险与机会并存,成与败对华为来说也是一关。

过五关斩六将,对华为来说并不陌生,尤其是这几年。对于国内汽车行业,华为的进入影响越来越大,远期来看将超过特斯拉的影响,而对华为自己来说,每一关都考验着华为的核心研发能力、决策能力,战略定力。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多