逻辑哲学的基本原理

由于不同的描述体系之间是能够建立一一对应的，于是，我们采用集合论

描述性语言规定不同描述系统之间的一一对应关系，并列表如下(图8体系对应关系)。

由表格所示的一一对应关系表明，不能将集合看成元素，否则元素与子集

的概念就容易混淆。一个集合的概念必须能够在不同描述体系之间建立一一对应。我们将建立一个与真实宇宙空间一一对应的描述体系的思维过程称为科学

逻辑(scientific logic)，简称逻辑(logic)；将任何其它思维过程称为病态逻辑(illogic)。

科学逻辑不允许对同一对象进行不同的二次定义。例如：我们把1、2看成真实宇宙空间中的对象。在第一个描述体系中令1=A、令2=B，如果在另一个描述系统中令1=C，令2=D时，我们没犯任何错误，但当我们令A=E时，就等于

在这个描述系统中，令1=C的同时又令1=E，这就犯了逻辑学中重复定义的错误。如果我们反复犯这种错误，我们就进入一种称为'病毒逻辑'的过程。这种

逻辑会大量的复制自己，直至产生整个逻辑体系的混乱。我们把这种发散式的

思维方式称为模糊类比。因此，为了避免犯重复定义的错误，我们在一个描述

体系中进行科学逻辑的过程中，必须时刻能找到这个描述体系中抽象对象与真

实对象的对应关系。我们把这一原则称为科学逻辑的一一对应原则。

科学逻辑是有时间顺序的。为了明确这一点，我们举例说明。我们知道，

一个随机事件的结果是不能事先100%预测的。但是，当该事件发生以后，它就

成为一个确定事件。有些自认为聪明的人说：'我早就知道是这个结果。'而且

还会陈述一些理由，让人觉得非常符合逻辑。这种人我们通常称其为'事后诸葛亮'。事后诸葛亮为什么总是正确的?因为他用的是反逻辑(contra logic)。与

病毒逻辑不同的是，反逻辑是十分严谨的病态逻辑。它的推理是逆时间顺序的。反逻辑又称'演绎'。请注意：我们已经把'逻辑'与'演绎'定义成两个时间方向

的推理过程。其中逻辑是顺时间方向的，演绎是逆时间方向的。我们通常把演

绎看成逻辑的做法是非常错误的。科学逻辑要求必须顺时间方向推理。也就是说，科学逻辑只能从现在向未来推理；未来是不可100%预知的。如果从过去向

现在推理时，应该站在过去那个时间上。如果站在现在这个时间上，就等于从

现在推论过去。时间方向反了，或者说时间倒流了。而我们的观点，时间是绝