昨晚长沙市城区第二批普通高中录取控制线已经公布，那很多家长跟我反馈已经录到了如他所想，向我报喜。 希望能把影响力做得更大一些，明年能影响到更多的家长，重要的是： 第一步真正利用好指标生政策，填好指标生； 后一步，填好中考志愿。 虽然很多人觉得中考志愿更重要，但其实，在我看来，填好指标生在先，志愿在后。 毕竟95%的学生都有指标生资格，这个也是重头，很多做好了前面的工作，后面根本无需苦恼。 我也不经回想起，在中考结束不久的6月26日在希尔顿酒店做的那次线下分享内容，附录如下：
内容节选： 今年和去年的最大差别是，指标生的占比从50%变成了60%，去年的指标生录取率整体是77%，今年省教育厅下的官方文件指导是要求录取率高于85%，虽然目前长沙市教育局的官方文件还没正式下达，但是这个基本上是可以确定的。 从去年的2000人录1600多，降分700多，到今年的2520人，录多少呢？超过2000是没有疑问的，如果按85%，那就是不到2200，实际上去年四大的指标生录取率已经到了81%左右。 这个想完成并不会太难，把去年的指标生最低分控线562往下拉几分，一些没完成指标生录取的学校，是不是就相应的多录几个人，把指标生录满，整体从81%提升到85%呢？ 理论上是可以这样操作，而且掌握在教育局手上调控这个指标生录取率的办法目前来说，也只有这一条。因为大家的指标生志愿都早就提交，它不可能去更改任何一个人的指标生填报方向。就只能通过录取最低分控线的调整来控制。 同样的，也是可以如此控制四小去年的录取线545，普高指标生最低线512。不用担心去年610，今年720总分这个问题。前面我已经说了，这个中考录取，我基本上不看多少分，我是看您分数所代表的全市排名。 分数不重要，重要的是这个分数背后代表的全市排名。所以总分是多少，得多少分都不重要。重要的是分数代表的排名。 这里会出现一些什么状况？ 真不是吓大家。最大的问题是四大四小的划线录取比去年会更紧张，分数会更往前挤。 前面我说的往前推300还是我相对比较保守的估计。因为事实上，麓山南雅明德的录取线，就像统计去年的数据一样，是会往前跑更多排名的。 目前虽然所有高中的22年招生计划还没有正式公示，但是从指标生的占比情况反推，至少部分学校的招生是明朗的，四大四小总的划线录取人数比去年是要减少的。 减少多少？按前面统计的，去年的划线录取是1800+400，加上规则内的超录100多人，实际上划线录取生是2300-2400人。 今年呢？1800变成1480人，指标生没录满的380可能会变成300-350，看划线生绝对数据只是减少了近500人，但如果按照比例算的话是减少了约20%。 加上今年实际参考的人数比去年是增加了10%不止，这个一增一减对比下，划线生裸分进四大，包括进四小的难度比去年增加25%不止。 这个就是今年整体的严峻形势。同样，这个录取的严峻，不会只在四大四下这里出现，多米诺骨牌是会一直往下推导和延续的。 继四小之后，那就是一批新的学校，录取线第九的师梅，第十的雅洋，后面长梅，市实验，周梅，雅实等等学校，他们整体的录取分数线排名都会往前挤。 后面的更加复杂，现场我们就不一一推演，时间也有限。 那么，在这个背景下，我能给大家一些什么建议呢？ 四大的，首先肯定是最好的生源。 其次，能进四小重点班的，也是非常不错的选择。 再次，进四小平行班的其实很多就已经在纠结是进下一梯队学校的重点班呢还是有别的更好的选择？ 其实在这些之外，还有一条很窄的路，可能只适合极少数人的选择，因为这既需要家庭经济条件的支持，还需要家长教育理念和教育资源的支撑，才可以考虑选择，那就是国际高中，走国外名校的升学这条路线。 其实如果有天才的话，给一些基础数据，就可以出数学模型来推理了。事实上，所谓建模也就是这样一些玩法。我大学是学理工科，没少玩数据分析。 分析这些数据，当然不是为了推着好玩，这里只是我给大家的演示，以证明数据的可参考性强。 底层逻辑，指从事物的底层、本质出发，寻找解决问题路径的思维方法。底层逻辑越坚固，解决问题的能力也就越强。 这些年研究的这些数据，让我不说走一步看三步，至少能摆脱会走一步看一步。 有时候吧，哪怕快一步，就已经能赢过很多人了。 同样的逻辑，是适用于今年的录取和志愿填报的，希望能继续锤炼自己，陪大家一年又一年，送完一届又一届
END
|
|
|
