![](http://image109.360doc.com/DownloadImg/2022/07/2714/249344181_1_20220727024620804_wm.jpeg) 由于自己写文章不多,写过的文章参考文献也不多,当然要不是为了评职称之类的,我是不喜欢去写自己都觉得没什么用处的那些伪学术论文的。所以,文献管理软件我基本上都是试用过,深度使用的,还没有。最近为了写系列文章,还认认真真安装测试了一下,学习网站的帮助文档、搜索百度里面其他的人的经验、搜索知乎里面一些网友建的专题,起码对这个软件工具有一些入门了。有兴趣的,可以关注此公众号,翻看往期文章。这些文献管理软件,大同小异,各自有一点点特色和侧重,但是选哪个基本都能满足我们的需求。没有一个不能替代另一个的情况存在,工具的黏性没那么大的,钱包鼓不鼓是最后的决定因素。当然,付费的软件和工具都是价格敏感型的,不管是PC端还是手机端的。 所以呢,文献管理软件选哪个?选免费的啊,有什么好纠结的。 文献管理软件,说到底是软件工具,是完成某一特定目的编制的。软件的成本在于最初的框架设计、代码编制、软件测试、软件发行和后期的升级、维护,以及我没想到的其他。现在的软件形式有很多,C/S单机版、C/S+云存储版、B/S云服务版,云存储、云服务是成本之一,并且随着空间的扩大而成本上升。一个软件形成之后,最主要的升值点可能在于软件功能的增加和云的成本,对于C/S单机版来说,如果软件运行正常,甚至可以永远不升级。当然要考虑的一个成本在于跟着windows版本的升级去适配新的操作系统。 不夸张地说,如果只是对于文献的管理和参考文献的管理,一个懂业务一个编代码的人,就能足够编写出来;foxmail当初就是张小龙一个人写出来的,这样的例子太多太多了,不需要举例一一说明。 学术数据库就不同了,这个东西它卖的是内容而不是工具。这个数据库的定价因素就更多了,让我说肯定说不全,学术数据库有云服务和镜像版两种服务,当然,云服务是最好的,不管你接受与否,这就是全球的趋势。在火车刚发明时,一位骑马的绅士赛过了蹒跚学步的火车,把嘲笑留给了推崇火车的人。学术数据库涉及到和期刊谈版权和内容费、云服务费用、内容加工费、维护费、销售渠道费... 不管是软件还是数据库,它们的价格增长是合理的,但是要在合理的范围内。商品的定价是一个不容易的事,但是对比来说,内容商比工具商加价的理由更充分,要不全世界范围内,都是内容商收购平台商(工具、软件)。具体到文献管理软件,要做到更好地发展,一是卖身给内容商,二是深耕功能的拓展,做成黏性很强的个人学术助理。 个人看法,个人学术助理,最起码要比较好地落地知识管理,知识管理我读研的时候就炒得火热,始终没有一个脱颖而出的工具出来。 1、文献管理。本地、云端、大而全的在线检索、极好的参考文献管理,和word、wps等无缝对接。 2、云同步。多终端、多平台同步,包括文献的基本信息、个人配置以及。
|