|
说起“苹果税”，相信很多人是一肚子的槽要吐，比如在某APP，你想要买个会员，在iPhone上就是比在安卓手机上贵些，原因就是苹果要抽成30%，这就是“苹果税”，而开发者将这个“税”会转嫁到消费者身上来。 于是这些年以来，围绕着这个“苹果税”，不知道展开了多少的争议和诉讼，众多的开发者，都在抨击“苹果税”不合理，构成了垄断。
最为典型的就是《堡垒之夜》的游戏开发商Epic Games把苹果告上法庭，指出苹果的一大“罪状”就是30%的应用商店抽佣。 而去年苹果为了平息影响，也推出了优惠政策，对于营收在100万美元以下的小企业，“税收”减半，只要15%。 但这事肯定就不会这么完了，随着Epic与苹果的不断对簿公堂，这事闹得越来越大，欧盟反垄断机构盯上了苹果，想想欧盟那些对科技巨头的罚款，苹果这一关不好过。
另外伦敦也对苹果发起了集体诉讼，称其向2000万英国用户收取过高的Appstore购买苹果，其实也就是说其苹果税太高了，这是不合理的。 而在韩国，也是矛头直指苹果，称苹果利用其市场地位，强制大家在Appstore中只能使用Apple Pay来购买，这是不合理的，必须可以使用第三方支付体系。 可以说，面对这个“苹果税”，现在全球都想砍苹果一刀，把这个税砍下来。而迫于压力，苹果也终于做出了妥协和改变。
近日，苹果表示将允许开发者使用电子邮件等通讯方式，分享其iOS应用之外的支付方式的信息，而只要用户最终应用程序或App Store之外发生的付费，苹果将不收取佣金。 看起来，苹果似乎非常有诚意了，可以使用第三方支付，不一定非得给“苹果税”了， 但是我们仔细的分析一下，就会发现，苹果真的太“鸡贼”了。
苹果是把选择权交给了用户，我们可以想想看，当有两个支付方式摆在用户面前，用户可以选择在App Store中轻轻一点就付款完成，也可以选择第三方的方式的时候，你会怎么选？ 大部分人当然还是在App Store轻轻一点啊，效率最高，速度最快，使用最方便，这样的体验才是最重要的，谁愿意再收个邮件，然后再通过开发者给的支付方式来付款？ 除非开发者给的优惠非常大，比在Appstore中付款比通过其它方式付款便宜很多，但这又要开发者让利了，开发者也不愿意。 所以看似苹果让步了，但其实和让步也没太多区别，特别是对于小企业而言，本来就是15%的优惠政策。 |
|
|
