|
图片来源：New York Times 时光移至八月，师生们正准备返校，一系列的培训工作正紧锣密鼓进行中。 最近，与一些教师朋友们促膝谈心，提及新学期即将面临的挑战，深感身上的重任。受疫情影响，学生整体学术能力下降，越来越多的学生遭遇心理健康危机，加之校园种族和性别的冲突，传染病的无力预防...说实在的，学校就是一个社会的缩影，如今，我们又要一起共同探讨，如何捍卫我们的学校，如何对付闯入校园的枪手。 这年头，做老师真不容易！ 50岁的凯茜怀着忐忑不安的心情来到了射击训练场。她有二十多年的教龄，四个孩子的母亲，小学教师。现在，她要在三天里完成她的训练。在三天的时间里，凯茜学习了射击、系止血带和应对快节奏的主动射击训练。 这些针对学校员工的枪支培训课程，由俄州枪支基金会（Buckeye Firearms Foundation）运营，在过去十年中，该基金会估计已花费超过100万美元培训了至少2,600名教育工作者。 该基金会的想法与全美步枪协会和枪支游说团体的论点密切一致：“阻止持枪坏人的唯一方法是持枪好人。”在这种观点下，教师是终极的“好人”。他们的理念是，在学校枪击事件中挽救生命是一个速度问题，学校不能等待警察。 平时，连一条活鱼都不敢处理的凯茜，你能想象得出，当她面对一个真正的枪手，她会扣动扳机，心无旁骛地射杀吗？ 老师们支持佩戴枪支吗？过去的民意调查显示，绝大多数教师不想武装。盖洛普询问接受调查的教师，如果允许，他们是否愿意接受特殊培训，这样他们就可以在学校里携带枪支。18%的教师表示他们会申请培训，而82%的教师表示不会。在18%的愿意接受特殊训练的教师中，三分之二非常有信心在实弹射击的情况下能够有效地处理枪支，四分之一则比较有信心，大概是因为他们已经拥有了一把枪。 目前的局势下，教师选择佩戴枪支去学校真的是没有办法的办法了。一位家住奥克拉荷马州的老师对我说：我恨枪，可是，离我家不远处的医院，枪手射杀了手无寸铁的医生和其他人员，为了我自己和学生的人身安全，我选择佩枪去学校上班。 根据全国州议会会议（National Conference of State Legislatures）的数据，至少有29个州允许警察或安全官员以外的个人在校园内携带枪支。俄亥俄州也在今年德州乌瓦尔德小学枪击案发生后的几周内，通过了允许学校员工佩戴枪支的法令。截至2018年，联邦调查数据显示，大约2.6%的公立学校教师在校内拥枪。虽然没有最新的统计数据，但是人数一定在增加。 十年前，学校员工携带枪支极为罕见。时至今日，在一系列看似没完没了的大规模枪击事件之后，该策略已成为共和党人和枪支权利倡导者倡导的主要解决方案，他们表示，武装教师、校长和学监可以让学校在袭击发生时有机会战斗，而不是坐以待毙。 不过，该策略遭到民主党人、警察团体、教师工会和枪支管制倡导者的强烈反对，他们表示，学校员工的隐蔽携带枪支计划，远不能解决问题，只会带来更大的风险。越多的枪只会导致越多的死亡。 校园的安全问题居然也成为两党角逐的战场。 一般来说，作为一种战术和安全策略考虑，教师隐蔽携带枪支学区通常要求匿名，这样，潜在的枪手无法围绕武装员工进行计划。虽然学区知道校园里有人携带枪支，但不会告诉员工、学生和家长是哪些人。 虽然州法律没有要求，但一些地区要求教师和管理人员通过枪支培训课程，其中包括射击资格测试——距离从近到50英尺（15米多）不等。要通过，参与者必须在28次射击中射中26 次。 一定有其他的重要政策可以帮助防止校园枪击事件，在加拿大、澳大利亚、英国等国家都能做到的枪支管控，在美国愣是做不到的，任凭枪击案一而再、再而三的发生，还是那句话，人心贪婪，逐利胜过人的生命。试问，老师们佩戴枪支去上班，除了美国以外，还有其他国家吗？ 小张老师的学区最近进行了一次实地演习，近50名教职员工在演习期间自愿进行角色扮演。为了让培训更加真实，演习中荷枪虚弹，射击时放空枪。执法部门在几分钟内冲进学校，识别威胁，并让学生和教职员工安全离开。教职员工要在短时间内识别枪声，并马上做出决定：是逃跑、战斗还是躲藏。
尽管学区目前的安全计划里还没有要求教职工佩戴枪支，但是这种安全培训已经到了如此逼真的程度，学校俨然成了战场。本应用于老师参加学术会议的资金用于培训射击和各种安全演习，这何尝不是一种浪费；老师本应专心致志于教学，现在还要眼观六路耳听八方，提防枪手入侵，真的是令人悲哀。 救救孩子吧～
图片来源：New York Times 参考资料： Sarah Mervosh：Trained, Armed and Ready. To Teach Kindergarten. Megan Brenan:Most U.S. Teachers Oppose Carrying Guns in Schools |
|
|
来自： 昵称77076366 > 《待分类》
