分享

张贤亮:灵与肉结合的作家

 陈之秀 2022-08-03 发布于北京

张贤亮因病医治无效于 2014927日去世,享年78岁。

张贤亮曾称:“情人不止20个,我不可能一夫一妻;有很多女人,我从来踩在法律的边缘,很安全;微博说5个,太贬低我了。”

这是张贤亮曾经接受媒体记者采访时的如实回答。

张贤亮的名字笔者非常耳熟,是位非常有影响力的作家,但他的作品从没有看过;他也是位下海经商比较早的作家,但对他筑起的商业帝国更是关注比较少;他的传闻很多听说过,无非是说他好色,有不少女人。至于究竟是不是真的,直到后来看到他在面对媒体记者采访时的回答,才知道是真的。

这样的一位才子作家走了,不少人感到遗憾。然而他的离去,也让一些网友愤愤不平骂他老流氓,甚至有人说再也不读他的书了,感觉被欺骗…….

笔者也忍不住在网上搜索了一下张贤亮的名字,百度显示有关他的信息有四百六十多万条之多。粗略地看了有关他的专访,才对他的一生有了一个整体的梳理。

张贤亮,193612月生于南京,祖籍江苏盱眙。1955年从北京移民来宁夏,先当农民后任教员。1957年在反右运动中因发表诗歌《大风歌》被划为右派分子,押送农场劳动改造长达22年。1979年平反恢复名誉,重新执笔创作小说、散文、评论、电影剧本,成为中国当代重要作家之一,曾担任宁夏文联主席。

他写的小说很多,短篇中篇长篇均有。其代表作有《灵与肉》、《肖尔布拉克》、龙种》、《一亿六》 《绿化树》《男人的风格》、《男人的一半是女人》、《习惯死亡》;散文集有《飞越欧罗巴》、《边缘小品》、《小说编余》、《追求智慧》、《中国文人的另一种思路》等。曾三次获得全国优秀小说奖(1980年的《灵与肉》、1983的《肖尔布拉克》、1984的《绿化树》),多次获得全国性文学刊物奖,有部小说改编成电影电视搬上银幕,比如《肖尔布拉克》、《龙种》、《男人的风格》;作品译成30种文字在世界各国发行,成为中国新时期以来最有影响力的作家之一。

199212月在邓小平南方讲话,张贤亮创办宁夏华夏西部影视城公司,担任董事长。同时,张贤亮任中国作家协会主席团委员、宁夏文联名誉主席兼宁夏作家协会名誉主席、中国文联委员;曾连任中国人民政治协商会议第六、第七、第八、第九、第十届全国委员会委员,享受国务院特殊津贴、获得宁夏回族自治区有特殊贡献的知识分子称号、个人曾获得银川市创建优秀旅游城市有突出贡献的个人荣誉奖、被中国文化部评为中国文化产业十大杰出人物之一及获得希望工程特殊贡献奖2008年被评为中国十大慈善人物中国十大收藏家”、“中国十大才智人物”、“影响宁夏50年人物2010年被评为宁夏慈善大使

张贤亮在文学路上是成功的。同时,从他个人的真实的语言中,觉得他是个灵与肉结合的作家。他的这种结合固然会带来争议,因为他把自己仅有的隐私都公开了。

我们生存的环境,尽管也随着时代的发展有些进步,谈性也不是随之色变的事情。但是,在性上还是有些私密性的。这事是只做不说,或者是在卧室里谈的,结果被张贤亮毫无保留地说出来了。这说出来不要紧,且还说他有多个情人。这也可以说是张贤亮的真,赤裸裸地把自己解放了出来。他是中国第一个公开谈性的作家。

在我们的世俗中,违背一夫一妻的规则,必然是道德有问题,抑或是价值观的问题。很多网友不能接受他的这种行为也就可以理解了。毕竟,在大众的眼里,他是位有声望的作家,一个有如此声望的作家,居然也乱性。就如原本感到圣洁的东西遭遇了污垢一般,也就让一些读者难以理解了!

毕竟张贤亮是人,不是神!他也有自己身上的弱点,也可能因性而性。

张贤亮的性,是个案吗?相信不是!只不过他是公众人物,被媒体挖掘出来了,换句话说,是他自己给自己挖坑,埋了自己。每个人的心里都住着一个天使和一个魔鬼。张贤亮的高尚在于他用自己的思想把人性剖析开来,完全地呈现了一个男人内心的真实想法,以及那种原始性的动物性。他心里的那个魔鬼,便是对性事的袒露,以及对人性的真实表达。

食色性也。其实是每个人都逃不掉的。有些人敢于启齿,有些人羞于启齿。有些人表现得含蓄,有些人比较放纵。正如张贤亮说,“我43岁以前根本就没有女性观,我连女性都接触不到。我在40多岁以前,根本就没有性。”但后来张贤亮自曝有多个情人,把自己原本可以装点高雅的东西给抹上了一些色彩,也就造就了他灵与肉的结合。而这也恰恰反应出他的真。

但是,张贤亮的真必然也暴露出一种“恶”。正如他说:“要做我的情人,首先告诉你,不能结婚。这是原则问题。”他给自己一个冠冕堂皇的理由时,结果还有女人飞蛾扑火投怀送抱过去。可想,这也是一种悲哀!所以,希望广大女同胞洁身自爱为好,不要因为对方是名人或者是名家,就投怀送抱。要知道,这样做的行为,不仅是违背伦理道德的,而是对自己的不尊重,一种羞辱!

张贤亮走了,带着他的灵与肉消失了,而他留给人们的应该不是灵与肉的问题,也不是人与性的问题,更不是他《男人的一半是女人》的问题,而是他用心写作成的那些文学作品,以及文化产业,抑或是那些突破很多写作上的禁区的另外一种思考?同时,还有他些违背伦理道德的行为,也是值得思考的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多