就评课的主体而言,一般都是同行评课、领导评课、学生评课、教研员评课等,这些“他评”是促进教师专业提高的外部机制,即利用外部压力和要求来刺激和规范教师课堂教学行为。但是随着新课程改革的推进,时代呼唤更具自我意识的教师,而教师自我评课是一种教师自我认识、自我教育、自我提高的过程,也是教师观念自我更新重要途径。现代心理学研究表明,内部动机比外部刺激更具有可持续性,教师自我评课作为教师自我发展的动力机制,是教师专业成长的根本动力,无论是领导评课,还是同行评课,最终都要经过教师的自我评课机制,即通过教师自我认同、内化,才能促进教师专业素养的提高。其实,教师自我评课也可以理解为教师课后的教学反思或者写教后记。要评好自己课,可以事先将自己所上的课录下来,反复观看,并从学生学习状态、接受知识形态和教师自己的教学行为几个角度进行评价。以下笔者提出从课堂教学的“五个环节”进行自我评课。 一是导。导就是课堂的引入环节。导入是否激发学生学习的兴趣,是否清晰地告诉学生这堂课要做什么和做到什么样的程度(记忆、理解、掌握、运用);教学目标是否具体、可操作、可检测。譬如,评课(6)提到的“夹乒乓游戏”,不但激发了学习的兴趣,而且也引发了学生思考,如什么是平均数?平均数的性质、意义是什么?怎样求得平均数?教学目标可以问题化,即将本堂课的教学目标具化为几个问题,问题解决了,目标就达成了。二是学。即学生的自主学习。新课程主张先学后讲,先练后学(如尝试教学法),力求做到了“四个尽量”(尽量让学生动眼观察,尽量让学生动手操作,尽量让学生动脑思考,尽量让学生自己得出结论)。学生在自主学之前,学生是否做到“四个明确”:明确自学时间、明确学习内容、明确自学方法、明确目的要求。学生在自学的同时,是否发现和提出自己不懂的问题。三是议。议包括合作学、探究学和点拨学。在自主学习中遇到不能解决问题,是否通过小组讨论学习来解决。小组合作学习分为小组和大组。首先同桌(小组)合作学习。老师布置的自学内容,两个人先相互检查,相互帮助。两个人不能解决的问题是否通过大组(一般6—8人)来解决。大组不能解决的,是否全班讨论解决。老师巡回观察,了解学情,为点拨做准备。点拨是否解决学生在自主学、合作学和探究学中都不能解决的问题,是否规范学生的表述和书写,让学生养成用学科语言表述和书写的习惯;是否拓展学生思路,尽量一题多解,扩展视野,开发思维。四是练。课堂练习分为巩固性练习(基础性练习,要求人人过关)、提高性练习和拓展性练习。练习是否体现选择性(层次性,学生根据自己的能力水平选择做不同的练习,练习可分为必做题和选做题)、针对性(练习要针对学生的易忘点、易错点、易漏点和易混点)和代表性(做一道题,能够解决一类题,举一反三、触类旁通)。五是悟,即感悟收获。是否帮助学生建构知识体系,是否将本课所学的新知识融入到已有的知识体系之中。不少教师在平时的教学中习惯纠缠于一个个的知识点或者考点。学生获取知识,如同拾起一片片树叶,而往往忽略了支撑树叶的树干和树枝,让学生所学的知识碎片化。新教材改变了过去线性编写教材的结构模式,而采用模块式教材结构,一个模块就是一个主题。教师要善于引导学生将知识点串成线,由线构成面,由面形成体,帮助学生建构立体式的知识网略,以加深学生的理解和记忆。是否注意引导学生总结规律和方法,如在讲解例题中寻找规律,在变式练习这种验证规律,在联系实际中运用规律。是否归纳小结本课内容,从学科思维角度拓展学生的视野。 一节课结束时,自己反问以上问题:自己都做到了吗?做到了什么程度?就可以自己给自己打分,评价出一节课的优劣。
|