一个扫黑除恶的案子进入二审阶段，我去二审法院阅了一天半的卷。虽然一审我也代理了，很了解案情，仍然觉得二审阶段的律师阅卷十分必要，且这次阅卷也是收获满满。我有如下的几点体会：
1.阅卷不仅仅是去拍卷宗、看卷宗，也是一次宝贵的沟通机会。
陪律师阅卷的往往是书记员或者法官助理，他们虽不是最终决策案件的人，但听一听他们对案件的看法，极有利于调整律师的辩护思路，因为他们离合议庭人员比律师近。
而且，在阅卷之际，律师往往可以申请与承办法官或者合议庭组成人员进行面谈，当面向合议庭陈述律师意见。说服一个人很难，但说服一个人的前提是，这个人肯听你说话。万一，合议庭法官肯亲自听一听律师当面陈述意见，那绝对算是一次天赐的机会。如果律师能争取到当面向法官陈述意见的机会，就得好好珍惜！
2.到二审法院去翻一翻一审卷宗，极有可能有意外收获。
有些卷宗材料是在一审期间逐渐形成的，比如说法院给检察院的建议和检察院给法院的答复。往往这些卷宗材料在一审期间，律师没有办法看到，因为律师根本就不知道这次材料的存在。但这次材料均会收入一审卷宗，所以律师在二审期间看到这些材料，是十分正常且合理的。从这些建议函等材料中，能够更清楚地体会出承办人员的想法。而且，新的材料往往会为律师在二审阶段提供新的辩点。
3.律师的每一项工作都应当有书面总结。所以，阅卷之后一定要有新的阅卷笔录和补充辩护意见。
结合承办法官关注的要点，调整辩护思路；结合新的阅卷成果，补充丰富辩护意见。从而形成一份新的辩护意见，提交给法院，以便和承办法官作进一步的沟通。
4.阅卷其实是一次极好的学习机会。
一审阶段，各位辩护律师提交的辩护词、律师意见及各类申请均收录于一审卷宗。二审阅卷时，我一定会仔细研读其他律师的辩护意见和他们起草的上诉状，往往是收获满满。每位律师行事风格不同、立场不同、对法律理解也不一定完全一致、写作习惯也不同，而这些全部都会体现在律师的辩护词等法律文书中。看其他律师写的文书，对我来说，是在学习。不得不说，很多法律文书，都让我拍案叫绝，大呼自己学识浅薄，惊叹还可以这么辩护！
所以我说，即便代理了一审，仍有必要在二审阶段去认认真真地阅阅卷。还是那句话，对于案子结果，律师没有办法左右，律师能做得无非就是在正确的方向上把工作做得更细致一些，让被告人得以被公正对待！
