|
【我家被抢了，所以我对着你家举起了火把】 作者：兰亦 不知道这个标题能不能让大家意会到我想表达的内容。 今天想和大家讨论这个问题，是由于我最近目睹或亲身经历的一些事情。 早些时候，我写过一篇推送，名字是《成年人破坏的规则，会堵死少年人的去路》，起因是吴亦凡事件部分粉丝的态度。 这次，想表达的意思相差不多，仍然是希望聪明人多一些。 先说一件事情。 有次我坐火车，有位年轻男子坐在我的位置上，我礼貌告知这是我的位置，暗示他起来后，他不以为意地说：“我知道，我有位置。” 我不知何意，只好说：“可是您不是19号吧？” 他说：“别人坐了我的，你就随便找个地方坐吧。” 当时才大一，我听后非常不高兴，表示要找列车长。 在一旁的大爷说话了：“算了吧。做人大度一点。” 大爷这句话是对我说的，而现场是人满为患的车厢，根本不可能“随便找个地方坐”。 无独有偶，就在这次旅途里，按照导游的安排，要求我们依照第一天就餐的位置就坐，一个大学就读的学生们一一点头。 然而，我们两个女生每次回到大厅就餐时，变化一直在发生。 因为我们两个的位置并没有受到太多影响（发生过一次，忍住了），所以抱着“出来玩开心最重要”的心态，不想发生冲突。 今天中午，一个男生坐在了我们两个其中一个人的位置上，并且桌上只剩一个空位。 林对男生说：“不好意思，要按照原位置坐。” 男生说：“我的位置被别人坐了。你们随便坐吧。”（坐他位置的是她熟悉的女生，我们这桌本来只有10个人，因为“随便坐”，常常出现12个人一桌的情况） 林：“随便坐？你倒是随便啊！” 男生正欲说什么，我对着桌上所有人说：“难道因为你家被强盗抢了，你就放火烧我家？” （ 回到房间后林说了一个更容易理解的版本：难道因为你老婆被别人睡了，你就来睡我的老婆？） 男生顿了顿：“我不和你们说。” 林：“你本来就没有什么说的。” 其实事情很小，我们都知道。 可是，既然你们是为了坐在一起而“随便”坐在我们的位置，那为什么要求我们不坐在一起呢？这是明显的“双重标准”。 其次，按照之前座位坐，这是约定好的事情，那么，在对方不知情的前提下，擅自作废的行为是不可能被认可的。 而与之前情况相似，我们这桌在座的女生几乎都存在乱坐行为，而她们的态度大多也是“多大点事儿啊”。 可真的是“多大点事儿吗”？ 对你们当然是，但对当时情景下的我们而言，哪怕再小，我们也对这种行为表达不屑。 再直白一点，你已然伤害到我们的权益了，那么不好意思，你必须退出我们的场地。 可我不是想谴责做出那些行为的人。 因为…谴责也没用。哪怕是大学生，也不一定都是读书人。 只是还是想说那句话： 【在群众沉默时，其实就是选择站在了施暴者的身边】 当大家都认为“多大点事儿”而忽略规则时，这个世界会好吗？ 私认为，不会。 那我们能做什么？ 起码，在事关乎己时，告诉对方：你妈妈是爱你的，可我不是你妈妈。 在事关乎他人时：捡起自己读过的圣贤书，坚定基本的是非观。 感谢费时查看。 ❖作者：兰亦
感谢查看
|
|
|
